LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опять LISP


0

0

=> извращенец. что только люди не делают чтобы lisp не учить :)
<= да н#$%й этот лисп
<= ни одного проекта на нём кроме емакса нет
<= хуже оберона
<= :)
=> да есть проекты :)
<= конечно некорректное сравнение )
=> просто их нам не показывают :)
<= да. только они н#$%й не нужны
=> они секретные.
=> :)
<= да
=> их хранят в секретных лабораториях
<= любую вещь можно обьяснить теорией заговора
<= теория заговора неопровержима
<= :)
=> потому что если кто-нибудь их увидит, то им сразу звонит
телефон
=> вот и всё )
<= гг
<= :)))))))))
<= и они умирают
=> и через неделю они умирают :)
<= звонок-3-return of the lisp
<= :))
=> а в емаксе есть ошибка :) - потому от него умирают не сразу
=> а через много лет с ужасными болями в суставах :)

★★★★★

Ответ на: комментарий от Lockywolf

в автокаде он как встроенный язык используется, причем кастрирован, хороший пример - maxima и помоему, axiom

cvb
()

=> а в емаксе есть ошибка :) - потому от него умирают не сразу
=> а через много лет с ужасными болями в суставах :)

***
Это надо на БОР =)))
Зачот!!

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

В автокаде убогий автолисп. Да и смысла нет перечислять проекты на лиспе, их будет немало ;)

stassats ★★★★
()

сказать что емакс написан на лиспе, это всё равно что сказать что файрфокс написан на джаваскрипте.

zort
()

>=> а в емаксе есть ошибка :) - потому от него умирают не сразу >=> а через много лет с ужасными болями в суставах :)

4.2

><= ни одного проекта на нём кроме емакса нет

4.2

><= гг

ну вообщем после этого мне стал ясен уровень автора, ему убогому не "асилить" ни lisp, ни emacs.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Уважаемый Алфеикс, проживающий нигде. Как Вы изволите выражаться: "так ты мозжечок то напряги, подумай немного" (ц) - значение символов ":)" и "=> " "<=" попробуйте разгадать. Заодно внимательно изучите содержимое употребляемых напитков - в них Вам срочно нужно повысить концентрацию токсинов.

eXOR ★★★★★
() автор топика
12 апреля 2007 г.
Ответ на: комментарий от eXOR

Так наверное имелся в виду не Lisp, а СLIPS ? Там символ <= при выводе означает, что факт убран из списка фактов, а символ => что факт добавлен. ;*)

anonymous
()

Баян, постили на LOR неделю назад, и видимо с BOR и содрали. Или это уже на anekdot.ru выложили?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.