LINUX.ORG.RU

В связи с покупкой LCD: есть ли смысл подкл. его через DVI?

Видео: Matrox G450 (без DVI естественно, т.о. требуется заменить видяху и докупить кабель DVI)-- по D-SUB картинка отличная (субъективно). Стоит ли?

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от furyz

Notebook? Это так, понты :-)

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

имеет смысл на "запредельных" разрешениях экрана - на задержке может сказаться, а так разницы, afaik, мало.

as33 ★☆☆
()

Неплохой монитор. Не 1960NXi, конечно, но все равно +1 :)

putpixel
()
Ответ на: комментарий от SI

Он не яркий и рассеяный, на фотке так получилось, как будто за окном прожектор :-)

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

Смысл есть хотя бы в том, что в консоли изображение не "сдвигается", а так же оно нормальнее себя ведет при неродном разрешении. Ну и точно попадает куда надо при родном. Замени уже пенсионера, техника шагнула далеко в перед, преимущества G450 остались в далеком прошлом.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

> В связи с покупкой LCD: есть ли смысл подкл. его через DVI?

Жжоте. До меня в своё время никак не могло дойти - а нахрена пихать в случае дешевых моделей дополнительные АЦП в цепочку до глаз, чтобы типа сохранилась возможность подключать по D-SUB, и не ставить нормальный DVI-D вход, что и ещё удешевило бы и качество подняло.

> Видео: Matrox G450 (без DVI естественно, т.о. требуется заменить видяху и докупить кабель DVI)-- по D-SUB картинка отличная (субъективно). Стоит ли?

Стоит, без вопросов, и чем круче современная карточка - тем меньше поводов подключать её по аналогу, и чем круче разрешение - то то же самое.

Gharik
()

почти 1 в 1 мой комп. уголок, только ноутбук у меня побольше )

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Ага 6310i самое главное его преимущесто -- оплачивается работодателем :-)

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gharik

ОК, понятно что лишняя цепочка ЦАП-АЦП качества не добавляет.
Буду думать какую видяху брать.

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от far_tuna

>а пачка из-под kent'а (?) под столом какую функцию выполняет? =)

Это не из-под kent'a, но функция та о которой вы подумали.
И вообще, зачем под стол смотреть, смотрите на стену, там есть куда плюнуть :-) http://199.203.242.209/~stas-user/lor/origin/pochetnye_gramoty.jpg 270Кб

sdio ★★★★★
() автор топика

Как впечатления от NEC 1970NX?
Выбираю между ним и Samsung 971P...

bigbit ★★★★★
()

Улучшения налицо. Замени ещё бумажку под столом и реликтовую клавиатуру (ну или постирай клавиши. особенно долго желательно стирать те, что с грязными окошками). Казалось бы мелочи, а сильно влияют на восприятие (особенно женой) всего в целом. 6130 - это один из лучших мобильников.. До сих пор жалею что отдал :|

hzk
()
Ответ на: комментарий от sdio

> ОК, понятно что лишняя цепочка ЦАП-АЦП качества не добавляет.
> Буду думать какую видяху брать.

А вот тут вопрос сложнее, понятно что Nvidia - но семейство младших 8ххх (8600/8400 и ниже) обещает быть в целом быстрее и дешевле старых 7ххх. Сам голову ломаю...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

А если говорить только о 2D применении видео карты, то есть ли разница между 5200,6200,7xxx,8xxx ???

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

В 8ххх рамдак вынесен в отдельный чип за пределы GPU - теоретически качество должно быть выше. 6ххх мёртв (оно вообще для pci-e было?), 7ххх - из соображений ещё и поиграться иногда, 8ххх - из соображений оптимального "цена/качество" на бюджетных моделях.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Ты на мой комп посмотри, там AGP x1 (или х2)
Какой-нибудь NVidia5200 c DVI уже праздник :-)

$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 03)
00:04.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 02)
00:04.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01)
00:04.2 USB Controller: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 USB (rev 01)
00:04.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:06.0 SCSI storage controller: Adaptec AHA-2940U2/U2W / 7890/7891
00:09.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CM8738 (rev 10)
00:0a.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 08)
00:0b.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 08)
01:00.0 VGA compatible controller: Matrox Graphics, Inc. MGA G400/G450 (rev 82)

sdio ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

А чего, 440-й чипсет в своё время легендарный был, я бы гордился сим ветераном. У меня лежит где-то попсовый 815-й, под то ли роутер, то ли ещё какое чудо - отстой отстоем.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.