Быдлоящик о Линукс

Не такой уж и бред.
Да, разницы между "свободным" и "бесплатным" не видят, упорно навязывают
мысль о бесплатном сыре, который известно чем заканчивается, Exler в
качестве эксперта, но в целом-то всё в рамках, по-моему.

когда уже слово "быдло" выйдет из моды ? самое смешное что последнее время в основоном именно быдло слово "быдло" и употребляет.

лозунг - "не будь быдлом, не употребляй слово 'быдло' как все"

В своём посте ты употребил это слово 5(!) раз. Исходя из твоей логики ты теперь мегабыдло :)

s/быдло/говно/

:(

кто-нибудь, кто учился работать на линукс (то есть все).... вы платили 500 долларов????

Ниасилятор виртдесктопов улыбнул :)

Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и
больше. Но тут имеется в виду явно стоимость каких-либо курсов в
сертификатами, их не слишком навороченный вариант обычно так и стоит.

Опять смешали подготовку IT-специалистов, которая независимо от ОС дрога с подготовкой пользователей;

гений.

мне что в начале поста надо для сокращения написать: let быдло = # ? и дальше # везде фигарить ?

для того что-бы запретить что либо, нужно сначала определить что запрещается, а без употребления этого не сделать.

> вы платили 500 долларов????

Я! Я! Я потратил даже больше - лучшие годы своей жизни!

А разве быдлоюзеры не платят за обучение на винде? Я думаю, там побольше $500 может выйти... А воообще меня добивает ламочье, как в этом видео, которое утверждает, что переключение рабочих столов - это неудобно.

Вспоминая свою виндовую молодость, могу сказать, что по началу виртуальные столы и в правду кажутся неудобными, но теперь не могу без них работать. Вывод виртуальные столы подсаживают :)

>А воообще меня добивает ламочье, как в этом видео, которое утверждает, что переключение рабочих столов - это неудобно.

офигеть, дык их никто не заставляет это юзать.....

>подсаживают :)

только тех кто не осознал что программы удобнее юзать при полном максимайзе, потому что сегодня у юниксовых программ с DnD не очень, и что таскбар с группировкой + клавиатурное переключение рулят.

а также * гномеров, которые думают что идея с связью положения окна с именем каталога не идиотская.

ИМХО, для серферинг/музыки/фильмов линукс десктоп ничем не уступает венде. А Среднестатичтические пользователи даже в венде больше ни ничего не умеют

журналюги гады внедряют мысль о "бесплатном сыре" т.е. о бесплатности с катастрофическими потерями в качествах.

убить их.

кстати этот канал не для #. он как бы для манагеров/бизнесменов и тех кто ими стать хочет.

>кстати этот канал не для #. он как бы для манагеров/бизнесменов и тех кто ими стать хочет.

кстати, что за канал? РБК?

ЗЫ не смотрел, ибо траффик

да

А ты у нас главный запрещатель? Ну тогда начни с литературы, ибо у многих серьезных и просто больших писателей слово быдло сильно в ходу было. Ну и заодно объясни всем, что они быдло. Тебе сразу поверят.

Быдлоящик он и есть быдлоящик, и главная его цель быдло. Пока быдло существует как класс - оно имеет все шансы стать классом господствующим. Тада лом тебе в руки, и работать, как все! А не линуксы ковырять. Давай запретим четкое определение класса, и тогда нам будет проще с этим классом слиться. Быдла нет, все равны.

>ИМХО, для серферинг/музыки/фильмов линукс десктоп ничем не уступает венде. А Среднестатичтические пользователи даже в венде больше ни ничего не умеют

+1

я #### дорогая редакция...

рассказали, что на oss нельзя заработать денег. показали лысенького чорта (директор центра поддержки программного обеспечения!), не различающего понятия "открытая система" и "система с открытым исходным кодом", и сетевого писателя Экслера, недавно осилившего Linux (наверное убунту =) ) и рассуждающего о фактах "переколбашивания фирм" при применении ОС gnu/Linux и о том сколько будем платить и сколько будет при этом проблем.

ps посмотрел на тов. Экслера - оракул, не иначе. Так "аргументировано" рассуждать, махая руками, о "сферическом коне в вакууме надо уметь.

> и сетевого писателя Экслера, недавно осилившего Linux (наверное убунту =)

Он "асиливал" мандриву

"запретить" я использовал как ссылку на законодательство/юриспруденцию. т.е. что бы запретить, мат нужно перечисление того что произносить нельзя или ссылка на словарь утверждённый лингвистами. Сослаться на словарь я не мог, потому что меня интересовала не категория, а конкретное слово.

мой поинт - тот факт что человек называет группу людей быдлом, на основании того что они мастурбируют себе мозг телевизором или не знают линукса, есть примитивнейшее психологическое явление свойственное недоразвитым особям, суть которого заключается в "стадно-избранном-отрицании", т.е. мозг получает удовольствие от публичного подтверждения не принадлежности к какому-то не очень дружественному стаду, и подтверждения принадлежности к "избранному" стаду . Такого рода позывы развитый человек блокирует также, как и не желание унижать/эксплуатировать кого-либо (в армии к примеру) итп. т.е. животные позывы.

>и главная его цель быдло.

быдлоящик это кто ? дядя ? заговор против масс ? быдло как результат процесса ? по моему если массы лишить ящика, то их средний уровень понимания реальности сильно упадет(будут подобны иванам из колхоза)

к тому же по ящику есть и хорошие передачи - типа http://en.wikipedia.org/wiki/BBC_Horizon

Журналюги в своем амплуа... Неосиливший виртуальные десктопы жжот, также как и экслер. Опять смешивают бесплатное с открытым. Короче обсуждают то, о чем и малейшего представления не имеют.

Вот еще об этом: http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=1420

У РБК не самый маленький контракт с microsoft. Возьмите за правило сначала смотреть, есть ли у источника рекламные обязательства. И если есть - отбрасывайте источник, как ангажированный.

>Такого рода позывы развитый человек блокирует также, как и не желание унижать/эксплуатировать кого-либо (в армии к примеру) итп. т.е. животные позывы.

какого рода позывы человек блокирует? Нормальный человек определяет для себя говно, и старается в него не вляпаться. При этом он называет говном то что выглядит и пахнет как говно. Причем именно говном говно называется не из животных позывов, а для облегчения обнаружения этого говна, чтобы не тратить свою жизнь на идентивикацию говна. Это мой поинт.

>т.е. мозг получает удовольствие от публичного подтверждения не принадлежности к какому-то не очень дружественному стаду, и подтверждения принадлежности к "избранному" стаду .

Ну да, ты чтоли веришь в коммунизм? Лично мне кажется, что можно кем угодно себя считать, хочешь быть в стаде философов? Ученых? Торговцев? Да ради бога! Ну вот только развитой себя к развитым причисляет, а быдло себя позиционирует как быдло. А человек вообще животное. Только хитрое очень. И доброе.. пока сытое.

>быдлоящик это кто ? дядя ? заговор против масс ? быдло как результат процесса ? по моему если массы лишить ящика, то их средний уровень понимания реальности сильно упадет(будут подобны иванам из колхоза)

Быдлоящик? Ну это такая штука.. Вобщем бесплатный телевизор это точно для быдла. Он же бесплатный, куда ты денешься? Смотреть будешь что покажут. Если бы я имел свой бесплатный телеканал, как ты думаешь, что бы там показывали? То что лично мне выгодно показывать. Рекламу, агитацию моей крыши и тупую дешевую чушь вроде сериалов. Это ж средство массовой информации, как спам. За рекламу я получаю бабло, за агитацию крыши - меня не трогают и позволяют иметь бабло за рекламу, а дешевая чушь - это чтоб от рекламы и агитации не убегали. Вот когда ты начинаешь платить за просмотр каналов - тут и реклама кончается, и информация честнее, и киношки умнее. И агитации никакой - кто ж за банер с моей рожей платить будет?

А уж если быдлоящик похерить по всей стране - глядишь и население станет малость умнее во многих вопросах. Потому что думать начнет.

Интересное видео, они не врут, они просто не всё рассказывают. Экслер жжот !

+100 

Они ОЧЕНЬ удобны.

>Вспоминая свою виндовую молодость, могу сказать, что по началу виртуальные столы и в правду кажутся неудобными, но теперь не могу без них работать. Вывод виртуальные столы подсаживают :)

За почти четыре года использования линукса так и ниасилил виртуальные рабочие столы. Никак не могу окна сгруппировать.

>Пока быдло существует как класс - оно имеет все шансы стать классом господствующим.

Быдло по определению пассивное.

Причем, Экслер гадит на Линукс, а тут где-то в инете проскакивало, что он сам на него перешел.

> Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и больше.

Ни копейки. Редхат 6.0 был достаточно хорошо задокументирован. И интернета не было 8O.

>Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и больше.

Ты когда пиво с друзьями пьешь, тоже в стоимость посиделки учитываешь потраченное время? Лично я изучал линукс в свободное время, а не вместо работы.

Кстати, чтобы венду знать (не на уровне "как запустить браузер"), нужно времени потратить не меньше.

>Быдло по определению пассивное.

в данном случае господствующий это преобладающий. Человеку думающему просто некуда будет податься, со своими мыслями. Пассивное по определению дерьмо с легкостью может утопить в себе сколь угодно активного пловца, главное подождать.

Во Экслер уебан, не разберается никуя, так еще поездит чего-то. А вообще очень убогий репортаж, низачет.

Прикол фразы такие, "Много рабочих столов не удобно, гыгыгы, нормальному человеку удобнее, чтоб все было на одном рабочем столе, гыгыгы". Поездетс, где они таких даунов набрали. Не нравится - отключи.

+1

мне уж наверное года полтора эта мысль не даёт покоя... но вот недавно промелькнул так сказать.. свет в конце тонеля.. люди стали часто употреблять слово "тупо"(блин, был в гостях - смотрел ящик, там передача камеди клаб, так у этих отморозков часть немалая доля шуток основана на использовании слов "быдло, сука, тупо, трахнуть, жопа... и это по телевизору. Это просто шок) .. и от этого менее часто слово "быдло".. хотя я думаю, что слово "быдло" не будет забыто и войдёт в употребление в сочетаниях вроде "тупо быдло", "быдло тупо", "тупое быдло", "быдловая тупость" и т.д. которые(сочетания) будут как нельзя лучше передавать интелектуальный уровень их использующего...

ЗЫ. Грустно.

выскажите плиз, мнение о РБК? я сам ящик не смотрю, но тут у меня знакмый всё время очень гордится тем что смотрит РБК. Хотелось бы знать от тех кто смотрел (у меня нет ящика), что там за канал, так сказать обзор. Судя по его словам, приходят большие дядьки и с благим видом вчухивают народу что именно надо покупать, видимо используют при этом слова вроде "совокупная стоимость", "диференцирование рынка", и т.д... т.е. маркетоидный бред не несущий смысловой нагрузки..

что там на самом деле?

> по моему если массы лишить ящика, то их средний уровень понимания реальности сильно упадет(будут подобны иванам из колхоза)

Позволю себе не согласится. Человек, постоянно смотрящий телевизор, пребывает в несколько искажённой реальности, которую ему постоянно показывают. Если не смотреть телевизор, будет больше времени почитать книги, побыть с семьёй, подумать. Думаю, что уровень интелекта возрастёт.

Забанили в Google? Не беда! Ссылками поможем мы всегда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/РБК_(телеканал)

спасибо... не в гугле не забанили.. хотелось мнений живых людей которые смотрели/смотрят вышеупомянутый канал. желательно с техническим ВО (чтобы логика хоть чуть была на месте). Так же, желательно чтобы эти люди учавствовали в дискуссиях, так можно узнать немного о взглядах человека на жизнь. Если взгляды совпадают с моими, и чел похвалит, поставлю каналу плюсик, если нет - минусик (упрощённо, конечно)...

А вообще, что поделаешь с людьми, чей моск зохавал виндовс?

соврал, не в гостях был, принесли на диске..

Иван из колхоза три часа интересно рассказывал мне про муравьев. Если благородного дона из крупного города выкинуть голым в лесу (не зимой конечно), через неделю это будет труп с высшим (возможно) образованием при жизни. А знаний, полученых за эти три часа мне хватило, чтобы в аналогичной ситуации (не дай бог) не только выжить, но и довольно комфортно себя чувствовать. Так какие знания лучше?

Не, ну если я "пью пиво с друзьями" (вообще-то не пью, но это скорее
общая формулировка отдыха), то я это делаю лишь от того, что "хочется",
а вот *nix я могу пинать и от того, что "надо". Правда, кому и зачем
"надо", учитывая, что это никогда не будет моей профессией -- вопрос.:-)

К тому же в репортаже шла речь именно о технических специалистах,
которым осваивать новые технологии всяко прийдется в рабочее время.

Никакие не лучше. Точнее, "иван из колхоза" едвали что-то знает о
ядерной физике, а вот физик-ядерщик вполне может много знать о
муравьях. Или вывести некоторые законы их поведения на ходу.
Физик не факт что выживет в тайге, а "иван" скорее всего не поймет,
насколько может быть опасна железка со значком "radiation", в этой тайге
ему попавшаяся. Специалистов во всех областях крайне немного.

По ссылке не ходил, потому что 1) быдлофлеш 2) плата за трафик. Что там?

> Точнее, "иван из колхоза" едвали что-то знает о ядерной физике, а вот физик-ядерщик вполне может много знать о муравьях.

Ну... Всяко бывает :)

> Бруно Понтекорво рассказывал, что в 60-х годах однажды заблудился в окрестностях Дубны и добрался до дому, подъехав на тракторе. Тракторист, желая быть любезным, спросил: 'А чем вы там в Институте в Дубне занимаетесь?' Понтекорво честно ответил: 'нейтринной физикой'. Тракторист был очень доволен беседой, но заметил, похвалив русский язык иностранца: 'Все же у Вас сохраняется некоторый акцент: физика не нейтринная, а нейтронная!' Рассказывая в Италии эту историю, Понтекорво добавил: 'Я надеюсь дожить до того времени, когда уже никто не будет путать нейтрино с нейтронами!'

А про физика и муравьев --- читать "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!", глава "Ученый-любитель" :)

>К тому же в репортаже шла речь именно о технических специалистах, которым осваивать новые технологии всяко прийдется в рабочее время.

Технические специалисты давно знают, что такое Linux. Или ты про эникеев и делфикодеров?