Быдлоящик о Линукс

Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и
больше. Но тут имеется в виду явно стоимость каких-либо курсов в
сертификатами, их не слишком навороченный вариант обычно так и стоит.

Опять смешали подготовку IT-специалистов, которая независимо от ОС дрога с подготовкой пользователей;

> Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и больше.

Ни копейки. Редхат 6.0 был достаточно хорошо задокументирован. И интернета не было 8O.

>Если учитывать стоимость литературы + время - думаю, многие платили и больше.

Ты когда пиво с друзьями пьешь, тоже в стоимость посиделки учитываешь потраченное время? Лично я изучал линукс в свободное время, а не вместо работы.

Кстати, чтобы венду знать (не на уровне "как запустить браузер"), нужно времени потратить не меньше.

Не, ну если я "пью пиво с друзьями" (вообще-то не пью, но это скорее
общая формулировка отдыха), то я это делаю лишь от того, что "хочется",
а вот *nix я могу пинать и от того, что "надо". Правда, кому и зачем
"надо", учитывая, что это никогда не будет моей профессией -- вопрос.:-)

К тому же в репортаже шла речь именно о технических специалистах,
которым осваивать новые технологии всяко прийдется в рабочее время.

>К тому же в репортаже шла речь именно о технических специалистах, которым осваивать новые технологии всяко прийдется в рабочее время.

Технические специалисты давно знают, что такое Linux. Или ты про эникеев и делфикодеров?

Угу. Только "знать про..." и "знать, достаточно, чтобы настроить многое и сразу" это разные вещи. И ликвидировать разницу придется прямо в процессе,
что не может не сказаться на времени выполнения задачи и качестве результата.
Windows-админы тоже как правило именно админы, а не эникеи.
Да и 'дэльфи/VBA/FoxPro прогеры тоже люди. И на их подготовку тоже нужно тратить минимум время.

Но рулезности и понятности unix-like это не отменяет.-)

>Угу. Только "знать про..." и "знать, достаточно, чтобы настроить многое и сразу" это разные вещи. И ликвидировать разницу придется прямо в процессе, что не может не сказаться на времени выполнения задачи и качестве результата. Windows-админы тоже как правило именно админы, а не эникеи. Да и 'дэльфи/VBA/FoxPro прогеры тоже люди. И на их подготовку тоже нужно тратить минимум время.

Ты мне лучше скажи, кто кроме них самих виноват, что они нашли время на изучение Windows и не нашли на изучение Linux? Тем более что при наличии мозга второе проще.

Да никто не виноват. Даже они сами асто не виноваты.
Только они _есть_ вот такие не тупые в массе, но не знающие.
С опытом, с пониманием своих задач, со знанием имеющихся инструментов.
Их много и поэтому они не слишком дороги, их не надо удерживать на
месте, их не сложно заменить. Linux-специалистов меньше в большинстве
областей,
оттого они, вероятно, дороже (не буду утверждать ибо не знаю точно), их
труднее заменить или просто найти, прийдется готовить из тех кадров, что
есть.

Ну да, мне бы хотелось, чтобы unix-like были везде, да вот не верю я,
что это возможно в ближайшем будущем.

Ты мало видел инженеров, торгующих на рынке картошкой? Туда и этим нежелающим учиться дорога.

А кто их заменит? Красноглазики вроде меня?
Мало линуксойдов. Число пользователей растет, но оно растет куда
быстрее, чем число специалистов. Скоро может появиться порода
"спецов" не способный ходить на SMB ресурсы кроме как через конкверор
и чем тогда linux будет отличаться от windows по большому счету?

>и чем тогда linux будет отличаться от windows по большому счету?

тем же, чем и сейчас - свободной лицензией