О тонких клиентах и интернет салонах...

Покупали GigaByte по цене около 5к, без вентиляторов, красивые, всё сцупер,даже сидюк можно подключить тонкий... Делали всё на thinstation, нравится...

Только не догнали как считать трафик с виндового сервера per user... Сошлись во мнении чо будем всех гнать через проксю с авторизацией.

Для x-терминала сойдёт любой пентиум. Можно сделать его бездисковым, тогда цена по сути будет равна цене монитора. Но придётся потрахаться.

> Покупали GigaByte по цене около 5к Надеюсь 5к рублей? На каком сайте можно глянуть это оборудование?

Нет без жесткого диска? Ну это прям вообще... :-) Насколько это все отлажено? Можно один раз настроить а потом время от времени обновляться не парясь? Как вам вообще идея интернет салона на базе линукс?

да, 5к рублей, можно и дешевле, если с какого-нибудь гос. учреждения поиметь списанные компы...

Где посмотреть не скажу сейчас, покупал не я, чуть позже узнаю и дам ссылку.

Ок на до бежать - через полтора часа я вернусь, продолжим дискуссию...

Да пеньков сегодня уже почти не осталось, проще купить виашный проц с пассивным охлаждением и потратиться на монитор.

Изготовление тонкого клиента на FreeBSD описано тут http://www.lissyara.su/?id=1191

;)

Бывал я в таком. Клиенты, правда, не тонкие, обычные ящики с настроенным Демьяном и FVWM. Смотртится всё прилично, работает шустро и никто не жалуется.

>Но придётся потрахаться.

use edubuntu

> Как вам вообще идея интернет салона на базе линукс?

Нормально. Единственно что клиенты изображают непонимание при виде OpenOffice, в котором кнопки не так как в ворде. Впрочем, красиво настроенный линукс им нравится больше чем винда - ибо он изящный и стильный :-)

http://www.linux.org.ru/profile/no-dashi/view-message.jsp?msgid=1295436

Проблемы:

1. нужно обучать персонал чтобы он не терялся в случае проблем и мог дать консультацию клиенту как и что сделать

2. некоторые сайты видятся только в IE (сейчас их осталось не так много - но они есть)

3. Облом со всякими играми - в моем примере игровые машины были отправлены в другой зал, а в этом были только интернетовские. Впрочем можно поставить и линуксовые игрушки (как минимум квеко-образные)

4. Нужно суметь все это сделать :-)

OpenOffice, на мой взгляд не проблема, особенно если персонал будет давать адекватную консультацию, да и вообще по-моему большая часть посетителей будет что-то качать, а не редактировать документы... Хотя время покажет...

1. Персонал, особенно если брать молодых, я думаю можно обучить - захотят работать, научатся :-)

2. Firefox на мой взгляд отлично справляется... Проблема скорее надуманная...

3. Ориентировка преимущественно на интернет... А залы разделить мудрая идея - не представляю себе интернет-салон в котором народ все время орет - беги на бэ, а давай на ножах итп.

4. WIKI, Man'ы и Faq'и я думаю помогут... Но если прижмет можно и админа нанять...

За скрин спасибо - изучаю... П.C. Вот такой вопрос - а на терминале можно берил поднять, просто для юзера это мегафича... Да и еще: сколько все таки терминалов(офис, инет, ася) сможет держать сервак за 3k$?

А зачем терминалы? Лучше уж полноценные компы. Подойдет практически любой хлам. Размножаются либо простым копированием с LiveCD (это если CD есть), либо USB винтом. /home можно монтировать по NFS или любой другой сетевой ФС. Можно конечно и / тогда можно не покупать жесткие диски, но это более гиморно и выше требования к пропускной способности сети и серверу. Классический тонкий клиент в данном случае ИМХО не имеет смысла.

Можно поставить терминал сервер с виндами, и работать с виндовымм приложениями по RDP. Это касательно IE и виндовых программ типа "Консультанта".

>2. некоторые сайты видятся только в IE (сейчас их осталось не так много - но они есть)

Ишак давно работает в wine.

>3. Облом со всякими играми

Не со всеми. С играми вообще облом, потому как для коммерческих игрулек надо допсоглашение с автором, иначе 146 ст.

>Ишак давно работает в wine.

Линукс используется в том числе для лицензионной чистоты...

> Для x-терминала сойдёт любой пентиум. Можно сделать его бездисковым, тогда цена по сути будет равна цене монитора. Но придётся потрахаться.

да нечего там трахаться. все довольно просто.

вот, например http://www.faqs.org/docs/Linux-mini/Xterminals.html

> А зачем терминалы? Лучше уж полноценные компы. Да я в принципе согласен - можно компов со старой начинкой набрать и прикрутить к ним 17" моники... Вопрос в другом - будет ли вариант мощный сервер + слабые клиенты дешевле и при этом хорошо работать?

Готовые фирменные "тонкие" терминалы стоят дороговато... Поэтому смысла их брать не вижу...

И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

> И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

Среднее количество ИМХО.

> сколько все таки терминалов(офис, инет, ася) сможет держать сервак за 3k$?

Если твой клиент умеет "думать" а не только работать в режиме X-терминала - то МНОГО. А если голые X-терминалы, то все зависит от приложения и задач.

> И всё-таки сколько Х-серверов может держать средний сервак?

128 мегабайт оперативки и 300 мегагерцев процессора на юзера. Где-то так.

В офисе когда ставили серв+тонких клиентов, погуглил - народ утверждает что Dual Xeon 2.4 с 4 Гб мозгов может потянуть штук 30-50 клиентов. Похоже на правду. 128/300 вполне реальные цифры. Вроде бы KDE в отличие от gnome умеет загруженные в память библиотеки шарить между юзерами, и за счет этого снижается нагрузка на память. Сие мониторилось по использованию памяти. На истину не претендую.