[ОПРОС] Как вы относитесь к английскому языку на этом сайте?

в новостях фрагментально (оригинал новости например)

в постах - только в виде листингов

2. :)

2

Мне глубоко пофигу на каком языке читать.

Я за. Если человек не осиливает прочесть новость в оригинале, то она ему вообще нахрен не нужна.

За использование английского языка :).

2

>в новостях фрагментально (оригинал новости например)

>в постах - только в виде листингов

+1

>За использование английского языка :).

+1

2+1, в ряде случаев с ним удобнее.

Английский это язык "компаффф".

А где ответ мне зеленого? :)

2

Боюсь, "Благую Весть" в оригинале прочло подавляющее меньшинство христиан - что не мешает им считать ее очень нужной;)

Бёрди - не дури. Элементарная вежливость - отвечать на языке, на котором задан вопрос. Есть ситуации, когда кириллицы нет под рукой, а транслит не подходит по идейным соображениям. Но можно же это объяснить, извиниться, в конце концов?
Понапридумывали каких-то ипанутых правил ЛОРа, хотя достаточно придерживаться правил принятых в повседневном общении. Или все настолько дикие, что в реальной жизни ни с кем не общаются? Как это выглядит - тебе задали вопрос на русском, а ты отвечаешь по английски? Прибалтика, Советский Союз?

> Или все настолько дикие, что в реальной жизни ни с кем не общаются?

Есть ничем не доказанное мнение, что процент социопатов на ЛОРе охренительно выше, чем в среднем по человечеству;)

В ответ на последний комментарий пользователя, желающего остаться неизвестным:

<offtopic>Кто сказал, что здесь общаются на русском? Это скорее смесь албанского и зековского</offtopic>

Изначально на сайте был разрешён и английский и русский. Мой вопрос, почему убрали из правил английский был доблестно проигнорирован. Я за употребление английского, т.к. считаю, что квалифицированный специалист должен знать английский!

В новостях - 1. Совершенно против В коментах - 2. Фиолетово

ЗЫ КГ...без АМ :)))

Те кто ЗА - перейдите на главную страницу и прочтите на каком ресурсе находитесь.

2

>Те кто ЗА - перейдите на главную страницу и прочтите на каком ресурсе находитесь.

На мою симпатию и доводы в пользу английского языка одногруппники говорят: "Ты в какой стране живешь?". Дык вот, ты говоришь тоже самое...

>В новостях - 1. Совершенно против В коментах - 2. Фиолетово

Присоединяюсь. Всё таки ресурс нетолько для специалистов, но и для начинающих.

Блин, это новосная лента с форумом на русском языке... ты фигню говоришь, и причём тут твои одногрупники непонятно... и какие могут быть доводы в пользу английского языка безотносительно чего либо?

2

> Я за употребление английского, т.к. считаю, что квалифицированный специалист должен знать английский!

на лор ходят не только квалифицированные специалисты, но и обычные чайники со свистком

В реальном общении русский язык тоже далек от литературных норм. И проблем с пониманием это не вызывает.

>на лор ходят не только квалифицированные специалисты, но и обычные чайники со свистком

и бывает даже БЕЗ свистка заходят :))

> Я за. Если человек не осиливает прочесть новость в оригинале, то она ему вообще нахрен не нужна.

+1.

Если речь о них, то нужно, конечно, отвечать на русском. Я потерял суть, а кому birdie ответил не так (ссылку можно)?

> Если речь о них, то нужно, конечно, отвечать на русском. Я потерял суть, а кому birdie ответил не так (ссылку можно)?

первое что нашлось - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1859764 и http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1859699

Новости на английском - зло! это русскоязычный ресурс... и куча школьников и просто не специалистов в IT незнают английский в достаточной степени, чтобы читать материалы полные спецефических терминов.

1,5. Ничего не имею против подробностей и цитат на английском. Но хотя бы новость стоит сделать на русском, иначе зачем вообще на ЛОРе новости?

А birdie cлучаем не решил просто попантоваться перед новичками? Если так, тогда ему незачёт.

Новости должны быть только на русском (на англицком мне и так по RSS раньше приходят, чем на ЛОРе появляются) в комментах/форуме - пофиг

3. В меру за, в меру против. Главное - содержание поста, и если за лесом английских слов, содержание не теряется, то imho все ok :-) но засилье английского выйдет боком. Уже появились недовольные. Думаю, что необходимо соблюсти баланс интересов. Интерес подавляющего количества посетителей - получать тематическую информацию на русском языке, otherwise they would surf for it elsewhere. But sometimes you can't find any russian docs at all, that's why it would be quite appropriate for anyone to post sensible stuff in English.Другой интерес тех же посетителей - пообщаться в рамках тематики сайта. И красиво козырнуть навыками иностранного языка по большому счету не запретишь. По себе знаю.Even if you think Russian to be the most beautiful language in the whole world. Так что, английский терпим, если он в меру.

P.S. Но постите лучше на французском, кто может. А то скоро забуду то, чего почти и не знал.;-)

Новости естественно должны быть на русском, иначе это уже не будет linux.org.ru

> В реальном общении русский язык тоже далек от литературных норм. И проблем с пониманием это не вызывает.

А это от того, что люди книги классиков русского языка не читают. Или читают очень мало. Я уже молчу, что косноязычие стало нормой на ТВ и радио.

Тем более, вы можете написанное перед добавлением на сайт сто раз прочитать и откорректировать. Хотя мне кажется, что я единственный просматриваю сообщение перед отправкой.

За.

> А birdie cлучаем не решил просто попОнтоваться перед новичками? Если так, тогда ему не___зачёт.

Нет, абсолютно нет.

проматываю

За, а вот это, на моё скромное мнение, именно понты:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1859928

1.

А какой смысл читать на ЛОРе (ключевая буква - Р) новости на английском языке? Англоязычных сайтов и так достаточное количество. В подробностях естественно может быть ссылка и на англоязычный источник.

Ух ты.... живой спелчекер :))))

Английский и русский - быдлоязычки! Даешь лисп в качестве государственного языка!

> Боюсь, "Благую Весть" в оригинале прочло подавляющее меньшинство христиан

Поэтому-то они такие бажные.

> Или все настолько дикие, что в реальной жизни ни с кем не общаются?

А зачем?

> Изначально на сайте был разрешён и английский и русский. Мой вопрос, почему убрали из правил английский был доблестно проигнорирован. Я за употребление английского, т.к. считаю, что квалифицированный специалист должен знать английский!

В списке разрешённых ещё хотелось бы видеть Аймару и Телугу. Первый для избежания двусмысленностей в особо критичных местах, второй - хм, большинство ответов вполне заслуживает ответа на нём.

Многие новости тут настолько криво переведены и/или содержат так много ошибок, что лучше уж пусть будут по-английски.

Совершенно да.