LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дело Поносова: вердикт вынесен, но не оглашен


0

0

Как известно, 3 и 4 мая состоялся новый суд http://news.ntv.ru/108667/

Очень желаю и надеюсь, что он Поносова оправдает и юридически и по сути, поскольку ни по закону ни морально не видно его вины. Он не устанавливал это ПО и не приобретал компьютеры.

Но обращает на себя внимание двуличность M$, с одной стороны Дергунова всячески открещивается от этого дела, с другой - на местах представители Microsoft выглядят чудовищами:

> Алексей Потапов, представитель компании "Майкрософт» (Microsoft): "Преступление не против "Майкрософт", не против американского правообладателя. Поносов совершил преступление против охраняемых Конституцией РФ прав человека и гражданина".

Ответ на: комментарий от Evgueni

>гос воля на абсолютный отказ от несвободных программных продуктов во всех государственных структурах

Хмм, это Вы как себе представляете ? Я бы переформулировал так "выработать государственную политику в области программного обеспечения с уклоном на отечественного производителя". Ведь тот же умирающий автопром государство защищает, так почему бы не защитить производителей ПО и услуг в области ПО ?

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Хмм, это Вы как себе представляете ?

Требованием выдать в конце проекта исходники для возможности доводки проекта в будущем сторонними компаниями если первоначальный разработчик откажится выполнять свои обязанности по поддержке и развитии.

>Я бы переформулировал так "выработать государственную политику в области программного обеспечения с уклоном на отечественного производителя". Ведь тот же умирающий автопром государство защищает, так почему бы не защитить производителей ПО и услуг в области ПО ?

Вы хотите угробить окончательно производство ПО? Именно это сейчас с автопромом и делается с помощью "подобных" защит. В результате получаются дорогие и плохие автомобили при том что раб сила пока у нас ещё относительно дешёвая. Зачем защищать неэффективное? ЕИГАИС (так кажется) - яркий пример такой защиты "отечественного производителя ПО".

P.S. Я имел в виду отнюдь не кратковременную защиту интересов отдельных личностей по получению сверхприбылей, а защту интересов общества в целом.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Вы хотите угробить окончательно производство ПО?

Нет

>Зачем защищать неэффективное? ЕИГАИС (так кажется) - яркий пример такой защиты "отечественного производителя ПО".

ЕГАИС - это как раз один из примеров того что у нас эта политика отсутствует. Какой результат Вы ожидаете поручив плотнику работать с металлом ? ЕГАИС, увы, не единственный пример. Необходимо возрождать школу программирования, но не уровня 2-3 курса ин-та.

>Требованием выдать в конце проекта исходники для возможности доводки проекта в будущем сторонними компаниями если первоначальный разработчик откажится выполнять свои обязанности по поддержке и развитии.

А вот это как раз нужно вписывать в конкретный договор, конкретного внедрения.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> ЕГАИС - это как раз один из примеров того что у нас эта политика отсутствует.

Так вот с автопромом защита примерно того же пошиба и со стороны государства другой "защиты" в обозримом будуще не будет.

> Необходимо возрождать школу программирования, но не уровня 2-3 курса ин-та.

Берите шире - необходимо что-то делать с начальным и среднем образованием, только не уничтожать его на корню, как это делается сейчас. И программирование это мелкая такая проблемка на общем фоне.

Evgueni ★★★★★
()

Если считать, что во всем, что происходит в школе, отвечает директор, то да, виновен, но по жизни так поступил бы каждый настоящий человек. Вот и получается, что виноваты - по закону - честные люди, которых только в пример нужно ставить.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

А что делать, командир всегда в ответе. Перед microsoft.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

Не читайте желтую прессу ;-)

http://rian.ru/society/20070507/65005124.html

Адвокат директора Владимир Бобровский.: "В течение десяти дней мы планируем подать кассационную жалобу в Пермский краевой суд"

"Адвокат сказал, что Александр Поносов недоволен решением суда."

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.