ОПРОС: на каком языке и фреймворке следует переписать ЛОР?

Java + Hibernate + Struts

На Java? =)))))

На лиспе или С(CGI)

А вообще, зачем?

лучше имеющееся допилить.

First there was GOTO, and all was ... bearable ...
GOTO begot the subroutine, and all was ... better ...
The subroutine begot the function, and all was good.

First there the CGI, and all was ... bearable ...
CGI begot the servlet and jsp, and all was ... better ...
Then there was UCW, and all was good.

ucw.

На языке - любом вменяемом (чтобы посторонний человек смог разобраться в коде), Java, C#, Ruby, Perl или Sh - без разницы. Можно даже пых-пых, но это будет издевательство над коллективом.

Фреймворк - любой, который позволит вносить изменения без перелопачивания 9/10 кода.

Рельсы тут были бы как родные. Суммарные трудозатраты на полное (чтоб хрен снаружи отличишь) воспроизведение текущего сайта - примерно неделя.

Можно ссылку на почитать? В гугле муть

>полное (чтоб хрен снаружи отличишь) воспроизведение текущего сайта

А вот этого пожалуйста не надо. Надо делать по уму, а не просто клон. В том числе это касается и интерфейса.

Ни на каком! Только добавить wiki, чтобы anonymous'ы наконец-то делом доказали какие они крутые перцы и wiki cсылками. а то в токсах писать - не мешки ворочать!

Четвёртая ссылка в гугле --- http://common-lisp.net/project/ucw/

Нада XML-интерфейс зделать. И пусть текущая морда его юзает.

А дальше пусть все какие хотят морды такие и пишут. На каких хотят языках.

Надо только придумать как сделать так, чтоб лицо X могло пользоваться мордой от лица Y, при этом не показывая Y свой пароль.

> А вот этого пожалуйста не надо. Надо делать по уму, а не просто клон. В том числе это касается и интерфейса.

Внешнее поведение у движка как раз очень даже неплохое. И было бы вполне разумно как основу использовать именно его, а потом уже развиваться дальше.

>>Внешнее поведение у движка как раз очень даже неплохое. И было бы вполне разумно как основу использовать именно его, а потом уже развиваться дальше.

+1

Кстати, а gnuplanet сдох?

+1 С некоторыми замечаниями, дживок выглядит очень даже прилично.

для начала нужно http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1918356#1918652

и сейчас я думаю, инструмент не важен, главное что бы работало и сопровождалось.

> на каком языке и фреймворке следует переписать ЛОР?

на албанском.

mason

только mason

> на албанском.

dat tru

На голом С, на языке всеми любимого кернела, да здравствует UNIX-way!

ЗЫ. Серьезно - на перле с ajax-ными примочками.

>ajax

Особенно учитывая, что два процента посетителей (судя по опросу) пользуются линксами...

аджакс? Нафига?

можно сделать 2 версии - одну с аджаксом, другую без. :)

Вроде нет.

По сабжу - а зачем ЛОР переписывать?

Предлагаю VB + ASP.NET!

Django и Python + wiki на MoinMoin

Perl

> Предлагаю VB + ASP.NET!

WEB-компонента 1С :)))

+1

OCaml и Ocsigen

> WEB-компонента 1С :)

+1

зато отчеты 'LOR Foundation' сдавать в налоговую будет просто!

Только не на перле, а то потом опять будет код, который невозможно разгрести самим и стыдно другим показывать.

как раз на перле и пишутся самые красивые вещи, которые легко модифицировать да и либ навалом

>как раз на перле и пишутся самые красивые вещи, которые легко модифицировать да и либ навалом

А особенно "радуют" исключения в виде eval и open(...) or die.

На whitespace.

На Сях. Как модуль к ядру =)

dragon_djanic> На Java? =)))))

Он итак на жабе. Так что хуже в любом случае не будет :)

Главное, чтобы дизайн не поменяли.

Его вообще писать не надо, надо готовый код взять.

(Из окна доносится скандирование быдлокодеров: "дельфи, дельфи...")

Anything easily maintainable.

And NO AJAX!

ты что? чтоб ЛОР тормозил? ни в коем случае не хибернейт. java + spring [+ beehive] - идеальная связка.

C

Java + any-framework-на-усмотрение-авторов

Python и Django, конечно, я давно предлагал. :)

Django сосет однако. Плохорасширяемый и куча проблем с безопасностью.

@JFreeM: чем же хибернейт тормозить будет? оно как раз кэширует данные эфективно! а вот базу надо бы на мускль сменить...

>Нада XML-интерфейс зделать. И пусть текущая морда его юзает.

А дальше пусть все какие хотят морды такие и пишут. На каких хотят языках.

Угу. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=454904 На XML с 2003 года LOR переезжает.

Какие могут быть вопросы, конечно же на брейнфаке %)

>Кстати, а gnuplanet сдох?

А ты проверь :) С чего бы вдруг-то ?

Ну не знаю, мне странным кажется: 

let html_stub sp body_html =
  return
    (html
       (head (title (pcdata ""))
          [css_link (make_uri (static_dir sp) sp ["style.css"])])
       (body body_html))

Как-то не гуманно, нет отеделения кода от представления. Как тут 
если дизайнер захочет что-либо изменить, что правкой 
CSS не обойдется ? 

Хотя я особо не разбирался, может и упустил чего ..

+1

Но может сначала определить, как ЛОР должен выглядеть? А то перепишут, а всем не понравится...