LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вы говорите индусы...


0

0

из исходника...

$sum = `echo "$a+$b" > math && echo "quit" >> math && bc -qi math`;

понятно конечно, что стеб. вот пытаюсь сейчас узнать у автора, что же он употреблял, когда это писал.

и почему это оказалось в стабильной ветке svn ;-0


Жесть. :) А вообще автору на пиз-лей прописать, а не выяснять что он курил.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Это чтоб просто сумму посчитать?

да, висело 2 дня где то в стабильной ветке.
сегодня просматривал лог, в дифе нашел...


*** 14 ****
! $sum = `echo "$a+$b" > math && echo "quit" >> math && bc -qi math`;
--- 14 ----
! $sum = $a+$b; #lol

Effect
() автор топика
Ответ на: комментарий от Effect

Ужас! Я в скриптах не силен. Но что-то ведь заставило авторов так написать. Может там числа какие-нить особенные или точность нужна потрясающая? Почему-то ведь так написано.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Но что-то ведь заставило авторов так написать. Может там числа какие-нить особенные или точность нужна потрясающая? Почему-то ведь так написано.


говорит мол, сидели, бухали
скучно было....
прикалывались...

утром писал что-то еще, дописал сделал комит, а про это забыл.



я в шоке.

Effect
() автор топика
Ответ на: комментарий от Effect

> говорит мол, сидели, бухали скучно было.... прикалывались...

И что теперь будет с этим приколистом?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

> Ужас! Я в скриптах не силен. Но что-то ведь заставило авторов так написать.

Да бред там написан полнейший. Я бы на месте начальства устроил бы умнику выговор с формулировкой:

Заюзал файлы вместо пайпов как последний ламер, надо было вот так: $sum = `echo -e "$a+$b\\nquit" | bc -q`;

:D

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>И что теперь будет с этим приколистом?

ну я в растерянности, вроде и нужно наказать.
но раньше за ним такого не замечалось.
на планерке наверное поднимем вопрос, пригрозим там, постыдим...
брошюрку дадим, о вреде алкоголизма O_o

Effect
() автор топика

Неплохо кто-то пошутил! :-)))

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

:D Ну да через каналы оно быстрее должно быть!

hibou ★★★★★
()

>iddqd.pm moved to dbUtils.pm (No cheaters allowed!!!)

все. не могу больше по репозиторию лазить.

Effect
() автор топика
Ответ на: комментарий от Davidov

>А что за язык?
Pure Enterprice Rich-media Language

Effect
() автор топика

Вот вот.. так оно ПО "for fun", так сказать, и пишется.. ;-)
Собрались, чувачки, набухали, накурились.. ан нет, всё скучно.. и что в таком случае делать чтобы выправить ситуацию? ну конечно же, бинго, нашКОДИТЬ чего-нибудь в удовольствие.. ;-) Так вот и живём..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Effect

>> iddqd.pm moved to dbUtils.pm (No cheaters allowed!!!) > все. не могу больше по репозиторию лазить.

хорошо!

да ладно, у меня тоже где-то

function answer() { return 42; }

болтается :-)

dmiceman ★★★★★
()

А почему это не должно было оказаться в стабильной ветке SVN после тестирования? Это работало не так, как указано в ТЗ, или работало непозволительно долго?

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Это работало не так, как указано в ТЗ, или работало непозволительно долго?

ну по этим причинам туда и попало вроде, но по здравому смыслу оно там быть не должно )

Effect
() автор топика
Ответ на: комментарий от Effect

>>iddqd.pm moved to dbUtils.pm (No cheaters allowed!!!)

>все. не могу больше по репозиторию лазить.

В фортунки однозначно :-D

UserUnknown ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.