что лучше взять?

мне тоже интересно - есть ли какой-нибудь ридер с поддержкой pdfов

Что значит специально защищенные? Дело пахнет маразмом.

блин я хз как эта хрень там называется электронная подпись автора или еще какая там защита я слышал что такое вроде имеет место быть

купи себе банальный кпк и наслаждайся чтением ВСЕГО

>купи себе банальный кпк и наслаждайся чтением ВСЕГО

На таком мелком экранчике читать ПДФки?? Да вы мосье мазохист и садист

Что значит "дело пахнет маразмом", мужчино? Маразм уже вовсю с гордо поднятой головой шествует по планете. И выше всех остальных голова поднята у "Сони". Идеология одна -- закрыть все, что может быть закрыто.

Вот кусочек из книжки Лессига "Свободная культура":

цитата:

Электронная книга поставляет произведение в электронной форме. Электронная книга компании Adobe - это не изданная ею книга. Adobe просто разрабатывает программное обеспечение, которое издатели применяют для распространения книг в электронном формате. Разработчик обеспечивает технологию, а издатели поставляют контент.

В моей компьютерной библиотеке небольшая коллекция электронных книг. Некоторые из этих книг представляют контент, являющийся общественным достоянием. «Миддлмарч» Джорджа Элиота, например. Некоторые из книг не являются общественным достоянием: моя собственная книга «Будущее идей» пока не обрела статус публичной собственности. Сначала рассмотрим «Миддлмарч». Если вы кликнете мышкой по моей электронной копии «Миддлмарча», появится яркая обложка, а затем кнопка, подписанная

«Разрешения». Если вы нажмете кнопку «Разрешения», появится список разрешений, которые издатель предоставляет вместе с этой книгой. В соответствии с моей eBook Reader, я могу копировать в буфер компьютера десять отрывков текста каждые десять дней (пока я еще ни строчки не копировал). У меня также есть право распечатывать десять страниц книги каждые десять дней. И наконец, у меня есть разрешение использовать кнопку «Чтение вслух», чтобы слушать «Миддлмарч» в аудиоформате. Вот еще одна электронная книга, являющаяся общественным достоянием (включая и ее перевод) - «Политика» Аристотеля.

В соответствии с разрешениями на эту книгу, копирование и печать не разрешаются вовсе. Но, к счастью, вы можете пользоваться опцией «Чтение вслух», чтобы послушать аудио. Наконец (и это смущает больше всего), вот вам «разрешения» на оригинальную электронную версию моей последней книги «Будущее идей»: «Не копировать, не печатать и не смейте пытаться слушать эту книгу!»

Сейчас в Adobe eBook Reader этот контроль называется «разрешениями», как будто

издатель может контролировать то, как вы используете эти произведения. В отношении работ, охраняемых авторским правом, у правообладателя, конечно, имеются рычаги давления - в пределах закона о копирайте. Но для работы, не охраняемой копирайтом, не существует таких рычагов. Когда моя электронная книга "Миддлмарч" утверждает, что я могу копировать только десять отрывков текста каждые десять дней, на самом деле это означает, что eBook Reader дал издателю возможность контролировать то, как я использую книгу на своем компьютере, что выходит далеко за рамки предоставленного законом права.

Контроль здесь осуществляет программа - технология, внутри которой "живет" электронная книга. Хотя электронная книга и утверждает, что это разрешения, это не те "разрешения", к которым большинство из нас привыкли. Когда девушка получает "разрешение" гулять до полуночи, она знает (если только она не Золушка), что может погулять часов до двух, но ее за это накажут, если поймают. А вот когда Adobe eBook Reader говорит, что мне позволено сделать десять копий текста, это означает, что после десяти копирований компьютер просто не позволит сделать больше.

То же и с ограничением на печать: после десяти страниц eBook Reader перестанет печатать. То же и с глупым запретом на использование кнопки "Чтение вслух" для прослушивания книги. Дело не в том, что вас за это засудят, а в том, что если нажать кнопку, компьютер просто не выполнит данную операцию. Это контроль, а не разрешения. Представьте себе мир, в котором Marx Brothers продавали бы текстовый процессор, который при попытке напечатать "Warner Brothers" стирал бы слово "Brothers" из предложения. Это будущее закона об авторском праве - не столько даже закона об авторском праве, сколько программных средств защиты копирайта. Средства контроля доступа к контенту не получат одобрения судов. Средства контроля доступа будут создавать программисты. И в то время как средства контроля, встроенные в закон, всегда регулируются судьей, средства контроля, встроенные в технологию, не имеют сходной встроенной самопроверки. Насколько это важно? Разве не всегда возможно обойти технические средства контроля? Программное обеспечение обычно продавалось с технологиями защиты от копирования, но это была обычная защита, которую легко было одолеть. Не будет ли так же просто обойти и эти защитные средства? Мы только-только ступили на эту землю.

Вернемся к Adobe eBook Reader. Едва появившись, Adobe eBook Reader пережила пиарный кошмар. Среди книг, которые можно было бесплатно загрузить с сайта Adobe, была копия "Алисы в Стране чудес". Эта замечательная книга является общественным достоянием. Однако стоило кликнуть на "Разрешения" для этой книги, и всплывало следующее сообщение: оказывалось, что эту детскую книжку, являющуюся публичной собственностью, нельзя копировать, давать почитать или дарить кому-либо, и, как указывали "разрешения", нельзя "читать вслух"! Кошмарный пиар был связан с этим последним разрешением. Потому что в тексте не было сказано, что нельзя использовать кнопку "Чтение вслух", там говорилось, что не разрешено читать книгу вслух. Это привело к тому, что некоторые люди сочли, будто Adobe посягнула на права родителей, например, читать книгу своим детям, что было, мягко говоря, абсурдно. Adobe проворно отреагировала, заметив, что нелепо предполагать, будто компания пытается запретить читать книгу вслух. Очевидно, что это просто ограничение на использование кнопки "Чтение вслух" для воспроизведения текста в аудиоформате. Но вот вопрос, на который Adobe так и не ответила: "Признала ли тем самым Adobe, что потребитель может по своему усмотрению использовать программное обеспечение, ломать ограничения, встроенные в eBook Reader? Если бы какая-нибудь компания (назовем ее "Элком-софт") разработала программу для снятия специальной защиты, встроенной в Adobe eBook, чтобы,

допустим, слепой человек мог использовать компьютер для воспроизведения книги в аудиоформате, согласилась бы Adobe с тем, что такое использование eBook Reader законно? Adobe не ответила, потому что ответ, как это нелепо ни звучит, отрицательный. Цель не в том, чтобы винить во всем Adobe. На самом деле, Adobe входит в число самых новаторских компаний, разрабатывающих стратегии балансировки открытого доступа к контенту и тяги к инновациям. Но технология Adobe обеспечивает контроль, и у Adobe есть стимул отстаивать этот контроль. Желание понятно, хотя его порождения зачастую безумны.

конец цитаты.

Извините, что ниасилил кое-где кавычки.

Автору темы: Возвращаясь к "Сони". Как счастливый обладатель парочки устройств от этой корпорации (одно из которых мрз-плеер, а второе PlayStationPortable с чудесным агрегатом UniversalMediaDisk на спинке), ответственно заявляю: что бы это ни было: плеер, читалка, игровая приставка, фотоаппарат, ноутбук, или робосабака... уж с Сонями-то наебетесь по полной.

PS Причем, в PSP-шке стоит NetBSD, а впечатление такое, что Майкрософту до такой степени закрытости и залицензированности всего и вся, винду пилить еще лет двадцать...

> На таком мелком экранчике читать ПДФки?? Да вы мосье мазохист и садист

4.0" 480*640 - Ipaq 4700

4.1" 800*480 - Nokia n800

Это мелкие экраны?

а я помню когда у меня виндовый КПК был, я в FBReaderе сделал шрифт Comic большим, сделал поворот экрана на -Pi/2, и спокойно без напряга мог читать хоть на вытянутой руке. Очень удобно. Но потом я разочаровался в худ. литературе и кпк стал не нужен...

при этом я ужасался, смотря на людей в метро, которые читали с помощью встроенного Ворда, с микроскопическим шрифтом,придвинув экран к самому лицу, без поворота, и скроля стайлусом. Самое смешное что таких – 90%

но с а4 PDFками так не выйдет...

кстати есть еще и Sony PSP, у которого 4.3" 480*272 стоит всего 6 тыщ в базовой комплектации

это только повышение dpi. orlangoor не знает что размер шрифта можно менять.

лучше взять ноут

Нет ничего лучше оригинала или полноформатной распечатки.

т.е. леса надо вырубать на книжки ?

заряд батареи и громоздкость не позволяют да и не дешевые они :(

>это только повышение dpi. orlangoor не знает что размер шрифта можно менять.

В ПДФ? Мосье, я дико извиняюсь, но что это за анальные развлечения такие - менять шрифты в ПДФке A4???? Ее же читать анрил будет, т.к. форматирование поплывет, да и не видел я ниразу таких читалок для ПДФ с данным функционалом

я в (08.06.2007 12:27:29) сам сказал что с PDFками так не получится, только с форматами в которых ширину менять можно (fb2, txt, html, odt, ...)

cам ищу ридер с большим экраном специально для PDFок, и возможно для Djvu (цены бы такому ридеру не было бы)

аналогов тьма
OLPC - XO
недавно вышло от VIA ноутбук с 840x480 матрицей
Intel и Asus делают $200 ноутбук без винчестера
Palm недавно тож запустило какой-то бук на ARM с большим экраном и полноразмерной клавиатурой
проблема - приобрести трудно щас )
notebooksale.ru продаёт подержанные электронные книги - большая матрица...

лучше читать на бумаге :)

>Sony Portable Reader System PRS-500 или SONY PRS-500 Электронная книга ?

А, судя по PRS-500, это не одна и та же модель?

А на что их вырубать? На быдлорекламу что ли?

А ещё по ним можно лазить, что и делают макаки :)

>что лучше взять?

один-два бокса

Разумеется, поскольку сбор макулатуры уже отменили.