Советую обратить внимание на комментарии внизу. Люди ставят единицу просто за то, что те накинулись на Moon+ Reader. Плюс, конечно же, пишут, какая это убогая читалка.
Офигеваю вообще от такого рода охоты.
/me - юзер Moon+ Reader Pro. Года три назад как купил полную версию в знак благодарности удобства софтины, веядности, настраиваемости и хорошего внешнего вида. Сейчас, правда, взял за привычку читать с бумаги, так что софт простаивает.

Ждём запрета на продажу смартфонов и планшетов, которые дают пользователям возможность читать скачанные бесплатно книги.

угу, всё идет к глобальному DRM и рабству

Юзаю Cool Reader. Если его удалят с Google Play, кто помешает качать его с сайта автора?

Прецедент. Если можно за такое удалять с гуглоплея, то можно и закрыть сайт или посадить разработчиков.

Приложение теряет новых пользователей => Становится никому не нужным в конце концов => Загибается. В то время как новые пользователи кушают какашки вроде приложения Литреса для чтения

А было бы оно свободным, его бы просто форкнули и выложили снова.

Вот уроды.

И снова бы забанили.

Только когда прознают, что это тот же самый проект (т.е. когда он снова наберёт популярность).

Ну, будут банить, пока будут форки, имеющие популярность. Исход тот же.

Форкать проект, который будет жить только до обретения популярности, после чего начинать сначала?
На ЛОРе, вроде, не любят костыли в программах, играх, кодах и тому подобном. Чем это извращение лучше?

Исход зависит от фанатичности форкающих. А то можно же и пережить litres, можно их задолбать и т.п.

Чем это извращение лучше?

Оно создаёт реальные перманентные проблемы копирастам, которым с таким проектом жить.

ПИ! ДО! РА! СЫ!

Пользуюсь Moon Reader. Надеюсь, автор не забросит его поддержку. Почему должны страдать пользователи всего мира от какого-то жалкого москальского литреса?

Нет слов. Использую FBReader, в котором добавил OPDS-каталог Флибусты. Теперь и FBReader запретят? Вместе со всеми нормальными читалками?

Если так, то CoolReader-у тоже конец, у него вроде флибуста есть по дефолту. И FBReader-у, потому, что там можно добавить.

CoolReader-у тоже конец

Вчера я получил письмо от LitRes с аналогичным требованием, как автор читалки Cool Reader. В противном случае, угрожают пожаловаться в Google, приводя пример Moon+ Reader.

Кто такие вообще эти LitRes?

Скоты, что тут скажешь. При этом, LitRes сам является пиратской библиотекой (ага libaldebaran, fictionbook, etc. совсем не пиратские). Кто бы накапал гуглям на выродков.

Думаю автор Moon Reader пойдёт на уступки и уберёт по дефолту «пиратские» сайты. Это вполне разумное требование. Довольно нагло со стороны проги на официальном маркете прямо предлагать скачивать нелицензионный контент как основную услугу.

А вот требование включать какие-то там литресовские чёрные списки уже незаконно и на него можно забить толстый болт.

Низкоорбитальная Ионная Пушка.

предлагаю требовать закрытие всех продуктов литреса «за низкое качество предоставляемых материалов»

использую fbreader, coolreader + orion viewer на андроиде. Сабж пробовал, но сразу удалил. Читалки же можно поставить не только через Google Play. Что касается литреса - зажравшиеся копирасты.

Не знаю про мунридер, я им не пользовался, но в Кулридере по умолчанию встроены OPDS пиратских библиотек типа флибусты. Нет, это удобно, конечно, но ни законным, ни нормальным это не является. Гугл в своем праве.

Они не за наличие их по умолчанию нападают, а «введите белый список каталогов, а то юзеры могут добавлять пиратские каталоги»

Советую обратить внимание на комментарии внизу. Люди ставят единицу просто за то, что те накинулись на Moon+ Reader. Плюс, конечно же, пишут, какая это убогая читалка.

По-моему всё логично. Не было бы надобности в Г+ точно так же бы сделал.

А откуда автору денежку заработать, если о нём 95% пользователей знать не будут?

не..по дефолту флибусты в кулридере нет

А откуда автору денежку заработать

Cool Reader же бесплатный.

Это уже требование литреса за отзыв жалобы. В самой же жалобе гуглу указывалось иное (см. пост на хабре):

Электронные книги популярных авторов. Например, книги Дарьи Донцовой. Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика.

Т.е. именно встроенные пиратские сайты по умолчанию, а не какой-то там черный/белый список. Все-таки пираты должны оставаться где-то в тени на заднем дворе, когда пираты начинают открыто торговать в легальных магазинах — это уже слегка наглость. По-человечески жалко автора, конечно, такого поворота дела он не ожидал, да и литресовцы — редиски, но с другой стороны, родись автор в какой-нибудь средневековой стране типа США, за тот же самый проступок с него вполне могли бы заживо содрать кожу (или какое там у них наказание за нарушение АП).

Самая мякотка в том, что они (по словам автора) не связывались с ним, а написали прямо в Google.

Ждём запрета на продажу смартфонов и планшетов, которые дают пользователям возможность читать скачанные бесплатно книги.

запрещать не будут, барин и так имеет со всего что способно хранить или воспроизводить любую информацию

Автор не хостит пиратские книги. Если есть подозрения по поводу легальности книг, пусть отправляются с жалобами к провайдеру, который их предоставляет (в данном случае - провайдер Флибусты)

Но есть приложение-пустышка, которое является пожертвованием автору.

А если бы их поделие не было фтопочной проприетарщиной, все бы спокойно ставили его с ф-дройда и плевать хотели на банальный маркет.

Ожидаем выпиливания Chromium. Через него можно читать книги с варезных сайтов. Бедный гугл, так глупо проиграть в конкуренции Microsoft.

По сабжу: пусть Колесников и Грибов сгорят в аду. При жизни.

Ожидаем выпиливания андроида. С его помощью можно запускать варез и читать книги с варезных сайтов.

Кто такие вообще эти LitRes?

бывшие пираты, «легализовавшие» свои пиратские библиотеки тем, что платят 50% похищенного автору и пытаются обмануть с объёмами скачанного.

ШОК! Литрес не конкурент флибусте, поэтому пытаются не побить сервисом, а выбить :}

Это не имеет значения. TPB тоже не хостит ничего нелегального, только ссылки. См., например, http://www.webtvwire.com/linking-to-infringing-content-is-probably-illegal-in... , где проблема легальности ссылок на пиратский контент разбирается подробно.

Ну так и пусть будет недоступно в US, а во всем остальном мире - работать ОК.

когда пираты начинают открыто торговать в легальных магазинах — это уже слегка наглость.

Литрес уже несколько раз торговал контентом, на который у него небыло прав. Так что закон должен быть для всех один.

Придумали как попиариться. Все на их говнолитерс положили болт, надо же как-то всплыть в новостях, чтобы инвесторы денег дали. «На сборище пиратов, этом ЛОРе, на котором даже Windows не покупают, видите как нас ненавидят? Значит мы очень хорошие и полезные! Дайте нам денег! Ну дайте денег! Ну пожалуйста!»

Зря гугл принимает жалобы на русском языке.

Интересно, как их порадует скатывание рейтинга приложения с 4.0 (а может быть и еще с более высокого) до уже 3.5

Так гугл-то находится в США. И судить его в случае чего будут по американским законам.

Ожидаем конца света. До него жизнь будет несправедлива.

А методы точно как у MAFIAA ;)

Moon+ Reader был и в бесплатном, и в платном варианте.