MoonReader забанили в Google Play по жалобе литрес

Ожидаем выпиливания Chromium. Через него можно читать книги с варезных сайтов. Бедный гугл, так глупо проиграть в конкуренции Microsoft.

Но ведь через Internet Explorer тоже можно читать книги с варезных сайтов!

Но ведь через Internet Explorer тоже можно читать книги с варезных сайтов!

Бери выше, пора выкалывать глаза..

И уши, т.к. слепые будут пиратить аудиокниги вместо обычных.

.. а что же делать с теми кто уже прочитал пиратскую копию о_О

Может сабжи ещё и браузер на моем киндле решат запретить?
Я ведь качаю через него книги :)

Выжечь им мозг, очевидно же!

«Литрес приводит к выжиганию мозга»

«У меня вчера случился литрес, и муж весь день ходит без мозга. Что нам делать? Помогите. Валентина.»

2112 год, главные новости:

Сегодня был задержан человек, имеющий в своем сознании нелегальную копию книги автора Ивина Ивиновича. Кроме незаконного использования в личных целях, злоумышленник пересказывал сюжет своим друзьям, тем самым занимаясь распространением пиратской продукции. Преступнику грозит полная очистка сознания и отправка в исправительную колонию на Меркурии, где у него никогда не будет доступа к лицензионному контенту. Правообладатель книги, издательский дом АЁЁ остался недоволен решением суда и подал апелляцию, согласно которой наказание должно быть более жестким и должно обязывать всех потомков злоумышленника платить дань правообладателю.

// Все имена вымышлены, любое совпадение с реальными случайно

Повредить гиппокамп, чтобы ничего не запоминали.

И чем это требование плохо? Книжки воровать слишком сложно будет?

Какие вы все гуманные =) В случае выжигания мозга/ссылки/кастрирования памяти, компания правообладатель теряет потенциального клиента. Я думаю пару лет колонии строгого режима для оплаты убытков правообладателя будет вполне достаточно.

И чем это требование плохо? Книжки воровать слишком сложно будет?

Если срок копирайта урежут - это станет приемлемым требованием. Сейчас же легально доступны в public domain только произведения до 30-х (кажется) годов XX века. Культура не должна быть на 100% платной, иначе это монополия в руках нескольких фирм.

p.s.: Автору программы сердечно советую запретить пользователям скачивать исключительно книги, которые входят в юрисдикцию данного конкретного издательства. И так делать для каждого издательства отдельно. Замучаются запрещать.

согласно которой наказание должно быть более жестким и должно обязывать всех потомков злоумышленника платить дань правообладателю.

Вспомнилось: http://www.euromag.ru/switzerland/28500.html

кастрирования памяти, компания правообладатель теряет потенциального клиента

Почему же? Клиент в таком случае может 10 раз купить и прочитать одно и то же => профит.

Почему же? Клиент в таком случае может 10 раз купить и прочитать одно и то же => профит.

Скорее он купит одну книжку и будет ее перечитывать вечно.

Это же далекое будущее, там уже никому не будут нужны обычные книги, будут только электронные. А людей без памяти обмануть проще простого, тихо и незаметно удаляя у них книги.

И отрезать руки что бы не пиратили книги написанные шрифтом Брайля.

Стирать память

Может они просто решили самоуничтожится в гуглплее?

Угу. Правда, от человека после этого, скорее всего, останется почти только жрательно-срательная машина, но кого это волнует?

Да пусть делают, что хотят. Кому нужно качнет пиратскую книгу, кому нужно - купит. Действия ЛитРеса не больше чем показуха, будто не знают как в России качается софт и контент. С другой стороны, это можно расценивать как официальное отношение к стаду баранов, которые если не будут знать (не смогут _просто_ качать), то будут якобы покупать.

5 — 1 487

...

1 — 1 525

Этот рейтинг в гуглоплее на что-нибудь влияет?

на положение в поиске

Если срок копирайта урежут - это станет приемлемым требованием. Сейчас же легально доступны в public domain только произведения до 30-х (кажется) годов XX века.

И что? Это оправдывает нарушение закона? Не приходило в голову действовать законными способами а не причитать, что законы кто-то смеет выполнять.

Культура не должна быть на 100% платной, иначе это монополия в руках нескольких фирм.

Для этого есть публичные библиотеки. Пиратские ресурсы не являются публичными библиотеками.

И что? Это оправдывает нарушение закона? Не приходило в голову действовать законными способами а не причитать, что законы кто-то смеет выполнять.

Если завтра по закону я должен буду ходить по снегу босиком, но при этом у меня будут ботинки, я тоже должен действовать законными способами, т.е. оставить ботинки дома и пойти босиком?

В текущем варианте положение с авторским правом является настолько же абсурдным.

Для этого есть публичные библиотеки. Пиратские ресурсы не являются публичными библиотеками.

Да, давайте вообще откажемся от использования интернета. В нем 99% контента так или иначе что-то нарушают. Будем смотреть телевизор и читать бумажные идеологически верные книжки.

Надеюсь в аппсторе такое говно не прокатит. Вот же только думал обновляться, а нннет, подожду.

Продавцы книг против распространения книг. Это так эпично.

Ожидаем выпиливания андроида.

Да чего уж там мелочиться, ожидаем выпиливания человеков, ибо иные способы недейственны.

Ты забыл добавить, что согласно мнению правообладателя, то обстоятельство, что осужденный по указанному делу Ивин Ивинович является автором имеющейся у него в сознании нелегальной копии книги, не может служить смягчающим обстоятельством, поскольку договор с издательством не предусматривал такого способа использования им чужой интеллектуальной собственности.

Кстати, а подскажите, есть ли в рунете магазины легальных книг, кроме литреса и айбомилки?