HTML5

Now what?

У-у-у-у!!! Чувак, тут нужны телепаты экстра класса!!! Блин...

HTML5 стал перделочным говном. Какие к черту теги "<dialog>", оставьте ваши диалоги для "тебе одиноко? звони 4242", какие "<video>". Качайте свое видео и смотрите любым плеером, html то тут при чем?

А я правильно понимаю, что HTML 4.xx эволюционировал в XHTML?

>А я правильно понимаю, что HTML 4.xx эволюционировал в XHTML.

Нет, просто написан "под впечатлением" от HTML3 с совместимостью. Понравилась его строгость. Чтобы не было неоднозначностей правила несколько ужесточены.

Пинают труп. Лучше бы XForms в стандарт включили... Хотя гули толку, если мелкосакс все равно забьет болт и включит поддержку только тогда, когда не включить ее будет просто неприлично (как с прозрачностью в PNG случилось =))

>Лучше бы XForms в стандарт включили

Не имел дела с xforms, но судя по описанию это частичныц аналог javascript?

> Лучше бы XForms в стандарт включили...

XForms в xhtml 2 включили.

>> Лучше бы XForms в стандарт включили...

>XForms в xhtml 2 включили.

А в каких браузерах поддерживается? А то пишу на XUL, но немного недоволен этим...

> xhtml 2

Это тот, в котором обратную совместимость напрочь грохнули? В топку.

> какие "<video>". Качайте свое видео и смотрите любым плеером,

Это для сайтов типа ТыТрубы. Не использовать же везде дерьмоформат FLV, в самом деле.

С этого места поподробнее, давно хочу избавить проект от дерьмоформатов flv/swf

да это баловство пока.. Что толку с того, что пририсовали цифирку 5.. Пока ведущие производители не будут поддерживать все эти фичи, толку от них - ноль без палочки. И вообще, хтмл таки труп...

Все данные в RDF, каждому рылу по нейральному интерфейсу -- и вперёд, к нирване!

Мне кажется, что самой флеймообразующей частью документа должны быть секции 3.4-3.6.

font и applet дропнули. Молодцы!

идиоты. без <applet> html нежизнеспособен. фтопку

>идиоты. без <applet> html нежизнеспособен. фтопку

<object> на что тогда?