Хрена себе, соло на клавиатуре под Linux выпустили: http://ergosolo.ru/download/linux/pre2/.

А вообще оффтопик.

true, ответь, очень надо как компилить тар.гз дай ссылку плиииииз!!

tar xvzf имяфайла.tar.gz && cd имядиректории && ./configure && make && make install

после ./configure сказал, что нет такого файла или каталога писал /home/garik/ каталог что делать?

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-19.html

юзай поиск

удалите этот бред нафиг

А у меня она (Solo) появилась в меню. В ASPLinux 11.2. Может пакет нужно сначала соответствующий установить - Edutainment?..

http://www.linux.org.ru/faq.jsp

Удалите этого отщепенца, позорящего славное имя "Гарик". А то я заплачу и уйду с ЛОРа...

2 JB и Gharik

Пальцы ходить не мешают, а?
Как новичкам помочь, так вы в жопу посылаете!
Лучше бы советы дельные дали, как остальные!

У него совет дельный. Ссылка на FAQ для кого?

Почему модераторы досихпор не удалили этого предурка??!! Для кого люди старались и писали faq? А для кого создатели дистрибутивов ПО писали документацию по сборке?? Это верх неуважения!

Он же ясно просил ссылку на faq

2 Orlangoor & JB

+1 to UVV! Вы, ребята, только и умеете - в факью посылать или нафик, прямой сцылой. А мот человек почитал и не все/ничего не понял? Понимаете, получить объяснение от живого человека, так сказать, его словами, лучше, чем читать давно написанный мертвый текст, потому как создается позитивная атмосфера на основе чувства того, что тебе ПОМОГАЮТ и идут на встречу. а когда тебе говорят: факью - то, очень часто, желание во што либо вкуриваться ваще исчезает на неопределенное время... тем более он не спросил ничего такого, по поводу чего нужно писать аналог "войны и мира"

я, например, когда-то, залил сдуру rpm последнего на тот момент файрфокса(2.0.0 кажись), так как через apt-get убунту его не видела(наверное не выложили еще в репозиторь). так вот, после компила я просто сделал ярлык на бинарник и выкинул его на рабочий стол. жестко конечно, но все работало...

>Вы, ребята, только и умеете - в факью посылать или нафик, прямой сцылой.

ЛОР не для дебилов, неспособных понять, что в факе написаны общие принципы, и что к любому пакету есть документация по сборке. Читать фак перед тем как спрашивать вопрос, это вообщето правила форума.

Современные дистры просто так сторонние rpm пакеты почему-то очень не любят.
Поэтому скачиваешь их "сохранить как...".
Затем под root'ом запускаешь мс, входишь в эту папку и подсвечиваешь скачанный пакет.
Нажимаешь Enter и в открывшейся папке подсвечиваешь и нажимаешь install.
Все пакеты станут куда надо...
Вот только не факт, что будет работать - тогда идешь туда, откуда скачал rpm и читаешь FAQ и форумы...

> ./configure && make && make install

http://community.livejournal.com/ru_linux/1279082.html

Дорогой онанимус, если он новичок, он по-любому систему засрет, и придется переставлять. А расписывать на десять страницах, как собирать пакеты, у меня желания нет.

Ну и бредятина... А srpm скачать, и чуть подправить спек для соответствия имен пакетов своего дистра не дано? O_O

UVV, ты не в тему. В Talks его вопросы - оффтопик, незнание правил еще не освобождает от наказания или хотя бы от удаления темы. И на вопросы новичков, в отличии от тебя, я отвечаю, так что не волнуйся ;)

а чем тебя не устроил фаирфокс в убунте, слишком старый? ну так скачал бы бинарную сборку с mozilla.org и юзал бы спокойно, но нет, пытливый ум всегда найдет способ наступить на грабли

Извини, для полного профана, услышавшего позавчера о линукс, а вчера поставившем его - в факе может быть много непонятного(но это так, в общем), а говрить что ЛОР не для дибилов - вообще не стоит, имхо. ведь ЛОР, вродь как, и создавался как "сообщество интересующихся" для ПОМОЩИ и обмена опытом. вспомни свой первый дистр - ты тоже сел и сходу скрипты на баше писать начал?

в свою очередь, может быть, кончено, вариант, что человек просто лениться идти в фак... ну дык: лень - это неосознанная мудрость...;-)

>пытливый ум всегда найдет способ наступить на грабли

карма...

не извиню. В факе написаны действия даже для начинающих. А в стандартном install настолько все подробно расписано, что даже вопросов не возникает

>чуть подправить спек для соответствия имен пакетов своего дистра не дано?

Новичку?.. /me - задумалсо...

>Новичку?.. /me - задумалсо...

Новичку вообще нех подходить к пакетам которых нет в дистрибутиве. Разве что autopackage или как оно там...

>Новичку вообще нех подходить к пакетам которых нет в дистрибутиве. Разве что autopackage или как оно там...

Эт точно :)

Если ты тут один такой умный, то и ответь на его вопросы.

> В Talks его вопросы - оффтопик,
Согласен.
> незнание правил еще не освобождает от наказания или хотя бы от удаления темы.
или от лояльности и переноса темы в соответствующий раздел
> И на вопросы новичков, в отличии от тебя, я отвечаю, так что не волнуйся ;)
Я что-то запамятовал. Приведи, пожалуйста, ссылку, где я не отвечал на вопросы?

> Если ты тут один такой умный, то и ответь на его вопросы.
Речь шла не об этом.
Я к тому, что кроме тебя и sqwerty никто ничего вменяемого не ответил. Или ты будешь это отрицать?

> Я что-то запамятовал. Приведи, пожалуйста, ссылку, где я не отвечал на вопросы?

судя по show-comments.jsp ты не часто отвечаешь на вопросы

> судя по show-comments.jsp ты не часто отвечаешь на вопросы
То же самое можно сказать и про тебя.
Будь добр, не выкидывай свой негатив на форум! Для этого лучше пойти в спортзал и набить груше морду!
(no offence ;)

>Я к тому, что кроме тебя и sqwerty никто ничего вменяемого не ответил. Или ты будешь это отрицать?

Вон бобру не нравится, что с ламерскими вопросами в FAQ посылают, хочется живого общения.

> То же самое можно сказать и про тебя.

ну я еще и во флеймах участвую, +50-100 комментов за сутки как нечего делать... ;)

> Будь добр, не выкидывай свой негатив на форум! Для этого лучше пойти в спортзал и набить груше морду!

я не выплескиваю негатив, а отвечаю на твое "Лучше бы советы дельные дали, как остальные!"

Двух посылов в FAQ этой теме, думяю, хватит.