Напомните автора и название ...

Всё, нашёл. http://lib.udm.ru/lib/GAMILTON/polard.txt

Чем-то напоминает "муху". Почитаем

"Книга" хороша только для запугивания блондинок, которые будут ф шоке от того что их ногти и волосы атрофируются, да и блондинки вымрут как класс :) Любой здравомыслящий человек который хотя бы в школе учился может опровергнуть даже возможность такой эволюции ;)

Не занудствуй. На самом деле, тут проблема ещё более глобальная. "Космические лучи" херня потому, что эволюция неотделима от среды (т.е. планеты Земля), взаимоотношений организмов внутри этой среды плюс внешние факторы (изменение активности Солнца, крупные метеориты и пр.). Автор поставил вопрос о цикличности эволюции. Если человек, оградив себя от среды и тем самым запустив процесс деградации органов приспособления к оной (иммунитет, мышцы, эмоции), будет развивать только разум, то не кончится ли это протоплазмой?

> будет развивать только разум

Pазум развил - ай-кью в инт уже не влазит. Думаю пора заняца ж*пой.

Угу, и куда оная не должна по-Вашему влазить? Боюсь и тут всё в итоге придёт к протоплазме...

Мдаа... Так себе рассказ. А фраза "...питаться энергией, которую сам же генерирую" - вообще полный абзац. Как там поживает закон сохранения энергии?

> Некий учёный изобрёл машину, ускоряющую эволюцию человеческого тела внутри конкретной человеческой особи.

Бредятина. Это даже не ламаркизм, а по-голливудски наивное восприятие эволюции.

> Это даже не ламаркизм, а по-голливудски наивное восприятие эволюции.

Учитывая возраст рассказа, скорее наоборот -- Голливуд взял идею оттуда :)