LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Евросоюз обвиняет Intel в нарушении антимонопольного законодательства


0

0

"Антимонопольный комитет Евросоюза подтвердил, что начато расследование маркетинговой деятельности Intel. Этот орган считает, что Intel является «хрестоматийным» монополистом использующим незаконные методы против своих конкурентов, в первую очередь это относиться к компании AMD. ... Расследование находится на самой ранней стадии, но уже получены данные о нарушении компанией Intel антимонопольного законодательства ЕС ... В документе говорится, что Intel принуждала крупных клиентов заключать сделки, которые предусматривали сокращение объемов покупки или полный отказ от приобретения продукции AMD. Введенная монополистом система скидок, делала абсолютно невыгодной покупку больших партий чипов AMD. Также Intel вынуждала производителей ПК и своих технологических партнеров бойкотировать презентации новых продуктов AMD и ее маркетинговые акции."

Жесть. Взято с http://www.e-katalog.com.ua/n1546.htm + было на Euronews

★★☆☆☆

Проснулись, мамонты, пля. Где они раньше были, когда те скотоложцы цены на свои говённые p4 задирали до потолка.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>когда те скотоложцы цены на свои говённые p4 задирали до потолка.
вот-вот. и думаю теперь - 775 или 939...если понимаете о чем я.

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

как где? с пилой они там были.

ща еще штраф стянут и тоже распилят

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Я вообще подумываю переодеться троллем и уйти в лес жить.
+1, к тому же матери и под то и под другое - один слив.

goodwin ★★
()

На евроньюз тоже сказали "в первую очередь это относитЬся к компании"? :)

Deleted
()

Напомнило - 2007й год. Правительство Эстонии начало борьбу с советской оккупацией.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от frame

Да интел, вроде и нормально пашет, и не стоит ему капца желать.
Пусть одумаются и все.

Intel != WIN (или я не прав?)

Тем-более, что с kernel-image-2.6-amd64-k8-smp некоторые штуковины не работают.

Как я слышал (сам не тестил):
flash
win32codecs
nvidia-ихний

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Это я к тому, что и Линукс десктопный, пока под интела заточен больше, нежели под АМД.

Хотя, это грустновато.

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Кстати, вот еще (системные требования по CPU):

Prozessor and installed memory
800 MHz Intel® Pentium® III processor,
AMD Sempron™ 2200+ processors or equivalent, 

Т.е., 800=2200+

Что-то они (АМД) завышают или, у них совсем беда=((((((((((

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ни то, ни другое. Я вообще подумываю переодеться троллем и уйти в лес жить.

А тебе-то зачем переодеваться? Судя по ЛОРу, ты давно и основательно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ManJak

Я имею ввиду конец wintel как монополии: и МС и Интел за свою историю были замечены (и далеко не раз) в подобных вещах, пора сдирать шкуру с наглых маркетоидов

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

а что частота - это однозначный показатель производительности?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А тебе-то зачем переодеваться? Судя по ЛОРу, ты давно и основательно :)

В лесу жопореза нема. Про адсл/ланки молчу уже...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ManJak

>F-АМД/2=F-ИНТЕЛ

далеко не так и для всех поколений процессоров, + особенности задачи

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> Это я к тому, что и Линукс десктопный, пока под интела заточен больше, нежели под АМД.

Это Вы, извините, случаем не про Генту?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ManJak

> F-АМД/2=F-ИНТЕЛ

Мил человек, может пора таки с пентиумов первых слазить, э?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ни то, ни другое. Я вообще подумываю переодеться троллем и уйти в лес жить.

>А тебе-то зачем переодеваться? Судя по ЛОРу, ты давно и основательно :)

До геека или ЖБ ему далеко... Пусть старается.

anonymous
()

Ну, набросились!

Я сам на АМД сидю.

Но, думаю, что многое под интел (конкретно) заточено.

Надо, что-то менять и тогда, будет счастье.

ЗЫ Всех, с ночью сисадмина =)))))))))))))

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ManJak

В смысле, вовремя борьбу с монополизмом начали

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ManJak

AMD очень давно начал указывать не частоту, а рейтинг процессора. У меня к примеру - Athlon 64 3000 (1.8 Ghz). Не вижу ничего не честного этого, особенно учитывая то, что частота в последняя время не "решает"

roy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.