А что все ЛОРовцы деньги печатают?

зашли недавно знакомые разменять 45 рублей одной бумажкой в палатку, дык им сдачи выдали 15 и 30 рублей две бумажки... так что вот...

За 1500-2000$ full-time я не пойду!
А так Python/Django - это не моё!

ТруЪ лоровцы в JOB заходят только когда там особо весёлое объявление кто-то повесит, по ссылкам с lorquotes и из l-t.

Нафик такая работа нужна, тем более иностранная компания... Там же РАБОТАТЬ надо :/

> И я никак не пойму, это что по местным меркам оскорбительно низкая сумма?

> 1500-2000 USD за работу из дома по моим представлениям весьма кучеряво (не для Москвы, а я не в Москве :-).

Ну, во второй столицы объявленная сумма тоже предметом хвастовства не станет. Насчет менее расфуфыренных местностей незнаю, может кто прокомментирует.

> Или люди с требуемой квалификацией уже все сидят на зарплате 3000?

Вполне возможно. Число людей уже начало снижаться, издевательство над системой образования просто так не проходят. Если такие тренды сохранятся, возможно что лет через 10 такого спеца в россии можно будет получить только одним способом - привозом из за бугра, с оплатой дополнительных $$$ за проживание среди варваров.

ИМХО, человек, способный общаться с кастомерами на английском языке, может претендовать на 6-8 тыс.

> ИМХО, человек, способный общаться с кастомерами на английском языке, может претендовать на 6-8 тыс.

6 * 12 = 72K USD ... в США же куча народа меньше получает?

что-то то я о таких зарплатах за общение с кастомерами не слышал.

или... "общаться"... вы это на что намекаити???

> ИМХО, человек, способный общаться с кастомерами на английском языке, может претендовать на 6-8 тыс.

все, еду в мск работать :\ у нас намного меньше...

> или... "общаться"... вы это на что намекаити???

Естественно. Это же Sun-ch, в его терминах, "человек, способный общаться с кастомерами на английском языке" -- это валютная проститутка :) Ну, либо просто проститутка в Чикаге.

> "человек, способный общаться с кастомерами на английском языке" -- это валютная проститутка :) Ну, либо просто проститутка в Чикаге.

ну вот, а isden уже засобирался. если б не лор, появился б еще один падший мужчино.

Поцелуй меня в жопу.

A global leader in online news, the World News Network has around 500 media partners, from mainstream providers ( BBC, CNN, Reuters, Washington Post, Al-Jazeera, etc).

Ищут дурачков по всему миру, которые будут работать на них за миску китайской лапши.

> ну вот, а isden уже засобирался. если б не лор, появился б еще один падший мужчино.

ну блин :\ я уж обрадовался... спасибо ЛОРу, не дали свернуть с пути истинного =)

петон/джанго , js, css - как раз моё. постргес не знаю, но думаю, что ничего сверхестественного в нём нет.

но удалёнка как-то смущает меня.

> но удалёнка как-то смущает меня.

А чем смущает?

> Ищут дурачков по всему миру, которые будут работать на них за миску китайской лапши.

Честно говоря, я не узрел логической связи. Найти дурачков, согласных работать за еду, был бы рад любой работодатель. За то, что просят, много денег не дают. Общение с заказчиками бывает разное -- одно дело, перетирать с технарями технарские же проблемы, другое -- уметь грамотно разговаривать на всяческие юридические/финансовые темы, чтоб не на***ли. За второе, может, и платят 6-8k$, а может и больше, за первое -- нет, т.к. это общепринятое must have. Но даже во втором случае, само по себе знание английского второстепенно.

Если же кто-то надеется, для заказчика есть какая-то большая разница в том, склёпан ли сайт мегапрограммистами или индокитайцами, если оный сайт работает и поддерживается, окромя цены, то он сильно заблуждается. Если мегапрограммисты хотят побить индокитайцев на этом поприще, они должны не сайты клепать, а инструменты, позволяющие делать сайты, как минимум, на порядок меньшими трудозатратами.

ну во-первых не практиковал еще,
во-вторых тут есть вариант наи^W обмануть.

меня например смущает "иностранная компания"....

> меня например смущает "иностранная компания"....

интересно, что именно? способ проводки денег? "Злые буржуи" ? или что-то еще?

>>И никакого тебе потока резюме не наблюдается

на full-time ? Где бонусы: соцпакет, страховка, 2НДФЛ, отчисления в пенсионный фонд и тп ?

Время чудиков, которые работали на Запад за просто так прошло ...

> ну во-первых не практиковал еще,

"Все когда-нибудь делается впервые" (C) :-)

> во-вторых тут есть вариант наи^W обмануть.

Ну, в нашем деле не без кидалова. :-)

Хотя обо всем можно договориться.

> во-вторых тут есть вариант наи^W обмануть.

Могут, но эти конкртеные ещё никого не кинули.

В настоящее время там работает четверо русских (с понедельника будет пять), и пока никого не кинули.

Под указанные требования пионеры не подходят, отсюда выводы:

1) Проффи либо уже сидят на зар.плате от 3000, либо работают по призванию и там где велит сердце, а размениваться на 1500 не согласны. Они знают, сколько они стоят.

2) Рынок соотв. профф-ов пустой, отсюда вывод очевиден.

3) Например, я предпочту обратиться в компанию без посредников, и только потом по указанному мылу (для сравнения).

>В настоящее время там работает четверо русских (с понедельника будет пять), и пока никого не кинули.
Так хули, сегодня только четверг :-)

>Так хули, сегодня только четверг :-)

во-во, а завтра тяпница! еженедельный праздиник всего рабочего населения.

> Например, я предпочту обратиться в компанию без посредников, и только потом по указанному мылу (для сравнения).

Ну собственно моя роль здесь что-то типа антиспам фильтра :-)

Т.е. я не кадровое агентство, а вовсе даже наоборот программист и занимаюсь всем тем что указано в требованиях к соискателю :-)

Я собствеенно, могу что-нибудь подсказать с резюме, ответить на доп.вопросы и т.д.

Но опять-таки сайт указан, я думаю там есть контакты, так что если присутствует органическое неприятие "посредников", то ради бога.

> Под указанные требования пионеры не подходят, отсюда выводы:

Под какие конкретно из требований не подходят пионеры? Python? Django? PostgreSQL? Javascript? Это всё ширпотреб, доступный даже школьнику. Так что, в качестве подработки для студента -- нормально.

Для студента --- да. Но, не стоит забывать, что сейчас лето :).

> Под какие конкретно из требований не подходят пионеры? Python? Django? PostgreSQL? Javascript? Это всё ширпотреб, доступный даже школьнику. Так что, в качестве подработки для студента -- нормально.

Ну тут ты несколько загнул, конечно. Я себе могу представить школьника пишущего на Python/Django, но чтоб из этого что-то вышло путное, это вряд ли...

А вот интересно, чем отличается пионер от непионера?

Пионер пишет на Python, а динозвар на Perl?

Или пионер на Django, а ископаемое на Zope?

Или труъ программист он пишет только на J2EE?

А явлется ли пионером Adrian Holovaty?

Или труъ программист должен переписать рельсы на жабоскрипте?

А вот возьмём к примеру VHDL, я раньше писал на VHDL, а это ваще труЪ, школьник ниразу ниасилит. А теперь Python/Django, это я что помолодел (духом) что-ли?

>Могут, но эти конкртеные ещё никого не кинули.

<в порядке флейма>

а почему я тебе должен верит? ;-)

</в порядке флейма>

впрочем на мыло я тебе отписал

Если чувак знает английский на нормальмом уровне, то работать простым прогером он уже не станет.

> но чтоб из этого что-то вышло путное, это вряд ли...

Но ведь про это в объявлении не сказано, правда?

> я раньше писал на VHDL, а это ваще труЪ, школьник ниразу ниасилит.

Разве что, по причине отсутствия нормальной документации в открытом наличии. Я тоже, помнится, что-то лабал на VHDL -- ничего особенного, при желании можно толковому школьнику объяснить.

>Разве что, по причине отсутствия нормальной документации в открытом наличии. Я тоже, помнится, что-то лабал на VHDL -- ничего особенного, при желании можно толковому школьнику объяснить.

Само собой. Квантовую механику тоже можно с 5 класса рассказывать. Весь вопрос в качестве восприятия.

Лето сейчас, все пионеры в лагерях.

>> но чтоб из этого что-то вышло путное, это вряд ли...

>Но ведь про это в объявлении не сказано, правда?

Ты серьёзно? Ты считаешь что это надо обязательно уточнять?

И как по твоему это надо было

> Разве что, по причине отсутствия нормальной документации в открытом наличии. Я тоже, помнится, что-то лабал на VHDL -- ничего особенного, при желании можно толковому школьнику объяснить.

Нормальной документации дофига.

Тот же VHDL Cookbook, в комплекте с любым синтезатором идёт замечательный Synthesis manual, но они правда на английском :-)

Но в последнее время появились книжки на русском.

А ты то что лабал до железа довёл?

Для того чтобы _нормально_ писать на VHDL нужно как минимум представлять что такое цифровые автоматы, как минимизируются булевые функции, как синхронизируются сигналы из пространств разных сигналов синхронизации. Надо знать целевую архитектуру и т.д.

Т.е. надо как минимум знать дискретку, а это уже институт.

Если начать писать и не представлять во что это синтезируется то будет ужоснах.

Кстати, видел полнейший ужоснах в VHDL исходниках одной крупной, солидной и широко известной в соотв. кругах российской фирмы. По агентурным данным это было написано студентами :-)

> Ты серьёзно? Ты считаешь что это надо обязательно уточнять?

Да. Нужно очерчивать сферу деятельности соискателя. Для code monkey много не надо. А вот, если им требуется кластерный бэкенд сайта или еще хрень какая, то тут уже совсем другой разговор. Хотя, в этом случае уже не указывают Python/Django обычно... Тогда, наверно, ты прав -- указывать уже ничего не надо.

> Нормальной документации дофига.

Возможно, но мне пришлось изрядно попотеть, прежде чем я свел воедино все те обрывки информации, которые были. Нужно учесть, что стояла задача сделать железку, а не изучить VHDL. Сделать любыми доступными средствами. Так что, язык учился в условиях, приближенных к боевым :)

> они правда на английском

И это к лучшему.

> А ты то что лабал до железа довёл?

Довел, хотя это было не честное железо, а ПЛИС.

> надо как минимум знать дискретку, а это уже институт.

Не спорю, хотя не пробовал писать без знания дискретки :) Однако, в бытность мою студентом, ничего сверхъестественного в дискретке не углядел -- элементарщина, многие вещи были известны со школы, остальные достаточно элементарны, просто в школе этого специально никто не давал. Может, просто у меня склад ума такой...

> видел полнейший ужоснах в VHDL исходниках одной крупной, солидной и широко известной в соотв. кругах российской фирмы.

Видел полнейший ужоснах в C/C++ исходниках одной крупной, солидной и широко известной в соотв. кругах американской фирмы. По достоверным данным это было написано высокооплачиваемыми индокитайцами.

>Короче, что за фигня?

А не full-time возможен?

>> Короче, что за фигня?

> А не full-time возможен?

Точно не знаю, шли резюме, обсуждай этот вопрос с начальством.

Ни одного русского на не full-time нет.

Один англичанин работает не на full-time.