LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С-400


0

0


о вещь! таки не разучились ещё что-то делать...

http://top.rbc.ru/society/06/08/2007/111920.shtml

--- cut ---
В Подмосковье на боевое дежурство сегодня заступит первый полк системы противовоздушной обороны, оснащенный серийными образцами зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-400.
....
Комплекс способен поражать до 12 целей одновременно (С-300 - 6 целей). Одно из главных отличий С-400 от С-300 - возможность поражения целей, летящих с гиперзвуковой скоростью. В середине июля с.г. на полигоне Ашулук в Астраханской области с помощью комплекса С-400 были поражены высокоскоростная (2800 м/сек) и высотная (16 км) цели, что было невыполнимо для ЗРК С-300. Увеличены дальность и высота поражения. Дальность стрельбы комплекса (до 400 км) соизмерима с радиусом действия самолета перехватчика Су-25.
--- cut ---

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml

помню в f19 с SA-10 то были траблы, а с новым SA-20 AFAIU вообще жопа :)

// wbr

Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, а особи с нужными признаками согласятся спариваться? И какова этическая сторона этого процесса? А кто станет воспитывать детей с "нужными признаками"?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бананов на всех не хватило, пришлось воевать с соседним племенем, заниматься скотоводством и земледелием, а это и стало основой прогресса.

В 4 классе средней школы это рассказывают, если я не ошибаюсь.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>почему, кстати

потому что я не ученый-генетик (хотя и понимаю, что "скорость бега" - не признак, а состоит из совокупности десятков признаков, которые в свою очередь из других десятков, которые в свою очередь...)

>сошлись на источники, ключевые слова для поиска

исследования о здоровье новорожденных и расходах на его обеспечение пока еще доступны общественности

>генетика намного старше

евгеника - составная часть генетики, а точнее, подраздела генетики - геномики

хотя конечно, удобнее называть все, что не укладывается в привычную картину мира лженаукой и мракобесием

>генная инженерия уже занимается людьми?

для проведения евгенических программ необязательно уметь конструировать собственные гены и цепочки ДНК, а затем растить людей в инкубаторах - есть работающие дедовские методы, у которых только один недостаток - при их упоминании прогрессивная либеральная общественность взывает к памяти дяди адика и товарищей

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

саныч, уже давным давно спариваться для получения потомства необязательно - сперму берут у одного, яйцеклетку у другой, а вынашивает третья

воспитание тоже не проблема - в мире немало хороших людей, которые не могут иметь своих детей (в том числе и по требованию Всемирного Евгенического Комитета)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не могут иметь своих детей (в том числе и по требованию Всемирного Евгенического Комитета)

точно Всемирного Евгенического Комитета? не ZOG'а?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

а сейчас та же ситуация

либо "белые" страны выбрасывают социальный мусор и берут курс на улучшение породы своих граждан, либо их давит азия

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Всемирного Евгенического Комитета, к сожалению, пока нет

а вот ЦОГ скорее всего есть - если судить по усилению нерациональной активности правительств большинства нормальных (в прошлом) стран

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Согласен. Но вот добиваться этого придется отнюдь не методами селекции лошадей :)

Генную инженерию я легкомысленно приписал к евгенике же ;) Смысл в том, что о генах и прочем мы до сих пор практически нихрена не знаем, хотя прогресс в сравнении с "не знаем вообще нифига" таки колоссален. И лезть кривыми руками в отлаженные механизмы - смерти подобно, поэтому селекционные методы. Но опять же, как правильно заметил Саныч, это дело поколений, а кто этим будет заниматься в наш век двухдневных планов?

> Надежда умирает последней... но начинать нужно с консерватории :)

Да нет надежды, идиотизм некоторых лиц поражает, такого я даже в армии не видел во время кратковременных визитов в оную.

> Боюсь, что освоением бюджета :(

Это понятно, в целом везде так. Но хоть какой-то выхлоп для галочки быть ведь должен, на голых бумажках проверяющих не накормишь? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> как правильно заметил Саныч, это дело поколений, а кто этим будет заниматься в наш век двухдневных планов?

Всемирный Евгенический Конгресс и ZOG, вестимо.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> либо "белые" страны выбрасывают социальный мусор и берут курс на улучшение породы своих граждан, либо их давит азия

Сей подход примитивен, хотя он должен быть комплексным. И если единичку от 60% успеха, что определят гены, помножить на следующий нолик от 40% социалки и окружения, то и облом станет закономерен.

Как гласит доктрина "развитых стран" в образовании - нефиг учить кого попало. Но и тех, кто много не может прекращать учить до минимума тоже не стоит, или получится шпана и беспредельщики (у них негры, у нас свои гопнеги, пьянь, да прочая срань).

Gharik
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Всемирный Евгенический Конгресс и ZOG, вестимо.

Ну да, расскажи мне, наполовину еврею, при жидов, ага :)

Впрочем, как раз у них евгеника в полный рост - почитай на досуге материалы по теме организации жизни и преференций в браках ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что, когда-то были века более длинных планов?

Только тссссс и никому не рассказывай: жидомасонские секты веками стоят у власти и слазить с коня не собираются, социальные же эксперименты проводятся на 100% в других государствах...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>саныч, уже давным давно спариваться для получения потомства необязательно - сперму берут у одного, яйцеклетку у другой, а вынашивает третья

Число таких людей настолько мало, что говорить об этом смешно, с точки зрения генофонда остального человечества их просто не существует.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Gharik

У евгеники есть одно слабое место. Человек, который принимает решение об отборе, должен быть умнее бога (природы). А поскольку таких людей нет и быть не может, то и направление это - неперспективное.

А почему этот метод с лошадьми работает? А потому что мы отбираем то, что нам надо, а природа то, что ей. С людьми ситуация другая.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

любой, кто не умер от кори в детстве, оказался умнее бога и природы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

> угу, то есть если бы они пару десятков тысяч показательно постреляли бы то всё было бы по другому. остальные просто сидели бы и молчали.

Почему пару тысяч? Разговор шёл о десятках миллионов которых надо ассимилировать. Решения пока нет.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> У евгеники есть одно слабое место. Человек, который принимает решение об отборе, должен быть умнее бога (природы). А поскольку таких людей нет и быть не может, то и направление это - неперспективное.

"Нет и быть не может" - жалкая отмазка лузеров и священнослужителей. Реальный инженер скажет: "я пробовал и не получилось, но слабые места метода были частично выявлены, перспективные пути улучшения - ..." и т.д.

> А почему этот метод с лошадьми работает? А потому что мы отбираем то, что нам надо, а природа то, что ей. С людьми ситуация другая.

Вся проблема в том, что никому по большому счёту уже нахрен ничего не нужно, техники быдлизации обществ отработаны до совершенства и массы жуют попкорн, пьют вотку и кодят на бейсике на берегу Ганга, совершенно не задумываясь о будущем, "и в настоящий момент проблем невпроворот". А точка невозвращения из деградации уже ИМХО пройдена, контроль утерян и впереди нас ждут весьма весёлые времена.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мало людей со спермой, яйцеклетками и маткой?

ух блин...где таких видел?О.О

dusia
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> "Нет и быть не может" - жалкая отмазка лузеров и священнослужителей. Реальный инженер скажет: "я пробовал и не получилось, но слабые места метода были частично выявлены, перспективные пути улучшения - ..." и т.д.

Спартанцы этим увлекались и быстро кончились. Желающих повторить эксперимент на себе не очень много. Фашисты тоже попытались и тоже быстро кончились. Нуу... Если тебе очень хочется, можешь на своей семье эксперимент поставить...

А если ты придешь в чужую семью и скажешь "Вашего ребенка надо ликвидировать, потому что он не отвечает моим высоким критериям чистоты расы", то минимум получишь по фейсу. Потому как заподозрят, что не чистота расы тебя волнует.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Есть РЛС, работающие в метровом диапазоне, они эти стеллсы разные прекрасно видят.

С-75, КУБ?.. Дык нету их уже в бСССР. Тока у друзей остались - в Эфиопии, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Спартанцы этим увлекались и быстро кончились. Желающих повторить эксперимент на себе не очень много. Фашисты тоже попытались и тоже быстро кончились. Нуу... Если тебе очень хочется, можешь на своей семье эксперимент поставить...

Спартанцы как нельзя лучше показали, что бывает при чётком следовании цели, и что бывает - если поддаться "человеческому": порокам, пьянству и слить вдобавок в политике. Они многое упустили и на их опыте есть возможность учесть ошибки, что я и утверждаю. Альтернатива - регресс и падение в ласковое море техногенно-обусловленных мутаций.

Эксперимент уже поставлен, столетия назад ;) И я тому прямое подтверждение, и потомки будут оным - ибо критерии выбора совершенно однозначны и неизменны.

Фашисты же были в Италии, но они бы и так быстро кончились, макаронники никогда воевать не умели, они ж по сути потомки арабов большей частью. А вот как можно вести дискуссию с человеком, что не знает истории и путает термины - большой вопрос ;)

Немцы совершили всего одну ошибку - война на два фронта, если бы пакт оставался в действии или сменился бы миром, то хрен бы кто чего повернул, просто неоткуда было взять столько мало-мальски обучаемого мяса кроме как из России.

> А если ты придешь в чужую семью и скажешь "Вашего ребенка надо ликвидировать, потому что он не отвечает моим высоким критериям чистоты расы", то минимум получишь по фейсу. Потому как заподозрят, что не чистота расы тебя волнует.

Какой народ - такие и мысли, всё кристально ясно и понятно, когда инстинкт забивает голос разума или же оный вообще отсутствует - аналогично. А я тебе и скажу, что дальше будет: придут ребята из госкомиссии и вполне официально скажут, мол "ребёнок слишком одарённый и умный, а потому будет отправлен фтопку как не соответствующий стандарту". И ты думаешь хоть кто-то пикнет?

Следствие отсутствия образования, мозгов и повсеместного бабского правления.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Поинтересуйтесь, хотя бы, ради интереса, сколько поколений дрозофил должно смениться, для появления устойчивого результата.

А писал я уже на ЛОРе - был когда-то такой эксперимент - дрозофил отбирали по негативному признаку. Уродов короче. на протяжении 1000 поколений. Так вот: стоило убрать негативный отбор и мухи за 3(три) поколения становились нормальными... Сложно это проецировать на людей, однако тем не менее... Описано было на бумаге. Я читал в Техника-молодежи ЕМНИП...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а че склепать взад их долго чтоль?

Нас почти не осталось - тех, кто умел их массово клепать и ремонтировать... И понимал толк в метровых волнах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Читайте "Час Быка", там все сказано ;)

Да читал, ещё в детстве, лет 9-10 было, вместе с "Туманностью" и прочими, как сейчас помню. Может это оно так и взорвало "деццкую неокрепшую психику" (ТМ) =)

А вот перечитать было было бы неплохо.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А писал я уже на ЛОРе - был когда-то такой эксперимент - дрозофил отбирали по негативному признаку. Уродов короче. на протяжении 1000 поколений. Так вот: стоило убрать негативный отбор и мухи за 3(три) поколения становились нормальными... Сложно это проецировать на людей, однако тем не менее... Описано было на бумаге. Я читал в Техника-молодежи ЕМНИП..

Рискнёшь пойти против официалки и сказать, что сплошь дети даунов (дауны с вероятностью >90%) через 3 поколения дадут нормального и полноценного? Или будет придерживаться политкорректной линии и считать полноценными всех, начиная с IQ>30 ("требующими специального обучения" или как-то так это называлось) ;)

Генетика людская тем и хренова, что фиг её откатишь назад в случае чего, как только получилось некошерное поколение, да и последствия предвидеть на столетия вперёд - это тоже нужно обладать знаниями на сотни порядков большими теперешних, и инструментарием соответствующим. Т.е. "быть богами", а теперешнее человечество даже на презренных низших демонов из свиты Маммона не тянет.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> И я тому прямое подтверждение, и потомки будут оным

Мужык, ты разберись, кто ты - спартанец или еврей. Или ты еврейский казак^Wспартанец?

> Немцы совершили всего одну ошибку - война на два фронта,

И историю подучи, ага?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Спартанцы как нельзя лучше показали, что бывает при чётком следовании цели, и что бывает - если поддаться "человеческому": порокам, пьянству и слить вдобавок в политике. Они многое упустили и на их опыте есть возможность учесть ошибки, что я и утверждаю.

Они упустили самое главное - люди всегда глупее природы. Это "высокий уровень" абстракции. А конкретно - они разрешали иметь детей тем, кто "хорошо себя проявил" (в их случае на войне). И случилась аж целых две незадачи. 1) О качестве человека можно судить когда он бОльшую часть жизни уже прожил - соответственно поимели все проблемы "старой спермы" 2) Отбор можно вести только в одном направлении. То есть популяция оказалась без всех "второстепенных и обслуживающих" особей. Например ученых или врачей.

Если ты будешь вести отбор - сделаешь другие ошибки. Причем самая главная останется всегда - условия изменятся, а ты будешь продолжать отбор по старым критериям. И ты всегда будешь опаздывать по сравнению с нацией, где идет ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.

> А я тебе и скажу, что дальше будет: придут ребята из госкомиссии и вполне официально скажут, мол "ребёнок слишком одарённый и умный, а потому будет отправлен фтопку как не соответствующий стандарту".

Вот в том то и дело, что направление деятельности такой комиссии скорее всего будет направлено не на благо общества. Когда ты отбираешь перспективных лошадей, ты всегда обьективен и справедлив - ведь ты не лошадь. А когда отбираешь людей, то сказывается, что ты человек и у тебя есть свои дети, которых хочется протолкнуть. От этого соблазна устоять не может никто.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Мужык, ты разберись, кто ты - спартанец или еврей. Или ты еврейский казак^Wспартанец?

Гы =) Жжошь, конечно, но вроде тролль тут я, э? :) Наполовину русский, наполовину еврей, может от поляков что затесалось, но имея в предках поляков с фамилией "Берковичи" - тут засомневаешься в чём угодно ;)

> И историю подучи, ага?

Который из вариантов? Или тебе оригинальный, про дудку Англии и крутящиеся аки флюгер направления джентльменской политики?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>начиная с IQ>30

Да!.. А вот ЭТО на ЛОРе еще не обсуждали - измерение IQ мух-дрозофил...

Я вообще то имел в виду давление отрицательного отбора на всю популяцию россиян... И тут IMHO аналогии хоть и некорректны, но подумать над ними можно... -Нужно ждать НЕСКОЛЬКО поколений, что бы понять есть шанс или...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Они упустили самое главное - люди всегда глупее природы. Это "высокий уровень" абстракции. А конкретно - они разрешали иметь детей тем, кто "хорошо себя проявил" (в их случае на войне). И случилась аж целых две незадачи. 1) О качестве человека можно судить когда он бОльшую часть жизни уже прожил - соответственно поимели все проблемы "старой спермы" 2) Отбор можно вести только в одном направлении. То есть популяция оказалась без всех "второстепенных и обслуживающих" особей. Например ученых или врачей.

Проблема один решается либо разборкой генома (что не сразу), либо заморозкой с последующим использованием оной спермы (уже используется, на первое время сойдёт). Никто не мешает использовать параллельные ветки - __да оно давно и используется__ (хинт - семьи интеллектуалов).

Светлое будущее железно подарит возможность разделить вынашивание ребёнка и женщину. Я ещё удивляюсь, почему белые нации до сих пор не вымерли с учётом уровня развития, спасают, видимо, лишь те самые инстинкты

> Если ты будешь вести отбор - сделаешь другие ошибки. Причем самая главная останется всегда - условия изменятся, а ты будешь продолжать отбор по старым критериям. И ты всегда будешь опаздывать по сравнению с нацией, где идет ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор.

Киборгизация не за горами, самый перспективный путь выживания расы - делать её максимально устойчивой к вредным воздействиям и захват пространства (ресурсы). А уж потом, через миллиарды лет, можно и вернуться на материнскую планету, оних хрен всем всё будет точно так же пофиг, как и сейчас ;)

Сие же к вопросу "люди глупее природы". Или вот AI (или симбиоз) - это человек или уже не очень?

> Вот в том то и дело, что направление деятельности такой комиссии скорее всего будет направлено не на благо общества. Когда ты отбираешь перспективных лошадей, ты всегда обьективен и справедлив - ведь ты не лошадь. А когда отбираешь людей, то сказывается, что ты человек и у тебя есть свои дети, которых хочется протолкнуть. От этого соблазна устоять не может никто.

За всех говорить, таки, не стоит, ага? А то вспомним великих вождей, кои по такой логике являются полными безумцами, проходящими сквозь полконтинента, а о людях не думающих.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В настоящее время изготовлено 2 образца РЛС «Восток».

И то один уже из СНГ уехал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да!.. А вот ЭТО на ЛОРе еще не обсуждали - измерение IQ мух-дрозофил...

Мля, "характерный айкью для даунов". Ну докопайся ещё, ага :)

> Я вообще то имел в виду давление отрицательного отбора на всю популяцию россиян... И тут IMHO аналогии хоть и некорректны, но подумать над ними можно... -Нужно ждать НЕСКОЛЬКО поколений, что бы понять есть шанс или...

Сгоняй в деревушку километров за 800 от Москау, машиной времени тебе джип послужит, а вместо жестоко принесённых в жертву цифровым богам и Патрегу душ топливом - бензинчик. Поездка встанет ориентировочно в 3-4 тысячи рубликов.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Киборгизация не за горами, самый перспективный путь выживания расы - делать её максимально устойчивой к вредным воздействиям и захват пространства (ресурсы). А уж потом, через миллиарды лет, можно и вернуться на материнскую планету, оних хрен всем всё будет точно так же пофиг, как и сейчас ;)

Ну, если до торжества евгеники осталась такая мелочь как киборгизация, то я согласен подождать :-)))

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> -Нужно ждать НЕСКОЛЬКО поколений, что бы понять есть шанс или...

-------------------------------------------
- Я знаю, что тебя, Жар-птица, тревожит. Ты готовишься стать королевой, но сомневаешься, есть ли в тебе королевская кровь?
- Да, чародей.
- Успокою тебя, Жар-птица, - в тебе есть.
- Откуда ты знаешь?
- Вычислил.
- Как?
- Давай вместе считать. Не полезем в глубь тысячелетий. Разберемся только с последним тысячелетием. Сто лет - это четыре поколения людей.
Тысяча лет - сорок поколений. Представь пирамиду. Ты - вершина. А под тобою сорок этажей. На каждом этаже - предшествующее поколение. Прямо под тобой на
сороковом этаже только два твоих прямых предка, отец и мать, которые тебя создали.
- Да.
- Без них твое существование не состоялось бы. Кто из них важнее? Оба. При отсутствии одного тебя просто не было бы.
- Согласна.
- А отца и мать создавали четыре человека. У тебя две бабки и два деда. Кому знать, от кого из четырех ты унаследовала больше, от кого меньше. И
опять, кто из них был важнее? Все.
- Согласна.
- Итак, на 39-м этаже пирамиды у тебя четыре прямых предка. А прабабок и прадедов у тебя, как и у меня, как у каждого из нас, было восемь. Это 38-й
этаж. Поколением раньше у каждого из нас было 16 предков.
- А до этого - 32.
- Вот тебе, Настя, задача: рассчитай, сколько у тебя было предков тысячу лет назад.
Легко с бумагой и карандашом считать. Но чародей задает задачи, которые без бумаги и карандаша решать надо.
- 64, 128, 256, 512, 1024, 2048...
Поначалу быстренько идет. Но уж очень круто цифры одна на другую наваливаются, мотаются и толстеют...
- 131 072 умножить на 2. Получится... Получаются удивительные вещи. Всего только двадцать поколений назад, то есть пятьсот лет тому назад,
каждый из нас имел миллион предков. 1 048 576 - для точности.
- Вот тебе и арифметика: до миллиона предков пришлось на двадцать этажей спуститься вниз, а уж этажом ниже их было два миллиона. Ну считай,
мешать не буду.
До первого миллиона долго Настя добиралась, а потом пошли миллионы слоиться один на другой, превращаясь в десятки миллионов, в сотни...
Легко 134 217 728 на два умножить. Но просто некоторым трудно в памяти результат удержать и множить дальше и дальше. А Жар-птице с памятью повезло,
потому она, уперев взгляд в потолок, губами шепчет:
- 137 миллиардов 438 миллионов 953 тысячи 472 умно-о-жим на два и получим...
Не спеша циферки множатся, множатся, множатся, и вот результат:
- Тысячу лет назад у меня должно было быть тысяча сто миллиардов предков.
- Точнее?
- 1099511 627776.
- Может, я ошибаюсь, но у меня тот же результат получился. Теперь попробуй всех их сложить, всех своих предков за сорок последних поколений.
Знаешь самый простой путь?
- Надо последнюю цифру из этого ряда умножить на два и отнять два.
- Правильно. Действуй.
- 2199023255550.

- Согласен. Столько у тебя должно быть предков только за одну последнюю тысячу лет. Мы исходили из того, что и мужчины, и женщины производили
потомство в возрасте 25 лет. Если же они производили потомство раньше, а так оно все время и было, то тогда за тысячу лет набирается не сорок поколений,
а больше, и количество предков увеличивается совершенно астрономическим образом. Если мы заглянем в глубину еще на тысячу лет, во времена Римской
империи, во времена викингов и расцвета Византии, то пирамиду твоих предков невозможно будет выразить никакими цифрами.
- Но на земле никогда не было, нет и быть не может такого количества людей.
- Конечно, не было. Выводы сама делай. Если совсем немного подумаешь, то сообразишь, почему аристократы вели свою родословную только по мужской
линии от деда к отцу, от отца к сыну, от сына к внуку.
- Получалась одномерная ниточка через века.
- Ага. А во времена матриархата родство вели по женской линии, тоже получалась одномерная ниточка. Но если учитывать одновременно и мужскую, и
женскую линии, то получается трехмерная пирамида, составляющие которой не только невозможно запомнить по именам, но даже и выразить цифрами. Как
только люди пробовали учитывать своих предков и по мужской, и по женской линиям одновременно, то быстро соображали: мы все происходим от общих
корней. Потому еще римляне понимали: нет и не может быть цезаря, в котором не текла бы рабская кровь, но нет и не может быть ни одного раба, в котором
не текла бы царская кровь. Все это можно выразить проще: все люди - братья.
---------------------------------------------

В. Суворов "Выбор"

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Киборгизация не за горами, самый перспективный путь выживания расы - делать её

ИМХО, конечно. Киборгизация скорее пойдет не по пути металлических имплантантов, а по пути генной инженерии. Вот скоро дождемся генетических допингов для спортсменов, а там уж и "остальные" подтянутся.. А возможно скорее скажутся последствия генетически модифицированной пищи...

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> ИМХО, конечно. Киборгизация скорее пойдет не по пути металлических имплантантов, а по пути генной инженерии. Вот скоро дождемся генетических допингов для спортсменов, а там уж и "остальные" подтянутся.. А возможно скорее скажутся последствия генетически модифицированной пищи...

Вот это и есть смерть. Но мы точно не доживём до той вакханалии ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Bod

> все люди - братья.

Не "все" - а в данном ареале, ну и так далее. Да ещё и без учёта традиций продолжения рода и т.п. Расскажи арийцу-наци, что негр ему брат, ага. Мулов конечно таки да получают, но какие последствия сие имеет?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Ну, если до торжества евгеники осталась такая мелочь как киборгизация, то я согласен подождать :-)))

Может я и неправ, но ИМХО киборгизация в евгенику вписывается самым замечательным способом, и вообще должен являться одним из её частных методов.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

Да ты гонишь. Причём аж 4 раза в одной строчке, сам найдёшь или показать?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Не "все" - а в данном ареале, ну и так далее.

Ну, ареалы при малейшем удобном случае тяготеют к смешиванию (с) "Олимпиада-80" и пр. Любой завоевательный поход, в любые времена, сразу после победы чем заканчивался? А традиции продолжения рода блюдут... Хм. В допустимом приближении, ИМХО, можно сказать что их никто не соблюдает.

> Расскажи арийцу-наци, что негр ему брат, ага.

Так я ж тебе не предлагаю рассказывать компании пьяных гопников, что они ошибка эволюции ;)

> Мулов конечно таки да получают, но какие последствия сие имеет?

Статистических материалов у меня нет (лень искать). Но "в физическом смысле" многократно слышал, что такое потомство более жизнеспособно. И практически лишено, кстати, всякого рода "царских болезней". Почему никто не вспомнил пример "селективного отбора" - история правящих династий Европы? Ну совершенно не идеалы здоровья и интеллекта получались..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Сгоняй в деревушку километров за 800 от Москау

А я здесь как раз и процветаю - от меня до Маськвы примерно 800 км...

Так вот у нас здесь основное зло не дауны, наркоманы и гопники, а московские назначенцы... И если на месте не найдут тупого самоуверенного урода, то привезут из Маськвы или еще откуда... Посему мы здесь на местах отказываем москвичам в праве решать, кто умный, кто нужный, кто полезный - горький опыт подсказывает неспособны оне на это...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Ну, ареалы при малейшем удобном случае тяготеют к смешиванию (с) "Олимпиада-80" и пр. Любой завоевательный поход, в любые времена, сразу после победы чем заканчивался? А традиции продолжения рода блюдут... Хм. В допустимом приближении, ИМХО, можно сказать что их никто не соблюдает.

Смотрю вот на своих предков - и что-то слабо верится. Пробовал на еврейке жениться? :)

> Так я ж тебе не предлагаю рассказывать компании пьяных гопников, что они ошибка эволюции ;)

Да можно и рассказать, с чего бы нет? Думаешь поймут? На Украине доводилось разводить братков, без крови и шума, в итоге становился братаном для всех ;)

> Статистических материалов у меня нет (лень искать). Но "в физическом смысле" многократно слышал, что такое потомство более жизнеспособно. И практически лишено, кстати, всякого рода "царских болезней". Почему никто не вспомнил пример "селективного отбора" - история правящих династий Европы? Ну совершенно не идеалы здоровья и интеллекта получались..

Потому что в итоге случался практически инцест, что тоже ошибка - слишком малый круг подопытных. Равно как и про гениев есть расхожий слух про неприспособленность к жизни оных. Я ж не спорю с тем, что чурка-продавец обладает гораздо большими шансами выжить, нежели университетский профессор в случае чего, а?

Пресловутая еврейская мировая закулиса утверждает, что при постоянном смешивании своя кровь исчезает только через 5 и более поколений, а полукровки как раз более неустойчивы в плане мозгов и так далее, плюс - работа инстинктов, как ты себя не убеждай что негры и арабы тебе братья, но рука будет тянуться к ножу. Люди мы ;)

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.