Ну, а если без выдергивания из контекста, то вот интересные отрывки из интервью представителя МС:
CNews: А что вы думаете об офисных программах в виде веб-сервисов?
Юрий Ларичев: Все зависит от бизнес-задач, которые ставит перед собой организация. Если мы рассматриваем именно офисные приложения и задача — использовать компьютер как печатную машинку, то, наверное, Open Office является правильным решением. Однако когда мы говорим о связи офисных приложений между собой и с используемыми в бизнес-процессах ИТ-системами, то функционал, предлагаемый Microsoft в нашем офисном пакете, гораздо шире. Аналогов ему практически нет.
CNews: Сейчас много разговоров ведется о переходе к использованию продуктов с открытым исходным кодом и свободными лицензиями, а также продуктов, основных на веб-платформе. Как вы относитесь к таким продуктам? Планирует ли Microsoft выпускать что-либо подобное?
Юрий Ларичев: Мы относимся к ним как к нашим конкурентам и не скрываем такого отношения. Однако я не верю, что в мире бывает что-либо бесплатное. Говоря о переходе на продукты с открытым исходным кодом, важно рассмотреть такой параметр как стоимость владения ПО. Конечно, устанавливая open-source продукты, организация может сэкономить на средствах, которые ей пришлось бы потратить на приобретение ПО Microsoft или какого-либо другого аналогичного поставщика коммерческих продуктов. Однако стоимость владения, так или иначе связанная с технической поддержкой производителя, с апгрейдами программного обеспечения, в конечном счете будет дороже для open-source-решений.
http://cnews.ru/reviews/print.shtml?2007/08/23/263468
Если было, сильно не пинайте, а тему уберите :)
