LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

власти узаконили программы для ЭВМ и БД


0

0

>Правительство РФ одобрило законопроект по введению лицензирования деятельности по изготовлению программ для ЭВМ и баз данных. Соответствующие поправки в закон «О лицензировании отдельных видов деятельности»

http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/09/21/267250

Прочитал несколько раз... не понял... изготовление скриптов противозаконно, а gcc будут изымать?

★★

Потом сделают подлежащим лицензированию карандаши, фломастеры, кисточки с красками... Они бы ещё строгание себеподобных туда бы занесли. Может быть тогда в правительстве поменьше было бы клинических идиотов!

Lumi ★★★★★
()

Может имеется в виду процесс тиражирования дисков?

Нельзя так вырывать из контекста, непонятно, в каких случаях нужно лицензирование. Не нашёл нормальной ссылки на источник.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Нифига, себе бы они разрешили всё подряд.

Miguel ★★★★★
()

А деньги за эти программмы для ЭВМ получать можно?

shahid ★★★★★
()

>изготовление скриптов противозаконно, а gcc будут изымать?

И правильно линупсятнеги давно пора вас сажать, иш чего удумали скрипты писать, скрипты писать это от лукового, а вы должны молится и денюжку плотить на богоугодный виндовс!

anonymous
()

> Прочитал несколько раз... не понял... изготовление скриптов противозаконно, а gcc будут изымать?

Гугль нашел что здесь чуть-чуть повменяемее написано: http://www.gazeta-yurist.ru/news/364.htm

> Сейчас лицензированию подлежит деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) только аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей.

А теперь вот еще и на воспроизведение (как оно трактуется ГК) программ и баз данных. Так что, может быть вариант, что это пришел линукскапец — будут убивать Б-ллмеромерзкие зеркала с пиратским линуксом.

ЗЫ. Еще нашелось http://lists.lrn.ru/pipermail/legal/2003-June/001276.html и http://gov.consultant.ru/doc.asp?ID=37568&PSC=1&PT=3&Page=7

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А чтобы написать лабу в универе тоже нужно лицензию получать? =)

Нет, только чтобы записать ее на дискетку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А за визуал васик сразу расстрел?

Так-так-так, а вот с этого момента, пожалуйста, поподробнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mousehouse

а так же график их перидвижения (по улицам),
планы ближайших коммуникаций, зданий и путей отхода))

grimp3ur
()
Ответ на: комментарий от grimp3ur

сорри что-то глюкануло))... возможно даже не только в ЦНС

grimp3ur
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> а если заказано у иностранцев, то лицензия от них требуется или нет?

Так лицензия не на разработку, а на воспроизведение. Не совсем понятно - считается ли воспроизведением, к примеру, передача по сети или запись на больванку для личного/внутреннего пользования (насколько я понимаю, в аналогичном законе по части музыки/видео, сделать копию (с законно приобретённого экземпляра) себе с целью резервирования или выложить своё собственное произведение в инете можно безо всяких лицензий). Соответственно, проблемы будут у тех, кто торгует дистрибутивами - им уже будет нельзя просто так записать его на болванку и выслать за деньги.

slav ★★
()

Уйдем в партизаны, в первый раз что-ли?

RTmaxx
()

> Прочитал несколько раз... не понял... изготовление скриптов противозаконно, а gcc будут изымать?

"Законопроект предусматривает дополнение перечня видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, деятельностью по изготовлению экземпляров программ для ЭВМ и баз данных. В настоящее время лицензированию подлежит деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей."

То есть для того, чтобы штамповать диски с программами, необходимо такое же разрешение, как раньше требовалось для штамповки музыкальных дисков. По-моему так. А написания программ (за деньги ли, бесплатно ли) эти поправки к закону не коснутся.

Возникают, правда, 2 вопроса. 1) Неужели это не додумались зарегламентировать раньше? 2) А как это скажется на записи GNUтых программ с целью продажи?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mousehouse

> Желательно еще их e-mail`ы, а также адреса проживания достать

достаточно координат по сетке ПВО :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Нет, точные координаты доволно велеки, это вся ваша мерзкая, лживая, грязная, поганая, ублюдочная, загаженная, изуродованая, полумертвая планетка - Земля, да кстати астеройд поперечником 570км уже на пути к вам мерзкие, ублюдочные, поганые человечешки!!!

Уха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да кстати астеройд поперечником 570км уже на пути к вам

разведка уже в курсе.

isden ★★★★★
()

Не буду голосовать за ЕР. Однозначно, сами над ШСА смеёмся, а у нас ещё хлеще. Я так понимаю, записать диск другу теперь нельзя, лицензии нет. Хотя русские законы как столб, нельзя перепрыгнуть, но можно обойти.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slav

ничо не знаю, если я написал программу и меня за это прижучили, то я завтра напишу программу, добавив в неё одну мелкую функциональность. И закон защищающий правообладателя ему не поможет, т.к. он сгорит в конкурентной борьбе, ибо у него программа будет менее функциональная.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от acheron

> 2) А как это скажется на записи GNUтых программ с целью продажи?

Лицензию придётся приобретать.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>не понял... это **здец чтоли?

Так я тут еще года 3 назад писал, что "скоро программы писать можно будет только получив гослицензию, а получать ее будут только коррумпированные подконтрольные ФСБ струтуры, а не всякое неумытое быдло, которому положено фундаменты под супермаркеты копать". Все получилось как я и предсказывал. Придется идти улицы мести

>Фамилии этих ублюдков есть? :(

www.strana.ru Там достаточно фамилий и фотографий.

>а если заказано у иностранцев, то лицензия от них требуется или нет?

Если заказано у иносранцев, то это ВЭД со всеми вытекающими, ака поддержка отечественного производителя и противодействие вывозу капитала за рубеж

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

>2) А как это скажется на записи GNUтых программ с целью продажи?

Воспроизведение программ для ЭВМ без получения соответствующей лицензии по новым законам это тяжкое преступление, приравниваемое к изнасилованию и разбою. -уле, добро пожаловать в новый, светлый мир, без воров, приумножающих всемирное GNU достояние

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> по новым законам это тяжкое преступление, приравниваемое
> к изнасилованию и разбою. -уле, добро пожаловать в новый,
> светлый мир, без воров, приумножающих всемирное GNU достояние

Завтрашнюю идею не украдешь, потому само понятие копирайта бессмысленно. Против новой идеи капитализм ничего сделать не сможет. Она его обезоруживает. Все это законодательное "творчество" суть тут лажает. Т.е. девелоперам беспокоиться не о чем.

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Воспроизведение программ для ЭВМ без получения соответствующей лицензии по новым законам это тяжкое преступление, приравниваемое к изнасилованию и разбою. -уле, добро пожаловать в новый, светлый мир, без воров, приумножающих всемирное GNU достояние

Блин, ну вот откуда вы такие берётесь? Читать не умеем?

ст. 14.1 п. 2 КоАП: Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Штраф до 2500р - это "приравниваемое к изнасилованию и разбою", да?

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от slav

> Блин, ну вот откуда вы такие берётесь? Читать не умеем?

Не обращайте внимание, это наркоманы, не различающие уголовные и административные правонарушения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slav

> Соответственно, проблемы будут у тех, кто торгует дистрибутивами - им уже будет нельзя просто так записать его на болванку и выслать за деньги

А и правильно. Понапишут на R-ки, наклеют ватман - в путь за 300 руб.

Пусть всё делается на приличном оборудовании.

ip1981 ☆☆
()
Ответ на: комментарий от acheron

> 2) А как это скажется на записи GNUтых программ с целью продажи?

Плохо. Но на linuxcenter.ru и пр. почти не повлияет, т.к. лицензию должен получать штамповщик, а не продавец, насколько я понимаю.

Те же, кто штучно пишет болванки и рассылает наложенным платежом, будут, возможно, нарушать закон. Хотя я в юриспруденции не силен, возможно и не будут, т.к. для "деятельности" объемы малы, иначе еще налоговая прибежит до кучи :)

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

>"Законопроект предусматривает дополнение перечня видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, деятельностью по изготовлению экземпляров программ для ЭВМ и баз данных. В настоящее время лицензированию подлежит деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей."

>Возникают, правда, 2 вопроса. 1) Неужели это не додумались зарегламентировать раньше? 2) А как это скажется на записи GNUтых программ с целью продажи?

Вот тебе третий вопрос: означает ли _уже_ _существующий_ закон, что школьник Вася, записавший на диск сцену своего катания на велике, должен немедленно отправиться в тюрьму? Тот, кого судьба Васи не волнует, может подумать об исполнителях, создающих свободную музыку.

anonymous
()

Ну вообще, если подумать, то там везде явно или неявно маячит словосочетание "коммерческая деятельность". Так что теперь человек, рассылающий по почте болванки, всего-навсего будет нарушать на один закон больше (в дополнение к неуплате налогов и прочему).

Безвозмездная запись соседу, возможно, и не будет регулироваться этой бумагой.

Другой вопрос -- как там будет обстоять дело с получением соответствующих лицензий. Во сколько обойдётся получение бумаг, сколько придётся "отстёгивать" проверяющим. Вполне возможно, что это будет не по карману мелким интернет-магазинам, торгующим дистрибутивами. И останутся станки только у пиратов, виндось штампующих -- им-то бабла хватит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.