Комментарии в HTML/SGML

http://www.w3.org/MarkUp/SGML/

> http://www.w3.org/MarkUp/SGML/

Вот что на этой странице написано: The SGML standard itself is not available online

Стандарт естественно доступен. Естественно за деньги. А что вы хотели? Это же капиталистический рай. Нет денег, нет еды, кто не работает, тот не ест.

Ясное дело. Я спрашивал, нельзя ли его где-нибудь спереть.

Угу, а еще можно так - один раз снег почистил и потом в течение 75 лет, все кто ходит по этому месту должны платить снегоуборочной компании.

Кстати, а XML разве не основан на SGML?

Я уже нашёл ответ:

The Extensible Markup Language (XML) is a subset of SGML...

http://www.w3.org/TR/2006/REC-xml11-20060816/

Муть какая...

К чему тогда все эти крики про открытость OpenDocument?.. Если основной документ, к нему относящийся стоит ~200$?

Поищите черновики.

> К чему тогда все эти крики про открытость OpenDocument?.. Если основной документ, к нему относящийся стоит ~200$?

Который из? XML, хоть и subset of SGML, но полностью специфицирован и спецификации открыто лежат нахаляву на w3c.org.

Как уже сказали, XML это открытая дочка неудачного закрытого SGML, стандарт лежит на каждом углу. Но собственно XML предельно прост, это 7 правил и все. Все остальное - масса других стандартов, в т.ч. и закрытых, как WordprocessingML

>> К чему тогда все эти крики про открытость OpenDocument?.. Если основной документ, к нему относящийся стоит ~200$?

>Который из? XML, хоть и subset of SGML, но полностью специфицирован и спецификации открыто лежат нахаляву на w3c.org.

Действительно, судя по всему, стандарт XML не опирается на SGML.

> К чему тогда все эти крики про открытость OpenDocument?.. Если основной документ, к нему относящийся стоит ~200$?

ничего странного не вижу. Открыто!=Бесплатно.