Линус: Стандарты не так уж и важны

Линус тоже не так уж и важен.

OpenBSD решает

> Линус тоже не так уж и важен.

+10

он пишет , что мало толку от гцц-ных ключей оптимизаци -Os и -O2
и их вообще надо отключать
он там говорит про экстремальную оптимизацию - наверно про ассемблерные вставки :-)

ждём Индианы и линухокапца.

Линус много чего говорит.
Пора составлять сборник избранных цитат Линуса.

>ждём Индианы и линухокапца.

"У нас всегда всем капец. Когда выходит очередной багтрак на локальное переполнение буфера ядра в драйвере устройства, наличествующего во владении пяти человек в мире -- капец дырявому ляпиху. Когда досточтимый Патрег подхватывает насморк, пророчат близкий капец слаки. BSD капец настать не может, потому как она уже много лет как R.I.P. Когда все сообща начинают править баги, то капец венде. Когда релиз висты откладывают, капец приписывают каждому вендузятнегу ЛОРа поименно. Так что близкий капец -- нормальное и незыблемое состояние вещей. Вот когда макском изменит опрос на ЛОРе, то уж не знаю, капец это или нет, но случится что-то страшное. " (c) кто-то сдешний.

>он там говорит про экстремальную оптимизацию - наверно про ассемблерные вставки :-)
счас , "we historically used to try for extreme optimizations"

наверное , это он все к тому чтобы меньше привязываться к gcc и иметь больше возможностей
с него слезть , уже была инфа что последний по каким-то причинам ему не нравится ,
видимо , он недостаточно религиозен) Патрех его покарает))

> (c) кто-то сдешний.

Я это был. Я с тебя фигею — цитату запомнил дословно, а простой ник автора — нет.

>же была инфа что последний по каким-то причинам ему не нравится

А причина всего одна - GPLv3

И теперь Линус начал докапываться до гцц с разного рода критикой, хотя до заявления о их переходе на гпл3 его всё полностью устраивало и ни слова против он не говорил

>А причина всего одна - GPLv3

Глубже смотри йуный падаван. Причина не GPLv3, а бабки.

+100

Linus is just an engineer. Yes, he is important, but he is definitely not more important than anybody else, and he is a lot _less_ important than some people seem to think.

-- AnonymousI, in an October 28, 2007 message on the Linux.Org.Ru Talks forum

>Причина не GPLv3, а бабки.

Хорошо мастер, я перефразирую на Йоды язык:

Бапки - причина, GPLv3 - повод.

Это вырванная из контеста цитата,
Линус заметил что стандарт описывающий, как _правильно_ починить баг появиться весьма не скоро, поэтому не стоит его ждать, а взять и починить.

>Я это был. Я с тебя фигею — цитату запомнил дословно, а простой ник автора — нет.

я особо важные цитаты в отдельный файлик сохраняю. С этой цитатой видно ник не скопипастил. уже исправил.

линус - не просто инженер
это человек , который заварил всю эту кашу , которая уже 15 лет называется почти также как и он сам - Линукс

>линус - не просто инженер

надоело уже это высказавание,

диалог:

- баг надо починить
- мы починим как только выйдет стандарт
- стандарт выйдет через несколько лет, почините сейчас

люди с низким уровнем интелекта:

Линус не уважает стандарты, аааа

>BSD капец настать не может, потому как она уже много лет как R.I.P.

+50

Sikon, mono - они нашли друг друга

> он пишет , что мало толку от гцц-ных ключей оптимизаци -Os и -O2

4.2. Говорит, что в последнее время предпочитают -Os заместо -O2.

> это человек , который заварил всю эту кашу , которая уже 15 лет называется почти также как и он сам - Линукс

Ядро Linux - да. ОС GNU/Linux - нет.

>Ядро Linux - да.

причем в каждом дистре пакет с ядром по разному... где linux, где kernel

mono> причем в каждом дистре пакет с ядром по разному... где linux, где kernel

Ждём gernel ;)

Don't pull this phrase out of its context!

// LOR experts are a bunch of losers.

> я особо важные цитаты в отдельный файлик сохраняю. С этой цитатой видно ник не скопипастил. уже исправил.

use, lorquotes, luke

>>> Линус тоже не так уж и важен.

+= 20

>Линус тоже не так уж и важен.

Скрипач не нужен.... )

Линус совсем умом тронулся ))) клоун мля )))

> Linus is just an engineer. Yes, he is important, but he is definitely not more important than anybody else, and he is a lot _less_ important than some people seem to think.

> -- AnonymousI, in an October 28, 2007 message on the Linux.Org.Ru Talks forum

> anonymousI * (*) (28.10.2007 16:32:08)

В фортунки!

Возможно, никто доселе не смел этого сказать, но: Линуса в биореактор!