LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от geek

> Меня вообще терзают смутные сомнения, как удалось на GPL наложить доп. ограничения по распространению и использованию.

lolnub go read wikipedia before going out to adult internets

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Читай мнение RMS по поводу двойных лицензий. Двойная лицензия Qt3 под Linux ничуть не менее свободна, чем простой GPL.

гм, если я считаю столмана умным чуваком - из этого следует, что я автоматически согласен с ним во всём?

под линукс - да, ничуть не менее свободна. Только вот добавить рамку "под линукс" - это несколько некорректно, потому как у gpl такой рамки в принципе нет.

geek ★★★
() автор топика

глупость находится по ту сторону добра и зла. Это та самая третья сила, под железной пятой которой стонет вся вселенная. И ты доблестный воин в её рядах.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Эмо-кун, тебе никто не запрещал взять исходники Qt3 под линукс и портировать под венду. И знаешь, что? Пока ты плакал на ЛОРе, другие это сделали. Так что чиздуй на http://qtwin.sourceforge.net/ и уткнись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> не знаю, как жить с таким ником - не пробовал, а вот без знания английского (и произношения в том числе) - можно жить только дворником.

Ты пробовал? У меня вот знакомый есть - торгует шаурмой и даже по-русски слабо лепечет, но несмотря на все пертурбации покупает квартиру уже младшему сыну (типа на вырост).

Gharik
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> хрю

+1, единственный адекватный комментарий по теме.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>от православного священника? :))

от православного священника у меня другая справка =)

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эмо-кун, тебе никто не запрещал взять исходники Qt3 под линукс и портировать под венду.

насколько я помню - трольтек это явно запрещает.

>Пока ты плакал на ЛОРе, другие это сделали

я плакал? бугага. Не меряй других по себе, ага?

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bugmaker

>глупость находится по ту сторону добра и зла. Это та самая третья сила, под железной пятой которой стонет вся вселенная. И ты доблестный воин в её рядах.

слышать это от тебя - это комплимент. Спасибо.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эмо-кун, ви уже прошли гиюр?

увы, я не знаю что это

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> насколько я помню - трольтек это явно запрещает.

Пизданись, мудило.

> я плакал? бугага.

То плачет, то смеётся. Эмо-кун, обратно ты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Ты пробовал? У меня вот знакомый есть - торгует шаурмой и даже по-русски слабо лепечет, но несмотря на все пертурбации покупает квартиру уже младшему сыну (типа на вырост).

как-то не вижу, чем тут можно гордиться.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пизданись, мудило.

гыгы

>То плачет, то смеётся. Эмо-кун, обратно ты?

когда это я плакал? Это у тебя такие эротические фантазии?

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> гыгы

Да ты просто смешной петросян, дружище! Или ты мне даёшь ссылку на источник, где однозначно написано, что тролтех запрещает портировать Qt/X11 на венду, либо ты сейчас залезешь на стол и перед всеми анонимусами три раза громко скажешь: Я ТУПОЙ НЕУДАЧНИК! И мы больше не будем тебя обижать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лаааааадно, эмо-кун. Хоть ты и неудачник, но добрые анонимусы сегодня прощают тебя, можешь не лезть на стол. Впредь будь умнее и не подставляйся так. Целуем в лобик.

капча sleers

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пизданись, мудило.

явное доказательство, что наличие справок ЛОРу не помогает.

Гык, а расскажи о своем прошлом? и когда тебя в лор привезли?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ты просто смешной петросян, дружище! Или ты мне даёшь ссылку на источник, где однозначно написано, что тролтех запрещает портировать Qt/X11 на венду,

у них на сайте было. Собсно, с выходом qt4 все поменялось.

кстати, qtwin несколько несовместимо (мягко говоря) с qt3. Настолько, что требуется портирование приложений.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mono

>Гык, а расскажи о своем прошлом? и когда тебя в лор привезли?

а на что это влияет?

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> у них на сайте было. Собсно, с выходом qt4 все поменялось.

Мы с тобой пользуемся разными интернетами? Узнаю гика: врёт и ни разу не краснеет.

> кстати, qtwin несколько несовместимо (мягко говоря) с qt3. Настолько, что требуется портирование приложений.

Обратно лжёшь, маленький лгунишка. Если ты мне сейчас не приведёшь примеры несовместимостей, то теперь точно полезешь на стол и будешь кричать: Я ТУПОЙ НЕУДАЧНИК! ТАКЖЕ ЛГУН. Потому что у меня ПРЕКРАСНО собралось PyQt3, в котором есть привязки ко всем Qtшным классам. И ПРЕКРАСНО работал Eric3. И ПРЕКРАСНО собирался тот софт, который я писал по работе. И только у тебя что-то как всегда не работало, и требовалось портирование чего-то куда-то. Попробуй для начала руки портировать ижжопы обратно на место, смешной эмо-кун. А потом попробуй сделать апгрейд своего мозга до человеческого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мы с тобой пользуемся разными интернетами? Узнаю гика: врёт и ни разу не краснеет.

ну почему сразу врёт? Насколько я помню, ещё попытка портирования Qt2 на венду сдохла из-за лицензионных ограничений.

>Обратно лжёшь, маленький лгунишка. Если ты мне сейчас не приведёшь примеры несовместимостей, то теперь точно полезешь на стол

>Обратно лжёшь, маленький лгунишка. Если ты мне сейчас не приведёшь примеры несовместимостей

загляни в их багзиллу

>Потому что у меня ПРЕКРАСНО собралось PyQt3, в котором есть привязки ко всем Qtшным классам.

а почему бы ему не собраться? Знаешь, бывают и не синтаксические ошибки. Хотя откуда тебе это знать

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> ну почему сразу врёт? Насколько я помню, ещё попытка портирования Qt2 на венду сдохла из-за лицензионных ограничений.

Olololol, really funny. Lolnub, do you know what exactly is GPL about? It pretty damn clearly states that no one shall impose any restrictions on the use of any material covered by this license. To put it simple, lolnub, it is impossible to prohibit porting GPL'd software to another platform. Now you go cry in the corner, funny emo-kun.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>To put it simple, lolnub, it is impossible to prohibit porting GPL'd software

трольтек между тем это успешно делала - к моменту появления q.. этот самый q... потерял актуальность.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>U fail even at failing, funny emo-kun. Do you have the balls to admit your defeat? That's why emo-kun is you.

так и запишем - ананимусу сказать по делу больше нечего, и он предпочел заняться любимым делом - газировкой луж и брызганием слюнями

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Make your choice, emo-kid.

иди нахуй. педрило. заипал уже. Что тебе доказать? Что gpl qt до 4 версии под венду не было? Не было, это факт. Трольтеки не делали. Упс, да?

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

он не злой, он просто альтернативно добрый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>И кто-то говорит, что он не злой? Перечитай это свое сообщение.

перечитал. Рекомендация с просьбой уточнить формулировку задачи. Ну и ответ предложил.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

ананимус наверна тоже прочитал, и пошел, так что можно тереть

geek ★★★
() автор топика

> Я разве злой?

Да я б не сказал.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от geek

> иди нахуй. педрило. заипал уже. Что тебе доказать? Что gpl qt до 4 версии под венду не было? Не было, это факт. Трольтеки не делали. Упс, да?

[ ] Prooflink [x] GTFO

Emo kid makes his choice. Congratulations!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Emo kid makes his choice.

ну давай, в свою очередь доказывай - покажи мне qt3 для венды gpl. Только не q... а qt, которое трольтековское.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blaster999

>сначала покажи, где Trolltech запрещала портировать GPLed Qt3 под swindows...

вы с ананимусом почему-то упорно переводите спор из плоскости "у qt3 была ограниченная gpl-лицензия" в "никто не мешал портировать". Ну так портированием это можно назвать с бооольшой натяжкой - см. разницу между X11/posix и GDI/Win32. Портирование кросплатформенной прослойки - это труд, аналогичный альтернативной реализации, потому как там надо переписывать практически всё, кроме интерфейсов. А то с такой прытью и wine можно назвать портом венды на линупс.

qt3 gpl под венду была? нет, не было. О чем спорить? Если бы была хоть одна _рабочая_ альтернативная реализация (перетащенная хоть с X11, хоть ещё откуда) - стали бы девелоперы пси и сима выпрашивать у трольтека разрешения на жопоэлизацию своих продуктов?

вот гтк был везде. И не надо было заниматься "портированием" - а запрещали его или нет - уже не важно.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

То есть ссылки не будет. А это разве не ты сказал:

>>Эмо-кун, тебе никто не запрещал взять исходники Qt3 под линукс и портировать под венду.

>насколько я помню - трольтек это явно запрещает.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>То есть ссылки не будет.

походу убрали с трольтека страничку с разьяснениями ограничений.

ну можешь считать, что я был не прав, если тебя это как-то утешит.

Собсно, это все слова, которые не отменяют того факта, что fdo в своё время не хотели признавать кде стандартом именно из-за лицензионных ограничений Qt.

geek ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

>>Просто такое впечатление, что вокруг одни эмо - постоянно обижаются и говорят "ааа...ты злой!"

может, прислушаться ко "всем", а не говорить что они эмо ?

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>иди нахуй. педрило. заипал уже.

Тебя R00T случайно не покусал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>на самом деле geek и JB это виртуалы, вот так вот

Всегда думал, что это муж и жена.

anonymous
()

Злой, добрый...

Главное - у кого ружье.;-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>>на самом деле geek и JB это виртуалы, вот так вот

>ага. и вообще они друг-друга покусали)))

и каждый им укушенный становится его виртуалом?! Ж-ж-жуть...

Bod ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.