LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

учительница рассказала


0

0

навестил учителей своих, вот что узнал

Как в московских школах дети 11ых классов сдают (районные, городские) контрольные работы по математике, русскому: кр делятся на три уровня: A,B,С.

A и B - тест, дети сидят, решают тест, который учитель скачал с официального сайта чего-то там по образованию,введя свой логин и пароль. Решив тест дети идут за компутеры, заходят на все тот же сайт, вводят свои личные! логины и пароли и у них есть 30 мин,чтобы ввести на сайт свои ответы на тестирование(иногда там численные ответы,есть шанс ошибиться при вводе).

Потом дети идут решать часть С, решив дети идут к сканеру(так должно быть, на самом деле учитель собирает работы и сам их сканирует, хотя так нельзя, якобы учитель поправит их работы) и отправляют на все тот же сайт. Потом заходят туда же под своими логинами и узнают свои результаты.

Вот вам и массовое поджключение к интернету. В этом году Москва (и возможно область), в 2008 году - вся Россия.

ЕГЭ вводится обязательным на математику и русский, скоро на все остальное тоже. Знаю по поводу математики:

ЕГЭ делится на три урвоня сложности A,B,C. A-9 задач, B-7, C-5. (я мог напутать кол-во задач, но саму идею передам)

Детям раздали бумажки, в которых четко сказано,что в школьный аттестат будут учитываться исключительно баллы, полученные за все задачи уровня А, за первые 5 задач уровня В и первые две задачи из уровня С.

Баллы, полученные за ЕГЭ переводят в пятибальную систему для аттестатов. Если ребенок решит все задачи уровня А,все задачи В и три последние из уровня С, он все равно больше 4 не получит.

Однако, баллы за эти задачи учитываются при поступлении в ВУЗ. Т.е. можно иметь в аттестате 4 по алгебре,но при поступлении в вуз иметь больше баллов, чем у тех, у кого в аттестате 5 и наоборот.

Также учителям известно,что планка вступительных экзаменов в ВУЗ продолжает повышаться, а школьная программа - ослабляться. Учителя получают чуть ли не прямые указания учить хуже.Директора в школах, побывав "где-то" на совещании мягко призывают голосовать за ЕР.

Если сейчас при получении 2 за ЕГЭ в аттестат идет среднее между годовой и 2 - т.е. 3,то планируется с 2 не выдавать аттестат.Видимо будут давать справки, по которым можно будет пересдать ЕГЭ через год.(а со справками скорее всего будут брать в ПТУ...ну и в армию конечно).

Обещают уменьшить кол-во бюджетных мест в ВУЗах.

\hrule а учительница информатики в моей школе раньше работала за UNIX) ей переход на Linux не страшен) (это чтобы в тему толксов)

Ответ на: комментарий от KRoN73

> за рубеж выехало свыше 250-ти тысяч учёных молодого и среднего (до 45-ти лет) возраста

Ну и фигли их после этого учить - что бы страну без молодёжи совсем оставить? Чем больше их учишь - тем больше их сваливает. Достаточно неполного среднее - пусть лучше дома строят и в Сибири кукурузу сажают, тайгу осваивают панимаш, пока кетайцы её не освоили.

HEBECTb_KTO
()

если у кого вопросы по этому поводу - можете спросить меня - я был учасником этого "ужоса"

squid
()
Ответ на: комментарий от rebarned

>Т.е. ты решаешь 3 нехилых задачи, тратишь на них около трети времени экза и... впустую? Бред.

ну похвастаюсь. я решил все ЕГЭ 3 года назад за 1 час 45 минут (из 4 данных или из 5 - не помню). получил 98 баллов. сейчас может уровень и повысили, но тогда это были очень простые задачки.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

главное то что хотел сказать - да действительно так сделано. не решаешь первые Ц - получаешь четверку в аттестат. так прямо на листочках было написано. и это правильно. потому как получается разделенным "школьгая" и "вузовская части". одна нужна в аттестат - другая добор баллов с школьной пятерки (баллов 60) до проходного.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>приехать в город Москву год ходить на подгот курсы чтобы поступить >например в МГУ - сколько это нужно денег ?

Не знаю как другие, а мех.-мат. МГУ проводит выездные олимпиады для 10-11 классов,
и их результаты засчитываются в качестве экзаменов по математике,
и есть неофицальное пожелание при поступление отдавать преимущество не москвичам.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HEBECTb_KTO

>Ну и фигли их после этого учить - что бы страну без молодёжи совсем оставить? Чем больше их учишь - тем больше их сваливает. Достаточно неполного среднее - пусть лучше дома строят и в Сибири кукурузу сажают, тайгу осваивают панимаш, пока кетайцы её не освоили.

Пять баллов тебе, сынок, правильно. Надо вообще ввести обязательное четырехклассное образование, а потом работать, работать и работать на скважинах в Сибири. Несчастные западные друзья задыхаются без нефти и газа, обещают платить звонкой валютой на которую можно купить вкусный бигмак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rebarned

>У китайцев вроде норм контрольные

Ну так китайцы свою систему образования строят по образу и подобию советского союза потому что умные, а наши чиновники срисовывают с США потому что чиновники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Надо вообще ввести обязательное четырехклассное образование, а потом работать, работать и работать на скважинах в Сибири. Несчастные западные друзья задыхаются без нефти и газа, обещают платить звонкой валютой на которую можно купить вкусный бигмак.

Не прав ты, Анонимыч. Четырех классов в наше время недостаточно. Это только основы православия можно изучить за такой срок, а ведь этим парням ещё родину защищать случись что - управлять полчищами гигантских боевых нанороботов, произведенных по лицензии в Тайване, защищая сибирские скважины от супостата. Тут как минимум шесть классов надо иметь образования.

HEBECTb_KTO
()

два (2) вопроса:

вопрос номер один (1): у вас, чё, правда, в каждой школе есть сканер? :) вопрос номер два (2): ну почему "А", "В", "С", а не "А", "Б", "В"?

xa3ap
()
Ответ на: комментарий от anonymous

имхо, хорошо, когда вуз сам может решать принимать по результатам егэ, или же организовывать свои экзамены, если первое (егэ) будет обязательно, нах такую власть.

xa3ap
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а в загажнике уже на черновике лежит готовая работа

угу, мы так муз.лит. писали...

xa3ap
()
Ответ на: комментарий от xa3ap

на самом деле это глобальная тенденция
роль образования в обществе все более возрастает
а зарплата учителей при этом остается нищенской и она будет таковой , ибо только убогий пойдет в школу детей учить
наше государство не будет никогда платить хороших денег учителям школ - потому что в этом случае наше государство вылетит в трубу
и тут приходит на смену компьютеризация
в идеале нашим рулевым таким как медведев хотелось бы видеть школу , где всем заправляет автоматизация , где учителей нет или почти нет , и государство не в накладе , и детям хорошо

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xa3ap

Ты не убивайся так, про гигантские боевые нанороботы не я придумал.

Лучше скажи - как тебе такая программа образования: 4 года для девочек (им родину не защищать, так что неча государственные деньги на них тратить) и 6 лет для мальчиков? Ну в самом деле, сколько-ж можно на свои деньги давать образование сотрудникам западных компаний?

HEBECTb_KTO
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> на самом деле это глобальная тенденция роль образования в обществе все более возрастает а зарплата учителей при этом остается нищенской

Ничего подобного, это чисто российское изобретение. Государства втряхивают огромные суммы в систему бесплатного высшего образования, зарплаты в этой сфере куда как лучше чем у рядовых айтишников, например. Потому что всё, поезд ушёл, на смену палке-копалке пришли технологии и что бы пользоваться ими эффективно нужно образование. А состязаться в конкурентоспособности дешевой рабочей силы с Китаем, например - во-первых просто бессмыссленно, а во вторых это и уровень жизни подразумевает такой же, как у дешёвой китайской рабсилы (ну да, там не все пока живут в свободной экономической зоне).

HEBECTb_KTO
()

>Директора в школах, побывав "где-то" на совещании мягко призывают голосовать за ЕР.

это в Москве наверное мягко У меня тётя работает учителем в школе Республики Мордовия.

Так вот там, если не вступишь в партию, и не будешь делать партийные отчисления постоянно (нагольный бандитизм), можешь искать другое место работы. О голосованиях вообще умолчу.

anonymoos ★★★★★
()

Сдавал ЕГЭ этим летом. Часть С вообще оценивается по баллам (задачи С1 и С2 по 2 балла, С3,С4,С5 - 4 балла)

> в школьный аттестат будут учитываться исключительно баллы, полученные за все задачи уровня А, за первые 5 задач уровня В и первые две задачи из уровня С.

Если по математике, то это неверно. Итоговая оценка складывается из всех заданий, кросе В10 и С4 (это задачи по геометрии; они лишь помогают увеличить итоговыый балл). Остальные задачи учитываются. По русскому на итоговую оценку влияют абсолютно все задания.

> Если ребенок решит все задачи уровня А,все задачи В и три последние из уровня С, он все равно больше 4 не получит.

Гон. Если решить абсолютно всю часть А и В (кроме задачи В10) и ничего не написать в части С, то будет 5.

Kaliy
()
Ответ на: комментарий от m57

а че там интересного? то что власти хотят по американскому образу и подобию переделать школу в детсад?

wieker ★★
()

Опасно не само тестирование как таковое, а то, что его хотят сделать единственной формой контроля знаний.

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Насчет "учить хуже" - это как ? Кому выгодно ? ЕР ?

Кому выгодно увеличение потока призывников на срочную службу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от m57

Есть ещё один такой вопрос в связи с безумно низким уровнем образования в ВУЗах, где идёт обучение засчёт бюджета. Вопрос такой, зачем мне фактически оплачивать обучение через систему налогов какого-то оболдуя, который всё равно пойдёт работать менеджером-продавцом или "кредитным специалистом", учитывая что для этих специальностей 3 класса церковно-приходской школы и 2-х недельного курса выше крыши?

krum
()
Ответ на: комментарий от m57

> Опасно не само тестирование как таковое, а то, что его хотят сделать единственной формой контроля знаний.

Опасно то, что при единой системе контроля можно заранее сопоставлять мед. данные будующего призывника с армейскими нормативами и в случае спорности его оценок ставить меньшие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krum

> зачем мне фактически оплачивать обучение через систему налогов какого-то оболдуя, который всё равно пойдёт работать менеджером-продавцом или "кредитным специалистом", учитывая что для этих специальностей 3 класса церковно-приходской школы и 2-х недельного курса выше крыши?

таков закон ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krum

Дочка моей соседки ходит в 7-ой класс, у них началась геометрия, так в курсе нет понятия аксиомы! Естественно, НИКТО в классе не понимает доказательства признаков равенства треугольников. А учебник тов. Атанасяна вообще песня, так такие "доказательства", мягко говоря своей строгостью не блещут. И зачем "такое" обучение геометрии? Либо делать всё на интуитивном уровне без доказательств вообще, либо делать всё достаточно строго, чтобы понятно было.

krum
()
Ответ на: комментарий от krum

>>А учебник тов. Атанасяна вообще песня, так такие

Учитель вправе выбирать по каким учебникам ему курс вести ( сейчас несколько вариантов есть ) - если не нравится - меняйте учителя ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fghj

>Не знаю как другие, а мех.-мат. МГУ проводит выездные олимпиады для 10-11 классов, и их результаты засчитываются в качестве экзаменов по математике

А толку-то? На стипендию в наше время даже в провинции не прожить, не то, что в Столице. Так что автоматически дети малоимущих граждан идут лесом.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если не нравится - меняйте учителя ....

Хорошо, опять же, в Столице жить... А на переферии школы закрываются стремительными темпами. В Калининградской области сейчас появляются первые ростки поколения вообще не учившихся в школе. Ибо родители просто не имеют денег обеспечивать детей транспортом до школы. Близлежащие позакрывались, а в соседние посёлки добираться не всегда в разумные сроки реально. Это в Калиниградской области, которая очень плотная и компактная! Что творится где-нибудь в сибирских деревнях - можно только догадываться...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну его и меняют:) Даже гос. комиссия будет.

krum
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Опасно то, что при единой системе контроля можно заранее сопоставлять мед. данные будующего призывника с армейскими нормативами и в случае спорности его оценок ставить меньшие.

Это всё, очевидно, сказочки. Никто там (наверху) об армии не думает. Думают о том, что чем ниже образование, тем больше потребительская активность граждан. В том смысле, что человека не интересуют нематериальные ценности и он покупает сто сникерсов, вместо, например, похода в театр/созерцания звёзд/etc.

m57
()

Кстати, по результатам одного из ЕГЭ, лучшая знание русский языка у школльнегофф Догистана.

m57
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>>Теперь же грядёт поколение, образованное по методике, которую так материл тот же Р.Фейнман, приученные только решать тесты, но не понимающие взаимосвязей.

ну так, толпой с ограниченным стереотипным мышлением оч просто управлять. скоро скатимся и до "все по воле божьей".

Ex ★★
()
Ответ на: комментарий от krum

> А учебник тов. Атанасяна вообще песня, так такие "доказательства", мягко говоря своей строгостью не блещут. И зачем "такое" обучение геометрии? Либо делать всё на интуитивном уровне без доказательств вообще, либо делать всё достаточно строго, чтобы понятно было.

Не надо ругать тов. Атанасяна. Это один из лучших учебников по геометрии, в котором достигнут разумный компромисс между строгостью и доступностью ДЕТЯМ. Радикальный пример на эту тему -- учебники Колмогорова, где полуплоскости через отношение эквивалентности и мощности множеств.

Вообще, что такое "строгое доказательство"? :-D Нельзя изгонять интуицию из школы, Пуанкаре нам этого не простит :-D.

m57
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.