> Никакой силы это государство уже представлять не будет. Массированный удар уничтожает его функционирование. Само понятие "государство" будет уничтожено. И общество, поставленное в условие выживания, не останется цивилизованным.

Я путаюсь, это вы про Россию до ядерного удара или после?

> М-16, а не АК-74

Вы кстати поинтересуйтесь, почему у потенциального убогого полукарабина M-16 пробивная мощьность со стандартным американским армейским боеприпасом больше, чем у AKМ со стандартным российским боеприпасом.

> Ну, сами пути выживут скорее всего. Но какой с них толк? Если уничтожаются крупные города, то будут уничтожены развязки/ терминалы/ станции сортировки/ НПЗ и хранилища ГСМ (в СССР если не врут специально из-за этого паровозы в резерве были, как транспорт ездящий на подножном корму)

Погрузят автоматы и выстрелы для РПГ на боевых осликов и будут двигаться в направлении противника, например. Всяко придется что-то делать, чем просто ложиться и помирать. Приграничные территории, возможно не будут затронуты ядерной атакой и там сохранятся укомплектованные воинские подразделения, ПВО и проч.

> Дороги большей частью конечно останутся, но выехать будет не начем. А если все-таки удастся выехать, то ехать придется кренделями, объезжая большие города, и никаких тебе дозаправок. На содержимом одного бака, без починки и запчастей вторжение боюсь не получится сделать.

Вторжение-то можно сделать и водиночку, всю страну, возможно и не удастся захватить, а вот отцепить себе подходящий кусок для проживания - почему бы и нет.

> Численность практически не имеет значения. В общей тактике есть понятие "огневая мощь", грубо говоря число дул умножить на скорострельность.

Число дул и их скорострельность вряд ли сильно пострадает после ядерного удара

> Атакующему нужен значительный перевес в мощи. Причем мощь трудно создать собравшись в толпу с АКМами. Нужна артиллерия, авиация, и прочие высокотехнические вещи, которые требуют своевременного подвоза боеприпасов (и скорее всего их производства) и гcм

Не факт, что кто-нибудь не захочет их поддержать в техническом плане. Мир большой.

> Приграничные территории, возможно не будут затронуты ядерной атакой и там сохранятся укомплектованные воинские подразделения, ПВО и проч.

Тоесть потенциальный противник по морям и полям и лесам будет стрелять, а не по воинским гарнизонам? Однако это будет вероятно восстание дикой природы. Макаки на ослах.

> всю страну, возможно и не удастся захватить

китайцы это могут

> Число дул и их скорострельность вряд ли сильно пострадает после ядерного удара

число дул пострадает после ударной волны от ядерного удара

зыж А вобще после того как наши военные хуйнут (пардон за мой французский) одну из термоядерных бомб хрущёвских времён на своей же территории, всему миру настанет конец. Точнее всем, кроме антарктических бактерий.

> А от чего эти средства запитывать? или они на ручном приводе как шарманки?

Можно и так, кстати.

> Только если велосипеды-лошади. Все что на бензине проедет только $сколько-влезет-в-бак.

А сколько влезет в бак - зависит только от размеров самого бака

> Это называется "беженцы", а не "армия возмездия".

Или "группа вооруженных людей, которым нечего терять, объединённых общей целью отмщения"

Это про постъядерный Китай. :) Но мне нравится ход ваших мыслей.

> Это не поможет собрать боеготовую армию и переместить её к границе.

Человек, имеющий в руках оружие и стимул применить его по противнику - уже боеготов. От него всего-то требуется убить хоть одного врага.

> Как только они немного объединятся и соберутся в кучки, можно их спокойно добить.

Есть средства к выявлению и добиванию кучек? Летать над территорией по-прежнему небезопасно - очень сомнительно, что бы всё ПВО было выведено из строя, беззащитные спутники уничтожены сразу, да ещё мировая общественность требует прекратить уничтожать этих беззащитных крестьян.

> Никакой силы это государство уже представлять не будет.

Можно попробовать согласиться, но останутся остальные государства, которые в принципе должны призвать применившего ядерное оружие к ответу - геноцид в чистом виде, столько мирных жителей убито и т.п., а вы ещё предлагаете уничтожать группки мирных крестьян, вынужденных вооружиться для самозащиты от нецивилизованных бандформирований..

> Погрузят автоматы и выстрелы для РПГ на боевых осликов и будут двигаться в направлении противника, например.

1. Где взять столько ослов? (ЛОР после ядерного удара работать боюсь не будет :)

2. Что эти ослы будут есть? удар наверно будет сделан когда зеленки не будет, чтобы затруднить партизанщину и побыстрее спровоцировать голодуху.

> Всяко придется что-то делать, чем просто ложиться и помирать.

Выходить из зоны поражения. Драться за оставшуюся жратву. Мародерствовать и/или сопротивляться мародерству. Скучно не будет, это можно гарантировать.

> Приграничные территории, возможно не будут затронуты ядерной атакой и там сохранятся укомплектованные воинские подразделения, ПВО и проч.

Нападающая сторона, конечно же, будет иметь план решения этого вопроса . В любом случае, эти подразделения без снабжения долго не протянут. Максимум смогут сделать несколько рейдов на территорию неприятеля. как чеченцы в РФ в свое время.

> Есть средства к выявлению и добиванию кучек? Летать над территорией по-прежнему небезопасно - очень сомнительно, что бы всё ПВО было выведено из строя,

UAV'ы щас в моде. Пилоты UAV'ов летающих сейчас над ираком сидят в США.

ПВО, достающее до высоты 12 км - это достаточно громоздкая система и вывести ее из строя не так уж и сложно.

> беззащитные спутники уничтожены сразу, да ещё мировая общественность требует прекратить уничтожать этих беззащитных крестьян.

Кого это остановит мировая общественность? Вот ирак общественность не спасла, думаете рф или китай спасет? (китай может и слегка спасет кстати, сеть чайнатаунов по миру нехилая)

> 1. Где взять столько ослов? (ЛОР после ядерного удара работать боюсь не будет :) 2. Что эти ослы будут есть? удар наверно будет сделан когда зеленки не будет, чтобы затруднить партизанщину и побыстрее спровоцировать голодуху.

Начинали с того, что Китай выступает в роли агрессора. Чего-ж они, зимой на север пойдут?

> Выходить из зоны поражения. Драться за оставшуюся жратву. Мародерствовать и/или сопротивляться мародерству. Скучно не будет, это можно гарантировать. Нападающая сторона, конечно же, будет иметь план решения этого вопроса . В любом случае, эти подразделения без снабжения долго не протянут. Максимум смогут сделать несколько рейдов на территорию неприятеля. как чеченцы в РФ в свое время.

Ладно, уговорили на взаимный обмен ядерными ударами. Тогда получается, что портянки и в самом деле не нужны :-)

> Можно попробовать согласиться, но останутся остальные государства, которые в принципе должны призвать применившего ядерное оружие к ответу

способных применить ЯО не так уж и много. давайте не об абстрактных государствах говорить а конкретно:

1. Вот предположим США применяет ЯО Иран. Кто и кого призовет к ответу? 2. Или то же США применяет ЯО по РФ (предположим что возмездия со стороны РФ почему-то не происходит). Кто и что сделает США?

> - геноцид в чистом виде, столько мирных жителей убито и т.п., а вы ещё предлагаете уничтожать группки мирных крестьян, вынужденных вооружиться для самозащиты от нецивилизованных бандформирований..

нечто подобное происходит в отделяемых частях сербии. там албанские лидеры - почти все бандиты и наркоторговцы и никого в НАТО это не смущает.

В других местах марионеточные правительства тоже не сильно лучше. Марионеточное правительство, устанавливаемое завоевателем, и не должно быть популярно. Если оно будет популярно, это будет первый шаг к потере завоеванного и реваншизму. Сажать на власть надо последнего мерзавца который будет знать что он без поддержки извне будет местными линчеван, и еще лучше если этот мерзавец устроит там геноцид, чтобы он, награбившись вдоволь, никуда не сбежал, а четко выполнял ваши инструкции.

>> 1. Где взять столько ослов? (ЛОР после ядерного удара работать боюсь не будет :) 2. Что эти ослы будут есть? удар наверно будет сделан когда зеленки не будет, чтобы затруднить партизанщину и побыстрее спровоцировать голодуху.

> Начинали с того, что Китай выступает в роли агрессора. Чего-ж они, зимой на север пойдут?

А это вы что в РФ предлагаете армаду ослов снарядить? Ослов конечно вокруг достаточно, но я не уверен что из них получится хороший гужевой транспорт...

> способных применить ЯО не так уж и много. давайте не об абстрактных государствах говорить а конкретно: 1. Вот предположим США применяет ЯО Иран. Кто и кого призовет к ответу? 2. Или то же США применяет ЯО по РФ (предположим что возмездия со стороны РФ почему-то не происходит). Кто и что сделает США?

Т.е. сейчас не существует вообще никаких гарантий неприменения ядерного оружия штатами?

>Во второй мировой сколько людей полегло? Вроде миллионов двадцать

Обычно говорят: "более 20 миллионов".

Это грубая оценка потерь, причём взятая по минимуму, и только СССР. (около 9 млн. военнослужащих и 13,7 млн. гражданских)

> Т.е. сейчас не существует вообще никаких гарантий неприменения ядерного оружия штатами?

Против кого? Против РФ/Китая - существуют. Вдруг в ответ что-нибудь да долетит.

против Ирана - ой мало гарантий. Единственный вариант который я вижу - после удара по Ирану Китай 1. проводит испытание своего ЯО чтоб все убедились, что оно работает 2. Начинает крышевать (фактически аннексирует), например, Венесуэлу. Которая в сложившейся ситуации будет согласна на любые условия.

Если США перекрывают возможность такого сценария с Венесуэлой, то все. Если в радиусе ~300 км от Каракаса есть пара авианосецев США, то у ирана никаких гарантий нет, ни от яо, ни от чего.

> А это вы что в РФ предлагаете армаду ослов снарядить? Ослов конечно вокруг достаточно, но я не уверен что из них получится хороший гужевой транспорт...

Про ослов слишком буквально, имелся в виду доступный транспорт, не важно какой - наши вон от Питера до Берлина прошагали, а это как от Тянь-шаня до Красноярска. Впрочем, возможно, вы правы - им туда лезть вовсе незачем, тем более что в этом случае Россия подверглась их удару и делать там особенно и нечего, и не факт что пропаганда достаточно сильна в провинциях (раз уж мы предполагаем, что города разрушены) что бы комиссары могли построить разрозненных крестьян лезть в пекло да ещё и с голодухи.

> Пилоты UAV'ов летающих сейчас над ираком сидят в США. > ПВО, достающее до высоты 12 км - это достаточно громоздкая система и вывести ее из строя не так уж и сложно.

Блин сколько они бабла тратят лишь на то, что бы разогнать цены на нефть до заоблачных высот.

> Кого это остановит мировая общественность? Вот ирак общественность не спасла, думаете рф или китай спасет? (китай может и слегка спасет кстати, сеть чайнатаунов по миру нехилая)

Не только это, ведь применение ядерного оружия затрагивает всех, хотя бы потому что оно экологически грязное и массового поражения. Ну и прецедент применения будет создан (Хиросима и Нагасаки побоку - ну не знали, насколько это хреновая бомба, вот уже сколько лет сожалеют и т.п.) и что бы всем неповадно было принимать за нормальную практику кидаться ядерными бомбами - придется показательно расправиться.

> Против кого? Против РФ/Китая - существуют. Вдруг в ответ что-нибудь да долетит.

Ну долетит. Агрессор предполагает потери, но выгода перекрывает это. Что ещё они получат, разбомбив Россию?

> против Ирана - ой мало гарантий. Единственный вариант который я вижу - после удара по Ирану Китай 1. проводит испытание своего ЯО чтоб все убедились, что оно работает

Оно у них работает с 1964го года

> 2. Начинает крышевать (фактически аннексирует), например, Венесуэлу. Которая в сложившейся ситуации будет согласна на любые условия.

Венесуэле похрену, она и так у штатов в кармане со своими ресурсами, да ещё им совсем не нужны конфликты в собственных пограничных территориях. Для влияния на цены на нефть безопаснее и эффективнее слетать в саудовскую аравию.

> Если США перекрывают возможность такого сценария с Венесуэлой, то все. Если в радиусе ~300 км от Каракаса есть пара авианосецев США, то у ирана никаких гарантий нет, ни от яо, ни от чего.

Чот я не думаю что Венесуэла станет вписываться в ядерные разборки - ведь если она предоставит плацдарм для размещения ядерных ракет на своей территории, то сегодня это автоматом означает, что в случае ядерного конфликта по её территории будет нанесен удар, и вряд ли ей будет чем его отразить.

>Вы кстати поинтересуйтесь, почему у потенциального убогого полукарабина M-16 пробивная мощьность со стандартным американским армейским боеприпасом больше, чем у AKМ со стандартным российским боеприпасом.

Тут видите ли какое дело: условия, в которых используется оружие, далеки от тех лабораторных условий, в которых измеряется пробивная мощность. И порой значимость этого показателя меркнет на фоне перечисленных мною ранее.

Вы поинтересуйтесь на досуге, в скольких странах на вооружении стоит М-16, а в скольких АК-74. Кстати, в некоторых последний даже изображён на государственном флаге ;)

Я понимаю как скажкм в берцах по горам и пустыням

но вы преставьте пресечение лужицы глубиной 7-15 см шириной метра 3 а потом сходу пробежку 2 км

>и не факт что пропаганда достаточно сильна в провинциях (раз уж мы предполагаем, что города разрушены) что бы комиссары могли построить разрозненных крестьян лезть в пекло да ещё и с голодухи.

Ну вот, а представьте, что перед этим им на головы ещё несколько бонб и ракет упало - куда им идти? Уж не мстить точно. То то японцы не полезли мстить после атаки американцев, а капитулировали сразу же. Там, конечно, несколько иная была геополитическая ситуация, но всё же. Бомб было всего 2, а эффекту... А тут массированный удар. Да пока они оклемаются (если вообще оклемаются, а не погрязнут в мародёрстве, междоусобицах и прочих развлечениях киберпанковского мира) атакующая сторона успеет ввести военное положение, продумать дальнейшие варианты, укрепить оборону на предполагаемых участах - то есть подготовится к отражению вероятного нападения. А если это нападение и придёт - спокойно косить его пулемётами и огнемётами. У многих ли только рука поднимется стрелять в плохо вооруженных, измотанных, голодных и оборванных дезорганизованных людей за спинами которых дым горящих городов и миллионы трупов своих соотечественников.

Слишком феерическая картина. Да и пешком им дойти не так просто будет. Поэтому его так и боятся, "мирного атома" этого, потому как ежели что приключится, хрен ты уже чего сделаешь. Будешь думать, как бы не загнуться каждую следующую секунду.

Врагу не пожелаешь. А агрессору опасаться стоит как раз мировой общественности. Ситуация, опять же, шаткая, не факт, что кто-нибудь, увидев ракеты, вылетевшие из шахт РФ на Китай, не даст залп по России. А тут уже цепная реакция пойдёт.

Блин, я уж испугался, подумал что мы для армии уже не нежны. Но нет всетаки еще нужны. :)

> я уж испугался, подумал что мы для армии уже не нежны. Но нет всетаки еще нужны.

Это от имени портянок сказано?

>Это от имени портянок сказано?

От имени призывников.

>а через год умер, почки отказали, вот...

Не надо было злоупотреблять антифризом.

> Не надо было злоупотреблять антифризом.

...или просто не ходить в рабст^Wармию.

>Будем надеятся её не будет:)

Учитывая, что единственную силу, из-за которой её может не быть, ты лично усиленно поливаешь говном, можешь надеяться дальше.

>> Не надо было злоупотреблять антифризом.

>...или просто не ходить в рабст^Wармию.

Самый надёжный способ сделать из человака раба это убедить его что он свободен. А на самом деле все наоборот. На гражданке ты раб, ты делаешь то что тебе говорят родители, они запрещат пить антифриз заставляют заниматься волейболом, якобы ради собственного блага. Когда вырастишь. Ты платишь кредит за квартиру, ты вкалывешь чтобы содержать машину, ты откладываешь последние деньги на сотовый. Ты РАБ. Только в армии ты можешь испытать истинную свободу - СВОБОДУ ОТ ВЕЩЕЙ. Проблема только в том не далеко не все индивидумы способны сделать из этого какиелибо выводы, я уже и не надеюсь что правильные, и благоразумно распорядиться доставшимся ему кусочком биомассы. Да в армии ты свободен, ты автономная единица выживания. И результат зависит только от тебя. Я и не надеюсь что меня поймут. Столман тоже борется за свободу, и не все его понимают. Я понимаю.

> Только в армии ты можешь испытать истинную свободу - СВОБОДУ ОТ ВЕЩЕЙ.

Помолимся^WСлужу Советскому Союзу! :)

> На гражданке ты раб, ты делаешь то что тебе говорят родители, они запрещат пить антифриз заставляют заниматься волейболом, якобы ради собственного блага.

А если я пойду в армию мне разрешать пить антифриз и листать порносайты ночами, и не будут будить раньше 11 (якобы ради собственного блага)? :) Нафиг, так и разложиться недолго.

>Да в армии ты свободен, ты автономная единица выживания. И результат зависит только от тебя.

+1

ЗЫ: А нафлудили-то, нафлудили ))))

Комментарий

Кирзовые сапоги - действительно, не очень удобная обувь. Мне удалось пройти сборы не в сапогах, а в ботинках с высокими берцами. Замена портянок на носки - не факт, что это лучше. Практика показала, что при длительной строевой подготовке ПРАВИЛЬНО повязанные портянки приятнее, чем носки. К тому же дырки там так быстро, как в носках, не образуются. А вот плохо и неудобно повязать портянку с непривычки легко. От этого быстро натрутся мозоли.

необоснованно утверждать что все быдло не стоит. дураков везде хватает но есть и адекватные люди. Насчет портянок - в носках на сборах я 3 дня проходил - дальше плюнул и стал портянки мотать, в общем несмотря на первоначальную сложность установки портянок под сильной нагрузкой они меньше глючат чем носки, да и собрать портянку можно вручную. даже если размотается - нифига ноге не будет, а носок - я одевал даже два - в конце дня в дуршлаг превращается

>портянки

В Украине вроде отменили :)

>В Украине

Может "На"? Слух режет.

> Тут видите ли какое дело: условия, в которых используется оружие, далеки от тех лабораторных условий, в которых измеряется пробивная мощность. И порой значимость этого показателя меркнет на фоне перечисленных мною ранее.

> Вы поинтересуйтесь на досуге, в скольких странах на вооружении стоит М-16, а в скольких АК-74. Кстати, в некоторых последний даже изображён на государственном флаге ;)

Это комплексный вопрос: страны в которых условия пребывания армейского контингента могут быть приближены к идеальным условиям используют М-16. И не мудрено, потому что М-16 в таких условиях лучше. Страны же которые сидят в говне по уши рисуют на флагах АК.

А про боеприпас всёже поинтересуйтесь у гугла.

> единственную силу, из-за которой её может не быть

Он что, оскорбил людей вселенной?

> Самый надёжный способ сделать из человака раба это убедить его что он свободен.

Вас самого от своей тупости не тошнит?

>> В Украине

> Может "На"? Слух режет.

Увы и ах, но по русски правильно "на Украине". Исторически сложившееся знаете ли.

>Почему это я, в 1995-ом, пробегая на лыжах по 15км в керзовых ботинках и в _махровых_ носках, никогда себе ничего не натирал?

Нас однажды подняли по тревоге ночью и был марш-бросок на 40 км при 30 градусном морозе. Все хитрожопые в носочках отморозили себе ноги, хотя старшина за носки бил морду без разговоров.

>Может ты ещё обяснишь амриям, например, европейских стран, чего это они в портянках небегают?

ботинки американского морпеха стоят порядка тысячи баксов и нечего общего с нашими говноберцами не имеют.

> Венесуэле похрену, она и так у штатов в кармане со своими ресурсами, да ещё им совсем не нужны конфликты в собственных пограничных территориях. Для влияния на цены на нефть безопаснее и эффективнее слетать в саудовскую аравию.

Ирак тоже в был в кармане - "нефть в обмен на продовольствие", эмбарго, инспекторы и т д. Не спасло. Венесуэла не в кармане. Власти этой страны стригут $$$ на продажах нефти. Очевидно, что США давно хочет провести с ними иракский вариант - чтобы $$$ стали стричь американские корпорации, а расходы в технике/ живой силе оплачивал американский бюджет и страны-союзнеги.

> Чот я не думаю что Венесуэла станет вписываться в ядерные разборки - ведь если она предоставит плацдарм для размещения ядерных ракет на своей территории, то сегодня это автоматом означает, что в случае ядерного конфликта по её территории будет нанесен удар, и вряд ли ей будет чем его отразить.

У ней выбора не будет, и собственно уже сейчас почти нет. История с ираком показала, что то, что вы не представляете угрозы ни от чего вас не гарантирует.

> Самый надёжный способ сделать из человака раба это убедить его что он свободен. А на самом деле все наоборот. На гражданке ты раб, ты делаешь то что тебе говорят родители, они запрещат пить антифриз заставляют заниматься волейболом, якобы ради собственного блага. Когда вырастишь. Ты платишь кредит за квартиру, ты вкалывешь чтобы содержать машину, ты откладываешь последние деньги на сотовый. Ты РАБ. Только в армии ты можешь испытать истинную свободу - СВОБОДУ ОТ ВЕЩЕЙ

Ага щаз. Тебе знакомо понятие "про#$ать"? и какие усилия приходится в армии прикладывать чтобы не "про#$ать" свои лычки/портянки/зубную щетку/etc? Задача перевозки через реку козы волка и капусты - просто примитив по сравнению с армейскими комбинациями.

Это на гражданке мне пох - потеряю этот мобильник куплю следующий. А в армии простая бритва является чем-то бесценными

>Кроме смеха. Надо универсализировать всю форму и выдавать бойцам маваси. Маваси в разы лучше трусов и достать их куда проще. А если делать их из камуфляжной ткани, то можно легко маскироваться.

Кстати на счёт трусов ))) На севере трусы не выдают даже летом, исключительно белуха, летом летняя зимой зимняя потолше )))

>Ага щаз. Тебе знакомо понятие "про#$ать"? и какие усилия приходится в армии прикладывать чтобы не "про#$ать" свои лычки/портянки/зубную щетку/etc?

Ну я так мыслю он немного не то имел в виду ))) Видимо от каких-то других вещей свободу )))

> Не только это, ведь применение ядерного оружия затрагивает всех, хотя бы потому что оно экологически грязное и массового поражения. Ну и прецедент применения будет создан

Не такое уж и грязное. Там большая часть радионуклидов с очень коротким периодом полураспада. Даже может слишком короткий. я думаю военное начальство сша предпочло бы что-нибудь более долгосрочное, чтобы проблем с местными партизанами было поменьше.

> (Хиросима и Нагасаки побоку - ну не знали, насколько это хреновая бомба, вот уже сколько лет сожалеют и т.п.)

Кто сожалеет? Бомбивший вот недавно помер, так он нифига не сожалел. Сожаления остальных - это тоже дань лицемерию.

> и что бы всем неповадно было принимать за нормальную практику кидаться ядерными бомбами - придется показательно расправиться.

еще раз, давайте рассуждать на примере конкретных стран. Кто расправится с США за удар по РФ или Ирану?

Наспех ополоснувшись, мы выходили в предбанник, где получали форму. Нижнее, сапоги, шапку, ремень, бушлат и геройский, блять, камуфляж.
Когда мне выдали «белуху», я осторожно спросил:
- А трусы?
Выдавший бельё боец поднял на меня непонимающий взгляд, въехал, и рявкнул:
- Следующий!
Сапоги, форма и портянки выдавались «на глазок».
- Э, да тут размер маленький! И рост больше!
- Пашол нахуй! Поменяешься с кем нибудь потом. Следующий!
Моя способность к обучению – безгранична. Портянки я научился мотать сразу.

http://roma-2.livejournal.com/2007/07/31/

Мне понравилось )))

> Может "На"? Слух режет.

>Увы и ах, но по русски правильно "на Украине". Исторически сложившееся >знаете ли.

У хахлов просто чувство собственной "самостийности" завышено, им там сейчас в школах мозг моют на эту тему. Независимое государство и прочая либеда. Они не понимают что в России Украину любят, но не как государство, а по смыслу ее названия, окраину Российской (Советской) империи... Она всегда будет в понимании большинства как территория на юге а не отдельная страна. И ездить будут на эту окраину также как на Кубу или на дальний восток. А не в дальний восток или в украину.

Мля, не та ссылка ))))
Вот правильная:
http://gonduras.net/index.php?a=1125

>Кстати на счёт трусов ))) На севере трусы не выдают даже летом, исключительно белуха, летом летняя зимой зимняя потолше )))

че за бред... и трусы и белухи зимние и летние форма летом ХБ зимой ПШ.

На счёт самоубийств в армии )))

8. Дрочка.
Начальник УЗ, майор П-п-петров, заикался. Сказывалась контузия, отгруженная ему на основании интернационального долга. Он был злостным распиздяем и бухарем, но человеком золотым, и по-своему д-д-добрым.
- Б-б-блять, п-п-пидорасы! Н-на соседней УЗ к-к-курс вешался. Да так л-л-ловко, штоб из п-петли вынуть у-у-успели. И к-камисовали по дурке. К-кароче так! К-к-кто за-а-ахочет вешаться, обращайтесь. «Т-таварищ м-м-майор, р-разрешите п-повесится!». Дам д-долбоёбу ключ от в-верхнего класса, пусть запрётся, и п-повесится нахуй!