Talks форкнули?

0

0

вот эта тема сверху - это ведь форк?
заходить туда боюсь, вдруг захочется все эти 1333 коментов прочитать?

расскажите вкратце, о чем там ?

))

Ссылка

←	[off] lor vacation

Порадовало

→

выяснение коровые: летают, парят, занимаютя воздухоплаванием ... ?

~~phasma~~ ★☆
(30.11.07 17:50:53 MSK)

Ссылка

до 19 страницы, в кратце идет научный диспут о выдаче разрешения коровам на полеты. Что там дальше могут знать только боты гугля и собственно аналитики ЛОРа.

~~wfrr~~ ★★☆
(30.11.07 17:51:53 MSK)

чтобы войти в курс дела достаточно просмотреть послежнюю, максимум предпоследнюю страницу

VladimirMalyk ★★★★★
(30.11.07 17:52:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wfrr 30.11.07 17:51:53 MSK

>Что там дальше могут знать только боты гугля и собственно аналитики ЛОРа.

боты лора спорят с аналитиками гугля о летающих коровах?
почему-то меня это не удивляет...

dreamer ★★★★★
(30.11.07 17:53:34 MSK) автор топика

Ссылка

Почему там в конце большинство страниц пустые? Глюк?

~~Sphinx~~ ★★☆☆
(30.11.07 17:54:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Sphinx 30.11.07 17:54:25 MSK

Смотри свой список игнора.

Xellos ★★★★★
(30.11.07 18:13:25 MSK)

Его не форкнули, его факнули

router ★★★★★
(30.11.07 18:33:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Xellos 30.11.07 18:13:25 MSK

> Смотри свой список игнора.

LOL)))))))))))))))

troorl ★★
(30.11.07 18:34:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sphinx 30.11.07 17:54:25 MSK

а там жобе вроде пишет

generatorglukoff ★★
(30.11.07 18:34:31 MSK)

Ответ на: комментарий от generatorglukoff 30.11.07 18:34:31 MSK

я туда зашел - и крыша поехала сразу

kto_tama ★★★★★
(30.11.07 20:02:39 MSK)

Ответ на: комментарий от kto_tama 30.11.07 20:02:39 MSK

>я туда зашел - и крыша поехала сразу

В фортунки! =))))

~~FiXer~~ ★★☆☆☆
(30.11.07 20:51:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kto_tama 30.11.07 20:02:39 MSK

не полетела?

sin_a ★★★★★
(30.11.07 21:29:09 MSK)

Ответ на: комментарий от sin_a 30.11.07 21:29:09 MSK

>не полетела?

крыши не летают, в отличие от коров!

~~wfrr~~ ★★☆
(30.11.07 21:43:41 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 30.11.07 21:43:41 MSK

Ветер их сносит токо так, но вот будет ли засчитан несамостоятельный полёт?

anonymfus ★★★★
(30.11.07 21:46:52 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymfus 30.11.07 21:46:52 MSK

нет, см определение полета, но есть данные что под воздействием веществ....

~~wfrr~~ ★★☆
(30.11.07 22:07:00 MSK)

Ответ на: комментарий от wfrr 30.11.07 22:07:00 MSK

какое именно определение

tesla ★
(30.11.07 23:04:36 MSK)

Ответ на: комментарий от tesla 30.11.07 23:04:36 MSK

А идите в сабжевый топик, и тама всее-все написано...

sin_a ★★★★★
(30.11.07 23:08:23 MSK)

Ответ на: комментарий от sin_a 30.11.07 23:08:23 MSK

там не одно, а несколько рпазличых определений

tesla ★
(30.11.07 23:18:00 MSK)

Ссылка

А тут что, намечается форк форка Talks? %)

MYMUR ★★★★
(01.12.07 00:36:52 MSK)

Ответ на: комментарий от MYMUR 01.12.07 00:36:52 MSK

да_а_а почитал я етот бред и реально задумался о том что человечество скоро погибнет

>Хм... а ты уверен что по ту сторону витой пары действительно не корова? >Нет, ну умственные способности некоторых, действительно, весьма недалеки от >коровьих, но чтобы набить копытами текст на человеческой клавиатуре?

>Tigger (*) (30.11.2007 19:49:44)

sansei ☆
(01.12.07 02:23:46 MSK)