LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Основные претензии к софту MS


0

0

Предлагаю тему для флейма. В общем вопрос стоит в том, что конкретно для каждого из Вас не подходит в продуктах монополиста. Интересуют разные мнения о разных аспектах.

Мне вот например на ноуте абсолютно не нравиться виста потому, что на ней бодро так тикает счетчик на HDD, на убунте я добавил пару строчек в конфиги и тикать будет только на батареи. Далее, общая загруженность системы после всевозможных оптимизаций - это смех сквозь слезы. Постоянно занято прогами и сервисами примерно 800 мегабайт оперативки (повторюсь после отключения всего что возможно, по дефолту даже страшно подумать). Ноут объективно больше греется, вентиляторы включаются _гораздо_ чаще чем под линем. Едем далее, абсолютно заоблачные требования к месту на HDD - 15 гигабайт и почти нулевой функционал из коробки - это скандал. Ну и наконец, количество включенного по умолчанию крэпа поражает воображение соответственно работает это все ну оооочеень медленно.

Про консоль итд - в принципе есть цигвин, но читал что под свистой у него проблемы.

З.Ы. Самбу в висте тоже сломали, какие-то баги с количеством копируемых файлов.

Ответ на: комментарий от anonymous

>вроде все анонимные аналитики лора признали, что лучше всех шрифты смотрятся в примерах к статье на AGG, потом с патченным freetype, потом стандартные ClearType etc, потом непатченный freetype.

лучше всего шрифты смотрятся, когда это manual-grayscaled (которых в сети я всего 1-2 видел), анонимные аналитики с их авторитетными мнениями идут лесом. фритайп глючит, где - скриншоты я не раз приводил

>Делается все быстро, 3 недели ты просто будешь доки искать и втыкать в них, но это делается один-единственный раз.

как и везде

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ен хотел сказать, что двоичные деревья при почти заполненном диске начинают сильно фрагментироваться. На покупку нового диска мама денег не дает. Приходится заниматься ежедневным дефрагментированием.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Да, автоматизация администрирования системы для вендофилов - это не реальная задача. Им бы лишь мышкой повозюкать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

a) не указаны параметры монтирования
б) разные реализации runtime-библиотек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Им бы лишь мышкой повозюкать.

Во время свободное от разгребания помоек на "коммуникаторах".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На покупку нового диска мама денег не дает. Приходится заниматься ежедневным дефрагментированием.

бедненький красноглазик, откуда ты?

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по второй ссылки ищи сам, по первой: не указаны опции NTFS под WinXP (как-то режимы совместимости и доступа, сжатие данных и т.п)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

тебе надо, ты и ищи :)

посмотри на общюю картину, на порядок цифр. Разница -- на порядок. Тесты воспроизводимы, скачай и померь сам, со своими родными опциями.

В нормальных тестах должны сравнивать правда, последние ядра, последний SP3 или как там, и не NTFS-3g с остальными под линукс, а остальные под линукс с родной NTFS под XP, примерно как в этом тесте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

> Мои 5 копеек к троллингу: Блин, ну почему, почему люди портируют mplayer, vlc, gcc и т.д. под винду. Почему в винде нет нормального софта, что людям приходится его портировать? Почему вантузоиды делают только сранные комбайны, типа ACDSee?.. Почему нет просто хороших маленьких программ?

Это культур-мультур такой разработки программ. Как с ДОСа повелось в интегрированных средах сидеть, потом IDE, потом каждая мини-утилитка считает первым своим долгом всунуть все фичи, которые только сможет придумать. Потом тащит свой скриптовый язык, и т.п.

Вот в Амиге GUI/CLI интерфейсы правильно интегрировались -- были CLI команды с кучей опций, был стандартно скриптуемый ГУЙ не на уровне "записать нажатия мышки/клавиш/нажатия на кнопки", а на уровне АПИ: каждое приложение предоставляло словари с АПИ. Если не предоставляло, то оставались стандартные кнопки/меню не симуляцией мышевозюкания (которая была бы бесполезна в другом разрешении экрана, например), а по сути выполняемых действий, нажали на кнопку, выбрали пункт меню, итп.

Вообще винда развивалась как у аборигенов культ карго: подсмотрели что у белых прилетает стальная птица с винтами, приносит припасы, слепили из глины самолёт, из песка откатали ВПП, а лыжи почему-то не едут и птица не летает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Заставить вендовую станцию аутентифицироваться на произвольном KDC и авторизоваться в Hesiod-е

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мерседесом
ТАК мерин трогать не надо, гелендваген вполне неполохой проходимец. Только для рыбалки лучше брать дизельный вариант и с механикой.
А для джип-триала, и обычный уазик не подойдет, тюнинговать надо, колеса побольше и по шипастее, воздухозаборник через трубу на крышу, лебедки и т.д.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему gcc под виндой работает медленее чем, под Юниксом?

потому, что FineReader в wine тоже тормозит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начни с того, что засуть себе в ж*пу эту никому не нужную амигу вместе со своими никчёмными сравнениями, ущербный фанат некро-проприетарщины и убейся апстену

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> при след. загрузке
Перезагрузка, перезагрузка, перезагрузка. Вы там мантры читаете чтоли?
Задолбали своей перезагрузкой ей богу на каждый чих.
Я тут под линуксом драйвера ATI или NVIDIA обновляю и обхожусь без перезагрузки, просто выключить Xorg, rmmod, modprobe, и включить Xorg. Даже музыку не приходится вырубать.

Или обновление пакетов в процессе работы, сижу в гноме или kde набираю в openoffice текст и без перезагрузки (хе одно время у меня выбор kde или gnome при входе стоял на рандоме), не прекращая работы делаю спокойно обновление. А в windows, что не скачаешь обновление все перезагрузка.

А скриптик по выгрузке и загрузке драйверов в windows все таки будьте добры выложите, все таки вдруг пожизни пригодится.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>Я тут под линуксом драйвера ATI или NVIDIA обновляю и обхожусь без перезагрузки, просто выключить Xorg, rmmod, modprobe, и включить Xorg. Даже музыку не приходится вырубать.

у винды графика в ядре, если ещё не догадался

>Или обновление пакетов в процессе работы, сижу в гноме или kde набираю в openoffice текст и без перезагрузки (хе одно время у меня выбор kde или gnome при входе стоял на рандоме), не прекращая работы делаю спокойно обновление. А в windows, что не скачаешь обновление все перезагрузка

а у линукса зато такой прекрасный so-loader - всё он может на лету, только тормознее по сравнению с виндовым раза в 3, и аллокатор памяти обезъяний

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> у винды графика в ядре, если ещё не догадался
тоже мне америку открыл, не уж то гуглом пользоваться научился?
Вариант запуска windows без графики, консоль востановления (не та что по f8, а другая), только тяжко через нее мучится, и кроме востановления почти ни для чего негодная, ее бы напильником допилить.
И что? А если обновлять не дрова, а просто системные либы, почему опять перезапуск приходится делать?

> а у линукса зато такой прекрасный so-loader - всё он может на лету, только тормознее по сравнению с виндовым раза в 3, и аллокатор памяти
Ссылку на тесты можно?

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

ха-ха! это ты здесь что-то искал-просил-возмущался, стрелочник ты вафельный, так что получай целую охапку кукишей, неудачник!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (10.12.2007 19:36:09)
Пшел наx, Билолиз. Иди и занимайся своим любимым делом.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>А если обновлять не дрова, а просто системные либы, почему опять перезапуск приходится делать?

"просто системных" используемых одним-двумя приложениями библиотек в винде довольно мало. ещё как вариант - использование сервисами, запускать/останавливать которые программой обновления - довольно геморно

>Ссылку на тесты можно?

ты сравни, сколько OO/Firefox/Opera/etc запускается с холодного/горячего стартов - тут даже с секундомером стоять не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если вендовсь такая умная, то чё она на райзер ставиться не хочет?

Потому же, что и линукс на NTFS, чудило :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ты сравни, сколько OO/Firefox/Opera/etc запускается с холодного/горячего стартов - тут даже с секундомером стоять не нужно
Сравнивал и что в linux при первом старте ОО относительно медленно при втором старте стартует из дискового кэша, уже заметно быстрее.
Ссылку на тесты, в студию.

ilnurathome
()

Идиоты неизлечимы. Винде давно не надо перегружаться для удаления драйвера. Драйвер удаляется cmd-файлом. Для примера смотрите openvpn win32. Кому-то надо скрипт на VBS? За него тот съест распечатку сырцов ядра, как предложил тут один неверующий, но все-таки не настолько воинствующий.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

причем распечатку 24 кеглем :) Жирным шрифтом

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а если федора такая умная то че она на райзер ставится не предлагает? И без указания опции загрузки -reiser даже нет такого выбора. Откуда вы знаете, мож и вендовсь может, просто вы не умеете.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

А есть такая птычка, пингвин, жаль не летает :)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

Короче, скрипта у вас нет.

Если кто-то думает, что задача не real-word, то пусть представит себе пример. Тестируются разные драйверы для одной железки (или один драйвер с разными параметрами) и измеряется скорость работы. Пусть даже драйвер будет сетевой карты. Под Линуксом последовательность действий очевидна любому пионеру:

insmod ... ifconfig ... up test_it ifconfig ... down rmmod ... insmod ...

А тут элитные части лоровских троллей уже вторые сутки не могут ответить на этот вопрос. Несут какую-то ерунду про распечатки 24 кеглем, требуют им каких-то социальных гарантий и достойной оплаты труда. Я плохо знаю Вендовсь. Но раз тут такой наплыв троллей - почему бы не спросить у них? Но похоже они тоже не знают. Оно и понятно, вопрос с бенчмарками для них крайне болезненный.

Тут вот второй кадр, который после трёх недель ковыряния fontconfig считает себя вправе обзывать всех остальных ламерами, не может ответить на простой вопрос, насколько эффективно применение дефрагментации в современных файловых системах. Ему же приводили общеизвестные аргументы про FAT, но он просто не готов их спокойно выслушать. Сразу лезет ругаться. Бенчмарков по-прежнему нет.

Вопрос про удаленную авторизацию на Hesiod просто предпочли не заметить. А это на самом деле очень грамотно поставленный вопрос. В Вендовсе нельзя сделать то, что конкурирует с продуктами самой конторы. Им разреши на Гесиоде регистрироваться, так они AD перестанут покупать. Потому - "низзя!"

Про enum и services, и что их расположение не зависит от версии вендовся. Блажен кто верует. Когда начинаешь разбираться с конкретным вопросом (типа, разрешение выгрузки SSPI сертификатов из кэша в памяти в дисковый файл), то выясняется, что этот ключик перемещается из одной ветки в другую при изменении версии вендовся. Так что с ходу я не стал бы говорить, что какой-то там параметр находится в такой-то подветке, а прежде поинтересовался о каком именно вендовсе идёт речь.

Вообщем и всё. Диагноз: закрытая коммерческая система со слабыми средствами автоматизации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Windows Mobile 6 Professional and Standard. (I don't know about Classic, the smartphone version).

>Once your VPN connection is working you can use it as if you were connected directly to your internal network. For instance, you could use it for ActiveSync or Exchange.

Т.е. это просто чтоб соединится? А синхронизация? А обмен файлами? Чтож хрень то нести?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Блин, аж не поленился по ссылке сходить...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто тебе сказал что у меня там помойка??? И зачем за 20 баков фтп клиент, когда опера неплохо справляется? Интересует возможность залить пару файликов, слить пару файликов и синхронизировать контакты. В первую очередь синхронизация. Что можешь предложить?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Чтож хрень то нести?

Ага, у троллей это выражение идет за "спасибо", когда им отвечают на их вопрос.

Вот, дети, поэтому и не надо кормить троллей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не ответ. Решения задачи по синхронизации нет. Копирование по фтп? Для файлов согласен решение, но уж сильно черезжопистое. Это ж надо на компе поднимать фтп сервер и его настраивать. Лемминги не осилят. Вечером попробую... Мож поможет.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скрипты в этой ветке есть. инструкция как их писать тоже. Ссылка на пример корректной работы с драйверами тоже есть. Диагноз - линухотролли неизлечимы

vit122
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если взять Виталика, iRunix и примкнувшего к ним frame помножить на 2 дня, то получается, что для написания этого скрипта требуется как минимум 6 человеко-дней. Видимо, в 10кБ они не уложатся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>тем более ты тоже спасибо не говорил, за ссылки на ВБ скрипты.

Гы. Нашел с кого пример брать с онанимуса. Тебе мама не говорила, что с ними нельзя дружить - они плохому научат?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>примкнувшего к ним frame помножить на 2 дня

Для тормоза frame нужно дополнительный множитель вводить, иначе не сходится. Чувак три недели fontconfig ковырял, чё ты от него хочешь за два дня?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эт точно. Все-таки конструктивного флейма здесь не бывает. Слишком быстро у анонизмусов кончаются аргументы. Мало слишком знают...

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.