LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymousI

> выпить бокал красного

Это правильно. Но не всегда.

> и выкурить сигару.

А вот это - нафиг. Ибо нафиг нам хирург с закупоркой сосудов и прочими пенальти к скиллам? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Увы, несмотря на вечное и несомненое жидомасонство, учили играть на баяне вместо скрипки ;)

Баян! Как много в этом звуке для интернетчика слилось!

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Баян! Как много в этом звуке для интернетчика слилось!

Всё проще, "Гармонист - первый парень на деревне" :) А школа была самая что ни на есть деревенкая. Возможно, в то время, сие было очень большим плюсом и не дало загнуться многим хорошим наклонностям малого дитя.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Тут всё сложно, иной раз проще фундаментально объяснить вопрос, чем городить сложные системы запретов. Но приглядывать - да, некий дополнительный источник информации для превентивного предотвращения уже самолично пройдённых ошибок таки не помешает.

Хмм, ну я немного про иное "приглядывание". Скажем такое, какое практиковалось в аристократических семьях ;)

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>Ну и правильно налепили. Ты своим поведением это всецело подтверждаешь. Угу всплывал, молодец. Плюй сильнее. Знаешь такая фраза есть: "Плюнь на грудь, люблю удары моря!" Мне кажется это про тебя.

я, конечно, тебя понимаю. в стойле жрать сено спокойнее и безопаснее. ну да ладно, это наверно максимализм юношеский у меня бурлить продолжает.

>>Да не твоя заслуга, если пока не понял - то еще мал и глуп.

да вообще. конечно не моя. ни капельки. наверно, общество своим непониманием книжки читать заставляло, вместо того чтоб мурку пилить. и то, что я выучился - тоже не моя заслуга. и то, что стараюсь двигать этот мирок в светлое будущее, чтоб не сгнил совсем - тоже не моя. да ваще. я лишь маленький винтик в колеснице социума.

ну да ладно. может когда подрасту, все пойму, да. кстати. есть такая фраза " не благодаря, а вопреки". знаешь наверно.

>> Индивида нашел в 14 лет, бугога.

да. нашел индивида в 14 лет. становление личности происходит. правда, оно всю жизнь происхоит. адаптацией к среде называется. а у кого не происхоит - то деревянная чурка. с глазами.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>А вот это - нафиг. Ибо нафиг нам хирург с закупоркой сосудов и прочими пенальти к скиллам? ;)

Если не часто и не затягиваясь или курить трубку - то пенальти не будет. Только плюс к харизме =)

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

>угу. благодаря вам. белым и пушистым. которые так любят репрессии и у

"Вилами на воде" значит вообще говоря, что помогают репресии не очень ;) Поэтому собственно любить их незачто :)

>которых нет времени и желания что-либо понимать и объяснять, и ваще чо
>вы от меня с такой зарплатой хотите ( иди #лять улицы мети, раз такой

И типа никого в школе не будет. Хороший подход. Закроем нафиг.

>и желание помочь ближнему. повзрослел просто. и детские мечты и деалы
>разбились о суровую реальность.

Это не повзрослел, это "обиделся на окружающий мир". Это некруто. :)
Если окружающий мир вас пиннает это не повод на него обижатся - это повод изменить условия эксперимента.

Вот чем вы помогли такому же школьнику как вы ? Ничем ? Вот так же и вы без помощи остались так как кто то посчитал что он слишком "взрослый" и его в школе обидели. Ну или в институте.



kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>kernel * (*) (10.12.2007 3:27:39)

Рад за Вас, что у Вас не все так запущено.

Но все равно, я не верю в "абсолютную ассоциальность" подобных личностей. Все-таки можно было бы направить их энергию в нужное русло.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Хмм, ну я немного про иное "приглядывание". Скажем такое, какое практиковалось в аристократических семьях ;)

Я так и подумал сначала, но в силу того, что в аристократических семьях были свои сложности с пониманием морали, эмуляцией публичного интерфейса и т.п. стаффом, решил, что не всё так плохо. Как оказалось - зря ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Если не часто и не затягиваясь или курить трубку - то пенальти не будет. Только плюс к харизме =)

Пассивное воздействие не исключаем. Знающие специалистки утверждают, что даже кальян в современной инкарнации и с дополнительными фильтрами курить крайне вредно. Уж лучше фехтование ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

>я, конечно, тебя понимаю. в стойле жрать сено спокойнее и безопаснее. ну да ладно, это наверно максимализм юношеский у меня бурлить продолжает.

Это не максимализм. Это фекалные массы.

>да вообще. конечно не моя. ни капельки. наверно, общество своим непониманием книжки читать заставляло, вместо того чтоб мурку пилить. и то, что я выучился - тоже не моя заслуга. и то, что стараюсь двигать этот мирок в светлое будущее, чтоб не сгнил совсем - тоже не моя. да ваще. я лишь маленький винтик в колеснице социума.

Не болтай ерундой. Ты его не двигаешь, ты пока-что только пароли воруешь. Хорошо хоть не шапки.

>да. нашел индивида в 14 лет. становление личности происходит. правда, оно всю жизнь происхоит. адаптацией к среде называется. а у кого не происхоит - то деревянная чурка. с глазами.

Да ни разу не индивид, а создание с горящими глазами раз не умеешь отвечать за свои поступки. То-то и оно, что взрослый человек от 14 летнего индивида отличается способностью нести ответственность, а не валить ее на всех вокруг. Чурок везде нашел, а сам герой значит и звезда.

Звездо, дай угодаю - ты либо единственный ребенок в семье либо у тебя с сестрами/братьями разница лет эдак в 15 и более.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А мне интереснее работать не с серой массой, а с "выдающимися
>случаями":)

И мне интересней ;)

Но мы обсуждаем _систему_ . Которая в ее текущем виде карает все и вся :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Да ни разу не индивид, а создание с горящими глазами раз не умеешь отвечать за свои поступки.

А ТЫ индивид?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>>Вилами на воде" значит вообще говоря, что помогают репресии не очень ;) Поэтому собственно любить их незачто :)

пардон, был невнимателен.

>>И типа никого в школе не будет. Хороший подход. Закроем нафиг.

кстати. про "закрыть школы" я здесь где-то писал. или не здесь, не помню уж. идея такова, что обязательное образование долой. учиться должен тот, кто хочет и способен.

>>Вот чем вы помогли такому же школьнику как вы ? Ничем ?

почему ничем. по итогам всей этой бучи тупорылый одминчег отправился таскать мешки, а информатючка-склочница сэмачками торговать. ну или куда-то туда, думаю, суть ясна. правда и мне пришлось школу поменять. кстати, общался потом со щщщкольниками, говорили, что жить стало гораздо проще.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> Хмм, ну я немного про иное "приглядывание". Скажем такое, какое практиковалось в аристократических семьях ;)

> Я так и подумал сначала, но в силу того, что в аристократических семьях были свои сложности с пониманием морали, эмуляцией публичного интерфейса и т.п. стаффом, решил, что не всё так плохо. Как оказалось - зря ;)

Как приятно поговорить с понимающим человеком! ;)

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ival

Я за свои поступки начал отвечать во всех смыслах, когда уехал в 17 лет из дома. В другую страну. Жить за стипендию и учиться.

anonymousI
()

warl0k неужели ты до сих пор такой юный максималист? kernel всё правильно сказал. Человек работал, человек, явно, в теме. Ты же был ребёнком, и по твоим детским однобоким взглядам на ситуацию - ты им и остался. 100 % ты сейчас в этой же ситуации показал бы себя много хуже. Если надо учится и изучать, то люди не выёбываются, а сидят и занимаются. А все эти понты и попытки выскочек что бы обратили внимание на то, как ты крут, это не от больших знаний, а как раз наоборот. В этой ситуации главное образовательный процесс, тебе об этом сказали и kernel и anonymousI и Gharik. Нахер тут в робин-гуда сраного играть? Подпитывать в ребёнке зарождающееся неуважение к старшим, какие бы они не были?

Ты нихера не смыслишь в педагогике, очевидно. Прескорбно, что ты уже не мальчик, хотя и юн, похоже, но до сих пор не можешь признать, что был не прав. Это не лечится.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Я за свои поступки начал отвечать во всех смыслах, когда уехал в 17 лет из дома. В другую страну. Жить за стипендию и учиться.

Ну дык это не твоя заслуга. Это общество тебя прокормило и обучило, твоей заслуги здесь нет, а если ты этого не понимаешь, то ты просто мал и глуп.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Фехтование, даже словесное куда лучше вдыхания вредоносных газов. Эту затею (вдыхание) я успешно бросил 6 лет назад.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>Не болтай ерундой. Ты его не двигаешь, ты пока-что только пароли воруешь. Хорошо хоть не шапки.

мы лично знакомы ? думаю нет. вот и отправляйся-ка, дорогой, в известном направлении с такими заявлениями.

>>Да ни разу не индивид, а создание с горящими глазами раз не умеешь отвечать за свои поступки. То-то и оно, что взрослый человек от 14 летнего индивида отличается способностью нести ответственность, а не валить ее на всех вокруг.

понимаешь, ответственность приходит. у некоторых. в процессе развития личности. у кого-то раньше, у кого-то позже. а вот у того, кто в развитии остановился.. ну сам понимаешь.

вот так погнобят того "какера", он озлобится, окрысица. а когда вырастет и выучится назло врагам своим, возьмет да выпустит на волю смертельный штамм. погулять. 8) а ведь всего этого можно было избежать. объяснив. вразумив. но нет.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

А я и не отрицаю. Я очень благодарен тому обществу, которое позволило мне приехать и жить учась.

Позволю заметить, что самостоятельность, ответственность за себя и за свои поступки таки является моей заслугой. Поскольку образование личности уже было закончено.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Нельзя до такой степени озлобиться. Не верю. Это надо быть с младых ногдей уже годика в 2-3 долбанутым на полную катушку, чтобы злобу через долгие года пронести.

А из просто задрота первая же женщина всю дурь из его башки выбьет. И будет нормальный член общества, только с бонусами к уму и сообразительности.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Позволю заметить, что самостоятельность, ответственность за себя и за свои поступки таки является моей заслугой.

Нет. Это не твоя заслуга, эта заслуга родителей, школьных учителей, реппетиторов. Твоей заслуги здесь нет. Если ты этого не понимаешь, то просто мал и глуп. Индивида нашел в 17 лет, бугога. Все вы индивиды невпупенные с зашкаливающим ЧСП (чувством собственного превосходства). А на проверку обычные дети.

>Поскольку образование личности уже было закончено.

Ты останешься маленьким и глупым?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Ладно не знаю у кого как, а у меня 2:09. Отлично пофлеймили, всем спасибо. Прошу никого лично не обижаться =) Пора сбрить щетину и баиньки, ведь понедельники еще никто не отменял :(

*напевает* Вроде не бездельники и могли-бы жить... Им бы понедельники взять да отменить!

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

>>warl0k неужели ты до сих пор такой юный максималист?

угу, наверно. лив фаст, дай йанг.

>>Человек работал, человек, явно, в теме.

да ладно. выше я писал насколько тот чел-овек был в теме.

>>100 % ты сейчас в этой же ситуации показал бы себя много хуже.

угу. сейчас я бы просто представил помеху так, что ей бы пришлось самоустраниться. или вышестоящие бы устранили. тихо, без криков и вони. а тогда.. юный был, неопытный.

>>Если надо учится и изучать, то люди не выёбываются, а сидят и занимаются.

угу. сидишь и занимаешься. а кто-то упорно вставляет тебе палки в колеса. подставить другую щеку ?

>>А все эти понты и попытки выскочек что бы обратили внимание на то, как ты крут, это не от больших знаний, а как раз наоборот.

ты это.. перечитай пару раз мои посты. вдумчиво. не по диагонали. про понты. ага.

>> Это не лечится.

ну да. МИР. как-то так.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

Хаха. Да пиши что хочешь =) Не видишь качественной разницы между школьником дома и студентом на стипендии в другой стране, с чужим практически не знакомым гос. языком - ну что-ж поделать-то?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от ival

>Но все равно, я не верю в "абсолютную ассоциальность" подобных
>личностей. Все-таки можно было бы направить их энергию в нужное русло.

Вот давайте начнем прямо здесь и сейчас и направим в конструктивное русло энергию Варлока !? Убедим его перейти на светлую сторону силы . "Присоединяйся к нам, брат, не пожалешь" :):):) (упс ... не из той оперы)

Я тоже не верю во чтото "абсолютное асоциальное". Просто уважаемый Варлок как раз демонстрирует именно такой психотип "кракера" мною частенько наблюдаемый. Очень много мелких деталей сходятся.
И если вы с ним поговорите то увидите что его точка зрения "изнутри" очень стабильна и аргументированна/обоснованна.

Если почитать тех кто защищает "ксакепов", то частенько они просто им потакают (ну или сами такие :) ): вместо того что бы сказать "я сделал плохо, но тогда я б этом не знал", они говорят "я сделал хорошо, просто потом я перебесился и перестал так всем хорошо делать или стал лучьше прятатся" . И у самих "какеров" и у их защитников сложности даже с осознанием того что ненавидят то их абсолютно за дело. И именно это и приводит к их действиям - они плохо понимают что действительно делают что то плохое. И от детства/юности это мало зависит.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

Мне всегда нравиться, когда кто-то начинает пробовать взять меня на пушку. Уверю тебя мне есть что рассказать. Тузы эти я берегу как раз вот на такие моменты.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Фехтование, даже словесное куда лучше вдыхания вредоносных газов. Эту затею (вдыхание) я успешно бросил 6 лет назад.

И правильно. Но интересно, можно ли бросить "безуспешно"? :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты описываешь поведение типичного преступника.

Пообщайся с любыми гопниками, они тебе представят очень стройную картину в которой ограбленный сам виноват в том, что его ограбили. И вообще они не грабят людей, не отбирают деньги а только учат их жизни или берут ненадолго. Ведь многие сами отдают свои ценности, даже без применения силы. Почитай про воровскую культуру, там тоже все очень стройно.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>Нельзя до такой степени озлобиться. Не верю. Это надо быть с младых ногдей уже годика в 2-3 долбанутым на полную катушку, чтобы злобу через долгие года пронести.

всяко бывает. пример из жизни. вместе с родителями - врагами народа на поселение. голод, холод. школа - вражий выкормыш. институт - опять голод и ходод, угольные вагоны по ночам. выучился ура. аспирантура. работа в нии на мирный атом. чернобыль. дальше сам понимаешь. здоровья уже нет. дальше перестройка. а водка - она радиацию выводит. типо. все разваливается. и семья тоже. человек откапывает схрон с гранатами и идет взрывать мэрию. остановили правда. только не говори мне, что он сам во всем виноват и ваще неадекват.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Ребёнок, какую щёку? Ты о чём? У самого было несколько раз, использовал институтские машины из лаб для своих маленьких опытов, но хватало мозгов делать это тихо и всегда возвращать всё на свои места. Мне просто жутко смешно зачем всё это выказывать на обозрение.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А из просто задрота первая же женщина всю дурь из его башки выбьет.

Вот тут, ИМХО, может настать большая проблема. Эта женщина может долго не прийти. По крайней мере в институте может продолжатся та же школа с варициями.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Если почитать тех кто защищает "ксакепов", то частенько они просто им потакают (ну или сами такие :) ): вместо того что бы сказать "я сделал плохо, но тогда я б этом не знал", они говорят "я сделал хорошо, просто потом я перебесился и перестал так всем хорошо делать или стал лучьше прятатся" . И у самих "какеров" и у их защитников сложности даже с осознанием того что ненавидят то их абсолютно за дело. И именно это и приводит к их действиям - они плохо понимают что действительно делают что то плохое. И от детства/юности это мало зависит.

+1

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>И вообще они не грабят людей, не отбирают деньги а только учат их жизни или берут ненадолго. Ведь многие сами отдают свои ценности, даже без применения силы.

а самое смешное, что в этом что-то есть. если человек по природе своей овца, то волк найдется точно.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

> Мне просто жутко смешно зачем всё это выказывать на обозрение.

Я к тому, что я понимал и понимаю, что то, что я делал - это не есть процесс обучения, а нарушение оного и неких правил. У тебя же, как писал kernel, явное искажение реальности и чувства справедливости.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

>>У самого было несколько раз, использовал институтские машины из лаб для своих маленьких опытов, но хватало мозгов делать это тихо и всегда возвращать всё на свои места. Мне просто жутко смешно зачем всё это выказывать на обозрение.

похоже, что ты что-то перепутал. тихо и незаметно ставить свои маленькие опыты - это одно. устранять помеху - совершенно другое.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

> похоже, что ты что-то перепутал. тихо и незаметно ставить свои маленькие опыты - это одно. устранять помеху - совершенно другое.

Извини, но какую помеху? В лице кого?

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> Пообщайся с любыми гопниками,

Общался. Меня грабили :)

Собственно когда я писал вот это :

>И если вы с ним поговорите то увидите что его точка зрения "изнутри" >очень стабильна и аргументированна/обоснованна.

Я примерно и имел в виду то, что вы сказали более явно. Просто есть надежда что Варлок еще, так сказать, не окончательно потерян для общества. :)

> а только учат их жизни или берут ненадолго

Вот вот. "Мы только показываем вам изьяны в вашей системе
безопасности".

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

>а самое смешное, что в этом что-то есть. если человек по природе своей овца, то волк найдется точно.

Для таких "волчат" у любой достаточно большого сообщества есть имунная система. Полиция для государства и СБ для фирм.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

>похоже, что ты что-то перепутал. тихо и незаметно ставить свои маленькие опыты - это одно. устранять помеху - совершенно другое.

Какую помеху? Свободно делать в школе все что захочется?

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

>>Извини, но какую помеху? В лице кого?

читаем выше. в моем случае это был косорукий одминчег-погромист, кривые поделки которого использовались в учебном процессе. учительница информатики, некомпетентная настолько, что всячески поддерживала это косоручие. итоги борьбы: сладкая парочка отправилась торговать сэмэчками. доволен ли я ? да. просто сейчас я бы отправил их в утиль гораздо быстрее, эффективнее и менее шумно.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>Какую помеху? Свободно делать в школе все что захочется?

опять не угадал. получать удовольствие в процессе учебы ( приииикинь, я когда-то с удовольствием ходил в школу). неграмотные ослы мешают, не находишь ? жаль, что всех не устранишь. но можно попытаться.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Угу =) Когнитивный диссонанс заставляет глубоко менять свою картину взглядов. Не спроста-же на отрицательную реакцию социальной сети эти люди все равно занимаются паразитированием на ней.

Возможно паразиты сбиваются в группы и отрицательные реакции из вне замещаются положительными изнутри сообщества.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

> жаль, что всех не устранишь. но можно попытаться.

Посмотрите, коллега anonymousI, какой у нас тут ликвидатор завёлся :-).

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>>Для таких "волчат" у любой достаточно большого сообщества есть имунная система. Полиция для государства и СБ для фирм.

понимаешь, общество не делится на волков и овец. волк может напороться на.. ну ты понял, на того, кто этого волка раскатает по окрестностям. только вот нашему обществу такие вот раскатчики не любы. ох как не любы. потому, что страаааашно.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

> в моем случае это был косорукий одминчег-погромист, кривые поделки которого использовались в учебном процессе. учительница информатики, некомпетентная настолько, что всячески поддерживала это косоручие.

И почему же тебе мешали его поделки? Об этом я и говорю, гонора слишком много, warl0ck. Зачем так рисоваться? Уж не от большого ума, наверное. Людям умным некогда заниматься революциями, они отнимают много времени и сил. Лучше это время потратить на самосовершенствование или на зарабатывание денег.

Детский сад, чесно слово.

Lego_12239 ★★
()
Ответ на: комментарий от Lego_12239

> Лучше это время потратить ...

Свершившиеся революции окупают всё, мой друг ;) Но боюсь, это не тот случай.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Опять вранье и опять я угодал. Учиться тебе никто не мешал, тебе мешали играться со школьными компутерами как тебе захочется. Неграмотные ослы мешали именно, что запускать всякие кряки игрушечки и кейгены, мешали вдоволь поиграться вместо скучных задачек. Иначе ты бы не пароли крал и прилеплял на двери, а сидел дополнительно программируя или решая задачи.

Да у тебя высокий потенциал. Но школа не штучное образование. И носиться с тобой как с писанной торбой никто не будет. У меня между прочим были друзья, которые на ассемблере программировали в 10 классе и втихаря ставили свои резиденты - не чета всяким какерам скрипткидди. Я кстати один раз получил неплохих люлей от преподавателей за использование их проги. И не скажу что не заслуженно, не буду орать что мне кто-то там мешал. Просто теперь понимаю позицию учителя, а вот ты нет и даже не пробуешь.

Ты кстати не ответил на вопрос какой ты ребенок в семье. Очень подозреваю что единственный и жутко разбалованный.

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.