Ребята, нам есть куда расти!

>проблема в том что самолёт сам будет раскручивать полотно и на это будет уходить работа двигателя

Проблема у тебя в пустотах черепа. У самолета нет привода на колеса, это тебе не трактор. Полоса приводится отдельно.

> Это специально сделанная флеймообразующая задачка, которую нельзя точно решить в ту или иную сторону, поскольку поставленна она некорректа.

Есть замечательная формулировка. <<Это задача о том, как поссорить математика с физиком>>

А в качестве самолета ставим современный истребитель, который собственно весь является одной турбиной. К которой приделали мааленькие крылышки, сверху прилепили пузырь с пилотом, где-то присуетили бачок с топливом.

И вот эта турбина этак дунет.. А транспортер пусть пытается под ней покрутиться, уговаривая "ну куда-же ты, побудь со мной...".

На самом деле 700 страниц в обсуждении такой задачи -- это позор. Количество людей, незаслуженно имеющих положительные оценки по физике, удручает.

Понятно, что условия тёмные, но простора для флейма они почти не дают. В любой трактовке легко дать однозначный правильный ответ.

История обсуждения этой задачи на ЛОРе:

В 2004 обошлись пятью страницами. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=484347

В 2006 - двумя. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1590940

Оба раза с разгромом гуманитариев, торсионщиков и прочих неучей.

Ещё случаи знаете?

Интересно будет провести такой тест лет через 5-10. Проверить предрекаемый "некроз системы образования".

PS. А самолёт, понятно, полетит. Кто против?

>Самолет взлетит, полюбому, а вот это правило выполнить не удастся.

>>Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.

Естественно не удастся. В первые же мгновения, когда самолёт получит ненулевую скорость (а он ее получит), вся эта фигня разгонится до бесконечности.

>То есть вы понимаете, в чем прикол? Это специально сделанная флеймообразующая задачка, которую нельзя точно решить в ту или иную сторону, поскольку поставленна она некорректа.

>Но некорректность эта с первого взгляда не видна, из за чего весь сыр-бор и возникает.

>Мощно, а?

Всё время говорят о какой-то "некорректности, позволяющей трактовать иначе". Но никто при этом не трактует. Как ни крути -- всё время взлетает.

Вот ты, например, сможешь, не углубляясь в паранойю, перевернуть всё так, чтобы не взлетал?

Собсно, правильный ответ давно найден:

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=484347&cid=484845

самолёт рабоит под управлением линукса. и уже только благодоря этому он полетит.

Sveta_F * (*) (09.02.2004 19:07:31)