LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Ответ от ГОС проекта «ПК в каждый дом»


0

0

Вот тут начало: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2321199&cid=2326401
А вот ответ:
---
Добрый день!
Благодарим за интерес к Проекту!
Ниже наши комментарии к Вашим замечаниям:

Здравствуйте! Не могли бы вы исправите некоторые неточности, и
прояснить кое что. В частности у вас написано \"Стоимость c ОС
MIcrosoft с учётом доставки\", извините, но такой \"ОС Microsoft\" не
существует, существует ФИРМА MicroSoft, которая выпускает в том числе
и ОС, может всётаки написать правильно \"ОС Windows\"?

Замечание верное, спасибо! Мы исправили на сайте.

Также у вас указано что Linux не совместим с ПО для Windows, что не
совсем так, в виду того что в Linux существуют средства эмуляции
Windows, позволяющие запускать часть ПО для Windows, поэтому было бы
правильнее указать что Linux несовместим со всеми программами для
Windows, а только с частью из них. Также было бы неплохо указать
какими ограничениями обладают другие ОС, не все люди знают чем
отличается Vista Starter edition от Vista Home Basic edition. Плюс
если уж быть до конца справедливыми то надо указать что Windows не
совместим с ПО для Linux.

Это, в принципе, справедливо, хотя как правило у ПО для Линукс есть
версии и для Виндовз

И ещё маленькое, но важное предложение: в комплекте с Windows у вас
поставляется MS Works, а не лучше ли было его заменить на
OpenOffice.org? Ведь он более функционален чем Works и при этом
бесплатен, что позволит сэкономить деньги сделать компьютеры более
доступными...

Это обсуждалось, но сколько-нибудь существенного удешевления не
получилось бы. Те, кто предпочитает OpenOffice всегда могут его себе
установить. С другой стороны, предлагать только OpenOffice (и для
Линукс и для Виндовз) тоже не совсем правильно...

Ну и самое главное, можно ли указать какой именно дистрибутив Linux вы
предлагаете?

Производители ПК предлагают ASP Linux, это был их выбор, а не
требование проекта.

С наступающим Вас Новым годом и уважением,
Координаторы проекта
---

← А вы уже посмотрели ИС, Продолжение?
Is KNOPPIX dead? →

Я че-то не врубился в цель прожекта.

Сейчас компы подшевели настолько, что спец програма типа "помощь голодающим в бургундии" мне не понятны.

unonimous
()
Ответ на: комментарий от unonimous

Пошел купил корпус, мать, память, блок питания, отвертку, собрал за часок-другой, в чем проблема-то?

unonimous
()

>С наступающим Вас Новым годом и уважением

Замечательная фраза.

applesin ★
()
Ответ на: комментарий от unonimous

+1. PC в минимальной конфигурации (из ТОЛЬКО новых комплектующих) можно собрать за 250$. Плюс ещё 50 - бэу говномонитор гнусмас на 17" (CRT).

svr4 ☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

> за $600 можно собрать приличную машину

хех, я балдею, там у Вас на Юпитере видимо в деревнях живут как у нас в Москве. Я Вам по секерту расскажу как у нас в деревнях:

зарплата средняя хорошо если 100 бакинских. Там можно деньги на еду почти совсем не тратить. Ну так вот, для того чтобы собрать "не такие уж большие деньги" надо 6 месяцев вкалывать. Ну а потом ребёнку компутер купить. Причём ребёнка ещё надо одеть-обуть, всё на ту же сотку-две (если родителей двое).

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> 100 бакинских.

господа, может хватит все считать в пендосских деньгах? Они итак вымирают. Доллар не подкреплен ничем, кроме глупых патентов на алгоритмы. Евро - это глобально и надежно

Torvalds ★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

продолжай трудиться на нас, раб ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

"Трояна - в каждый дом!"

Оруэлла на них нет...

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Torvalds

>Евро - это глобально и надежно

Дадададада ;-)

ЗЫ "Глобально-надежного" в этом мире ничего нет и быть не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ЗЫ "Глобально-надежного" в этом мире ничего нет и быть не может.

А как-же пых-пых?

Begemoth ★★★★★
()

Ответ писать будем?

>Это обсуждалось, но сколько-нибудь существенного удешевления не
получилось бы.
даже будь MS Works дешевле, это не отменило бы того факта, что OpenOffice более полноценный продукт

>Те, кто предпочитает OpenOffice всегда могут его себе
установить.

"
Цель программы
облегчение доступа к современным информационно-коммуникационным технологиям для всех граждан России , в особенности проживающих в малых городах, поселках, в сельской местности и в удаленных и труднодоступных регионах, не имеющих развитой инфраструктуры производства и продажи персональных компьютеров;
"
тем, кто может скачать и установить OpenOffice(150Mb) программа "ПК в каждый дом" совершенно не к чему.


> С другой стороны, предлагать только OpenOffice (и для
Линукс и для Виндовз) тоже не совсем правильно...
Почему, собственно?
Мне куда проще представить причины, по которым неправильно навязывать именно MS Works.


Сейчас дела обстоят таким образом, что сразу после получения ПК человек должен будет отправиться в ближайший райцентр в пиратский ларёк за ПО (ни лицензионного коммерческого, ни свободного ПО там банально нет, не говоря о том, что даже "домашние" версии стоят слишком дорого)- врядли это правильно, по моему отчасти решить эту проблему можно положив на диск каталог с набором готового к установке свободного софта (GIMP, OpenOffice, Inskape, Blender, etc) - производителям компьютеров это ничего не стоит, запас карман не тянет...

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← А вы уже посмотрели ИС, Продолжение?
Talks
Is KNOPPIX dead? →