LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

что там с новым законом о пиратстве?


0

0

друг в джабер написал, что за любой установленный софт или пиратскией фильм или линк/торрент -- будут давать 6 лет. вопрос -- если я сделаю скрипт, коий удаляет весь контрафакт -- это считается? или уже стоит избавляться от maple и прочих?

★☆

>или уже стоит избавляться от maple и прочих?

А также молиться, поститься, слушать радио «Радонеж».

true
()

> стоит избавляться от maple

Да! Сдашь все по нему и сноси эту кривость!

anonymous
()

> 6 лет

Иногда за убийство дают меньше. =) Скорее всего, друг тебя разыграл.

Скрипт не поможет, если стражи порядка, перед тем как позвонить в дверь, отключат электричество. Лучше использовать шифрованные разделы, а ещё лучше купить программу или использовать свободный аналог.

grad
()
Ответ на: комментарий от grad

>или использовать свободный аналог

А вот х%? докажи что программа свободна, раз бесплатно значит ворованное! А все компутеры - ругистрировать!, Как радио при Сралине!

/me пошол к апстенке

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grad

>отключат электричество.

ноут

>шифрованные разделы

ниасилил =(

>купить программу или использовать свободный аналог.

были б док или знакомые с рецептом maple>>maxima, в инсте мэпл пользовать приходится

timth ★☆
() автор топика

http://lenta.ru/conf/gk/

Если верить им -- ничего принципиально не изменится. По-прежнему можно скачать-посмотреть-стереть. Вопрос только в том насколько милиция захочет с этим возиться.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

а.. таки раша.

ананимусы, зачем моричите мне голову?

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Георгий [18.12 19:23]

Почему при усиливающейся борьбе за авторские права не идёт борьба за права авторов? (например, до сих пор в российском законодательстве нет понятия "добровольная передача в общественное достояние", есть обязательное требование письменного договора о передаче А/П, что ставит под большое сомнение возможность участия граждан России в совместных проектах вроде Википедии). Почему единственное, что защищается - это права издательств и издателей?

Сергей: Совершенно с Вами не согласен. Все изменения в законе как раз и направлены на защиту прав авторов. Перечисленные Вами возможности никак права авторов не защищают, а скорее наоборот создают больше вариантов нарушения пав авторов. _Если автор захочет, то он вправе бесплатно разрешить использование его произведения любому лицу, но это прямо должно быть прописано в договоре с таким лицом._

мдя... маразм крепчает

anonymous
()

>Михаил [18.12 09:13]

всё, дальше смотреть не стал.

по ссылке - ГСМные сопли.

Аффтарф, похоже, отчислили из Р'льехского юриздическава ПТУ им. К.Фхтагна. По причине "Непригодны в пищу".

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>а на стенке написано "Финиш" и круг нарисован.

а в мое время на стенках, обычно, другое писали.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timth

>ноут

Предлагаю вмонтировать в ноут небольшое взрывное устройство. При нажатии определённых комбинаций клавиш ноут уничтожается вместе с уликами (и возможно с хозяином)

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лично я повешусь апстену.

Йад не забудь.

Не надо паники, государственная машина весьма инертна. На сегодня мы имеем противоречие между ГК и госпрограммой внедрения линукса в школы. Откады туда, откаты сюда - получим государственный дистр за малые деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grad

ИБП спасёт отца русской демогкратии. Да и коротнуть винт можно и сослать на эффект от отключения электричества что даст повод судится с ментами

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

библофил [18.12 20:20]
Будет ли возможна дальнейшая работа электронных библиотек (либ.ру, альдебаран, фикшнбук и т.д.) при новой редакции закона и если да - то каким образом ?

Андрей, Сергей: Да, они смогут работать, заключив договоры с авторами, либо правообладателями. К сожалению, практика существования электробиблиотек без документального оформления прав на тексты подходит к концу. И выхода два – заключать договоры или переносить серверы в страны, где нет такого пристального внимания к авторским правам.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>А ведь Петросяна с Донцовой посадят!

Шютник. Тогда уж и анекдот.ру прикроют вместе с башоргом.

anonymous
()

не думаю, что сразу начнутся милицейские рейды против пиратов. Если только кто-нить не настучит сильно. К тому же, вспомните сколько у нас виндузятников без лицензии сидят? А насчёт торрентов: use TOR, Luke :)

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nao

> Предлагаю вмонтировать в ноут небольшое взрывное устройство. При нажатии определённых комбинаций клавиш ноут уничтожается вместе с уликами (и возможно с хозяином)

Где-то советовали на такой случай подцепить к винчестеру строительный патрон (которыми дюбеля заколачивают) с искровым запалом от батарейки... И держать под рукой плотно набитую аптечку (от ожогов прямой кишки, кровоподтеков в почках и пр.) на случай качественной декриптовки остатков винчестера...

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>сослать на эффект от отключения электричества что даст повод судится с ментами

этапять! %)

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nao

>Предлагаю вмонтировать в ноут небольшое взрывное устройство. При нажатии определённых комбинаций клавиш ноут уничтожается вместе с уликами

Ага, и радостные ФСБшники понавешивают на тебя такого, что ты будешь умолять, чтобы тебя по 146-й судили ;)

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теперь чтобы писать в Толксы надо будет письменный договор с макскомом заключать, о том, что я согласен, что мои сообщения будут размещены на сервере ЛОРа?

Я считаю, что это произвол со стороны правительства. Законы специально составляются таким образом, чтобы их нельзя было не нарушить. А наша доблестная милиция будет просто ходить по домам и собирать деньги.

Pythagoras ★★
()

Calvrack 17 декабря 2007 12:46 #

Это-то да - часный просмотр. Но если говорить например о музыке, то де юро - нельзя прилюдно (например на пляже) слушать радио или ставить на мобильник мелодии. Потому что, даже если сама мелодия, например преобретена легально, то нужно еще право на ее публичное воспроизведение (мало ли мобильник в метро зазвонит), которое надо покупать у Российского Авторского Общества. Не понятно, зачем нам такие законы, и кто именно их писал?

(С) хабр

давайте подадим иск на члена правительства, у которого на телефоне не родной "рынгтон" стоит, а? %)

gr_buza ★★★★
()

Похоже настаёт звёздный час Tor и FreeNet.
Бедняжки плакались насчёт того, что мол узлов у них мало. Вот теперь получат :)

ksicom
()
Ответ на: комментарий от ksicom

наступит звездный час покупки VPSов забугром, для установки на них VPNов.

zort
()
Ответ на: комментарий от zort

>а как с этим ГПЛ совместимо ?

А как zort совместимо со знанием основ правовой системы?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

> А насчёт торрентов: use TOR, Luke :)

И ведь сколько раз твердили идиотам, что Tor не предназначен для передачи больших объемов данных, и все равно эти уроды стремятся угробить сеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от acheron

http://lenta.ru/conf/gk/
Не произойдёт ли переход от лицензионных ПО к Open-Source?

Сергей, Андрей: Нет, очень мало качественного и доступного софта находится в свободном доступе. И помимо этого, есть некоторое количество рисков, связанных с использованием "свободного" софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дайте его адресок, толпа анонимусов быстро вправит ему то что вправить еще можно.

anonymous
()

>http://lenta.ru/conf/gk/

>Прочий софт также легален, и он либо бесплатный типа гугловской Picasa, либо честно приобретенный

А как он докажет что Picasa лицензионна? В едь по закону должна быть бумвжка, оффициальный договор с Гуглом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>давайте подадим иск на члена правительства, у которого на телефоне не родной "рынгтон" стоит, а? %)

Не получится - неприкосновенность. От неё разве что Алкснис отказался добровольно. А лишить её могут только за тяжкие преступления и то очень маловероятно

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.