LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про USB


0

0

Вопрос дурацкий и безотносительно ОС, по этому сюда.

Дано: ноутбут с 2мя дырками USB 2.0 + 2 харда со всякой фигней с которыми одновременно ноут работает (но не рейд). Плюс вагон барахла вроде мышей, кардрера-плеера-смарткарты.

В принципе, все барахло влезает в 1 7портовый хаб. Но не производительнее ли повесить харды на 1 хаб в одну дырку, а прочее барахло на другой хаб?

★★★★★

Все равно обе дырки внутри корпуса подцеплены на одну шину к одному контроллеру :)

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Ну может он качественее хаба как-нибудь?

Кааанешна. Элихтричество быстрее пробежит 2 сантиметра чем 10-ть.

iBliss
()

> не производительнее ли

Если хабы лажёвые, то да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от as33

> Все равно обе дырки внутри корпуса подцеплены на одну шину к одному контроллеру :)

Чем тогда объясняется чудо, что мышь, воткнутая в один хаб с вебкамерой, начинает тупить, а в разные хабы — нет?

anonymous
()

> В принципе, все барахло влезает в 1 7портовый хаб. Но не производительнее ли повесить харды на 1 хаб в одну дырку, а прочее барахло на другой хаб?

по-идее лучше разделить. независимо от того, что там происходит за контроллером чипсетом, сама по себе верёвка USB - то-же шина причём последовательная и по двум проводам фреймы данных от мыши и винта будут идти один за другим aka так или иначе бороться за шину и мешать друг другу.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> по-идее лучше разделить. независимо от того, что там происходит за контроллером чипсетом, сама по себе верёвка USB - то-же шина причём последовательная и по двум проводам фреймы данных от мыши и винта будут идти один за другим aka так или иначе бороться за шину и мешать друг другу.

ps: к качеству хабов, верёвок, пропускной способности шины за чипсетом и пр. это не имеет никакого отношения. читаем теорию и практику по USB любой версии с www.usb.org.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> ps: к качеству хабов, верёвок, пропускной способности шины за чипсетом и пр. это не имеет никакого отношения. читаем теорию и практику по USB любой версии с www.usb.org.

Имеет еще битность. На 128-ми битах все работает отлично в любом порядке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имеет еще битность. На 128-ми битах все работает отлично в любом порядке.

Протестую, наглое 4.2, работает только если перелогиниться под Михаилом Пыщпыщ Веществовичем!

anonymous
()

> Но не производительнее ли повесить харды на 1 хаб в одну дырку, а прочее барахло на другой хаб?

Нет. Имеет смысл разнести винты по разным портам ноута, то есть один винт напрямую в ноут, второ с мышью и прочими девайсами - в другой. Примерно по тем же причинам, по которым при наличии двух IDE-каналов и двух винтов (без CD/DVD) рекомендуют винты развешивать на разные каналы - конкуренция за шину, однако.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.