[специалистам по всему] как выучить теорвер за один день?

Всё зависит от твоей специальности ыыы
если ты примат(или ещё какая мат специальность), то жопа тебе...
если девочка экономист, а препод не тётенька с физтеха то выживешь :))

p.s. если на лекции ходить и это нормальные декции, то на 3 здаётся с помощью перечитывания конспекта и небольшой удаче

p.s.s. на контроль по терверу помню была задача, там нужно было рассчитывать вероятность сдачи, при разных количествах выученных вопросов и разного вида билетов :)

> если девочка экономист, а препод не тётенька с физтеха то выживешь

вот поэтому у нас в стране такая замечательная экономика

>Анонимусы-ботаники осуждают тебя. На еду хватит и стипендии.

Стипендии (~$146) не хватит даже для оплаты коммунальных услуг в однокомнатной квартире и месячного проездного билета, какая уж тут еда.

>Стипендии (~$146) не хватит даже для оплаты коммунальных услуг в однокомнатной квартире и месячного проездного билета, какая уж тут еда.

0o хорошая у вас стипендия. У нас 900, отличнакам 1200. Рублей, разумеется.

s/отличнакам/отличникам/

запомнить, что вероятность сдачи всё равно равна 50% --- или сдашь, или не сдашь.

> запомнить, что вероятность сдачи всё равно равна 50% --- или сдашь, или не сдашь.

Когда не сдаёшь с 4х раз понимаешь, что что-то тут не так.

за 1 день не выучишь

Для начала уйди с ЛОРа

никак, лучше забей и готовься сразу к пересдаче

> Вызывающее 4.2. Это как раз ботаникам потом доверяют вести разработку там, где начальство просто не в состоянии сказать что именно нужно делать. Именно для ботаника открыты стартапы и всякие R&D позиции, на которых вообще можно заниматься, чем хочешь.

> Троечники же, наоборот, идут кодить по спекам и либо быстро упираются в потолок и превращаются в роботов, либо уходят из профессии в продажи, манагерство и т.д.

Я - классический двоечник (не по оценкам, а по складу ума), и сейчас тимлид. В команде два классических отличника, которые отлично кодят по спекам, с ними очень приятно работать. Но они боятся всего нового. Они не смогут выучить хаскель за вечер. Они зачастую боятся брать на себя ответственность. Если льды разбиты, отличник идёт как танкер. А вот если лёд не разбит — нужен ледокол. Все типы нужны, все типы важны, но реальное положение дел зеркально наоборот описанному вами.

Что касается стартапов - отличник туда ни за что не пойдёт, он не умеет рисковать, он не готовился к терверу за одну ночь. Он пойдёт работать в какой-нибудь надёжный IBM или Luxoft, лет через 10 станет там начальником, и будет доволен жизнью. А двоечник сделает гугл, или сопьётся под забором.

> Они не смогут выучить хаскель за вечер.

А ты сможешь? :) Я вот сомневаюсь - иначе ты бы учил предметы за ночь перед экзаменом, и был бы отличником :)

> А двоечник сделает гугл, или сопьётся под забором.

IIRC, Брин и Пейдж были аспирантами (в Стэнфорде?), а не двоечниками.

>Когда не сдаёшь с 4х раз понимаешь, что что-то тут не так.

В орёл и решку тоже можно четыре раза подряд проиграть.

Проблема в том, что ты не открыт новому, тебе просто насрать на потери при внедрении твоего нового. Вот и всё твоё отличие от homo sapience. А от ботанов на тебя работающих тебя видимо отличает то что денег у тебя - жёпой жуй и потери тебя поэтому до определённого момента волновать не будут. (как вариант - твой тимлид - формальная должность испорченого телефона до действительно серьёзного дяди, который всё фактически и управляет)

> В орёл и решку тоже можно четыре раза подряд проиграть.

Проблемма в том, что у экзаменов (зачётов/сессий) правила немного другие, нежели чем у "орла и решки". Естественно что и закон распределения вероятности совершенно другой.

В зависимости от количества вопросов в билете и того как билеты формируются, можно выучить только половину/третью часть вопросов. И рассказать на экзамене хотя бы один вопрос из билета.

Обычно, если отлично рассказать первый вопрос то остальные идут попроще.

Вообщем учи половину/третью часть. Если повезет сдашь, если нет то к пересдачи доучишь остальные.

В библиотеку ходил. На лекциях слушал, а не ушами хлопал. Вопросы задавал. Книжки читал. Спецкурсы сдавал не как некоторые - не ходя на них вообще.

А, скажем, домашние задания мне зачастую вообще прощали.

>> Они не смогут выучить хаскель за вечер.

> А ты сможешь?

А что, так сложно? Начальные знания в теории категорий + быстро прочтённый YAHT.

> Начальные знания в теории категорий + быстро прочтённый YAHT.

Ну, если _это_ называется "выучить язык", тогда конечно. Кстати, сколько времени нужно, чтобы получить "начальные знания в теории категорий"? :D

> Стипендии (~$146) не хватит даже для оплаты коммунальных услуг в однокомнатной квартире и месячного проездного билета, какая уж тут еда.

Хрена се у вас там в Евросоюзе ценники. У нас на 150 баксов можно не только за квартиру и проезд заплатить, но ещё и девочку снять на ночь.

> Кстати, сколько времени нужно, чтобы получить "начальные знания в теории категорий"? :D

Вы ещё обсудите, сколько времени нужно для таблицы умножения. Букварь то все читали.

> Я - классический двоечник (не по оценкам, а по складу ума), и сейчас тимлид. В команде два классических отличника, которые отлично кодят по спекам, с ними очень приятно работать. Но они боятся всего нового. Они не смогут выучить хаскель за вечер. Они зачастую боятся брать на себя ответственность. Если льды разбиты, отличник идёт как танкер. А вот если лёд не разбит — нужен ледокол. Все типы нужны, все типы важны, но реальное положение дел зеркально наоборот описанному вами.
> Что касается стартапов - отличник туда ни за что не пойдёт, он не умеет рисковать, он не готовился к терверу за одну ночь. Он пойдёт работать в какой-нибудь надёжный IBM или Luxoft, лет через 10 станет там начальником, и будет доволен жизнью. А двоечник сделает гугл, или сопьётся под забором.

Какие-то у тебя представления прямо по AD&D 3rd Edition, дядя. Паладины, маги, ворьё и сверху всех - алмазные големы из кристаллического плана ака "штаб-квартира транснациональной корпорации". А ничего, что даже там смешанные классы придумали? ;)

>> Кстати, сколько времени нужно, чтобы получить "начальные знания в теории категорий"? :D

> Вы ещё обсудите, сколько времени нужно для таблицы умножения.

Давно было, не помню. Не менее нескольких недель, наверное.

> Букварь то все читали.

"А ты 'Муму' читал?" (c)

>> Кстати, сколько времени нужно, чтобы получить "начальные знания в теории категорий"? :D

>Вы ещё обсудите, сколько времени нужно для таблицы умножения. Букварь то все читали.

Во-во.

> Я - классический двоечник (не по оценкам, а по складу ума), и сейчас тимлид. (1)

> А двоечник сделает гугл, или сопьётся под забором. (2)

(1) && (2) => Вы - тимлид гугла? или сейчас под забором тимами под руководством лидов спиваются? :-)

двоечник google не сделает, там головой думать надо. Основатели гугла были далеко не двоечники. Хаскель за один вечер тоже не учится, за вечер разве что можно подготовиться к отбрехиванию на экзамене или начальные упражнения сделать.

http://neivid.livejournal.com/234432.html

> Экономист, а препод не тётенька с физтеха то выживешь

эта... фамилию называть не будем, да?

по теорверу было (года 3 назад) 3-4 мадам, по экономике так вообще только одна профессор была... фамилию и так все знают

> Всё равно вероятность получить неуд всего 1/4, так как возможны 4 элементарных события: неуд, удов, хор и отл

вероятность имеют только вероятностные события, а от элементарных событий до вероятностных нужно сделать такой маааааленький шажок, который, собственно, и показывает глубину понимания.

по сабжу.

подруга сдавала тервер и статистику (гуманитарный вариант) - помогал ей готовиться. пока объяснял - выработал особую тактику - часа за три могу просто и понятно изложить ключевые понятия, которые при наличии индуктивного мышления закрывают 80% материала.

отдельной статьей идет знание базовых определений матана (множество, функция, предел, интеграл) и алгебры (комбинаторика)

так что ботай основные категории, благо их немного. для тервера, например:
* вероятностное пространство
* случайная величина
* функция распределения
* примеры дискретных и непрерывных с.в.
* закон больших чисел

> о всяком случае просто читать лекции и делать все домашние задания, а не полагатся на ум и память, в последний момент, если они имеются.

+FF! английский еле сдал в самый последний день, потому что в течении семестра ничего не делал.

> сдать бы матан, хоть со второго раза и в следующем семетре можно все воплощать в жизнь.

я матан седня сдал на 3, с первого раза =) а вот физику завалил. удачного экзамена :)

>0o хорошая у вас стипендия. У нас 900, отличнакам 1200. Рублей, разумеется.

Так у нас только чуть больше десятой части курса стипендию получает.

>Хрена се у вас там в Евросоюзе ценники. У нас на 150 баксов можно не только за квартиру и проезд заплатить, но ещё и девочку снять на ночь.

Да ну? Стипендия 70 LVL, зимой за квартиру 50 LVL, мобилка 10 LVL, инет 10 LVL, электричество 10 LVL, проездной 10 LVL.

>У нас на 150 баксов можно не только за квартиру и проезд заплатить, но ещё и девочку снять на ночь.

Да вы просто зажрались в своей Москве, я 3 снимаю, за бутылку красного.

>я матан седня сдал на 3

Слабак. Я как-то сдавал 2-2-5, вот это воля к знаниям ;)

> Я как-то сдавал 2-2-5, вот это воля к знаниям ;)

Или повезло наконец? :D

> Да вы просто зажрались в своей Москве, я 3 снимаю, за бутылку красного.

Что, вот прямо таки троицами берешь и снимаешь ?

Не сдашь тервер, будешь сдавать пять километров в гору каждый день полтора года.

> Не сдашь тервер, будешь сдавать пять километров в гору каждый день полтора года.

Я - уже не буду :D

Ты не будешь, так тебя будут...

>Или повезло наконец? :D

Да не, на твердую четверку точно знал ... Во второй раз не повезло, на 3.5 уже знал.

>Тогда что ты подразумеваешь под словами "учился" и "интенсивно"?

Значит просто учился, + "ни грамма в рот, ни миллилетр в жопу".

У нас в глубинке очень приличные девушки. За предложение "поебаться за деньги" могут родню привести, и тогда - полный писец. У этих дурочек братовья с лагерными сроками, как при Сталине.

>За предложение "поебаться за деньги"

А за предложение "деньги за поебаться"?

> Всё равно вероятность получить неуд всего 1/4, так как возможны 4 элементарных события: неуд, удов, хор и отл. Так и объяснишь.

тогда уж 1/5, так как можно еще получить неяв :)

Аббревиатуры пишутся заглавными буквами:

Обманул Тупого Лектора

Хотел Обмануть - Разоблачили

Ушёл Довольный

Надо Ехать Уговаривать Декана