[Заговор] Почему на mono делают красивые и удобные программы?

> Не запустилось под Windows. У меня стоят .NET Framework 2.0, 3.5. Что я делают не так?

Не поставил Gtk# и еще кое-какие либы

>гек, ну что за детский сад, честное слово.. ведь это уже далеко не предметный спор.

ессно, какой может быть предметный спор о софте, который требует имплантированного в моск чипа для связи с астралом.

>ессно, какой может быть предметный спор о софте, который требует имплантированного в моск чипа для связи с астралом.

>предметный спор о софте, который требует имплантированного в моск чипа для связи с астралом.

>о софте, который требует имплантированного в моск чипа

>требует имплантированного в моск чипа

толстый...

И вы не каетесь, забрызгали все тут слюной :), продолжаете оскорблять участников дискуссии, попутно делая скандальные но ничем не обоснованные утверждения. Хотя, это в вашем стиле.

> ты упорно избегаешь ответа на вопрос "сколько времени это у тебя заняло".

Вот до чего гном людей доводит.

Цытата:

>> пока собеседник набирает ответ, нахожу сам.

Прикинь, я не засекал время, прикольно да?

А сколько времени твои собеседники набирают ответ?

>ессно, какой может быть предметный спор о софте, который требует имплантированного в моск чипа для связи с астралом.

Не порадуете ли публику аргументами? Или это проявление вашего чувства юмора?

> сколько времени надо, чтобы догадаться, что микролампочка в углу окна - это меню?

Когда-то давно меня заинтересовала эта лампочка. И я обнаружил что по этим лампочками, которых по количеству учетных записей, можно останавливать или включать учетные записи по отдельности. Оказалось полезным.

Теперь я понял. Гном - это для тех у кого атрофировано любопытство.

>Теперь я понял. Гном - это для тех у кого атрофировано любопытство.

#t

>Когда-то давно меня заинтересовала эта лампочка.

вопрос о времени опять благополучно проигнорирован

>Теперь я понял. Гном - это для тех у кого атрофировано любопытство.

причем здесь любопытство? Софт должен работать, а не ипать моск запрятанными в дебри кривого интерфейса фичами.

гном - для тех, кому работать надо, а не ковырять недософт. Для ковыряльщиков кде придумали, и надо сказать кде выполняет свою задачу с блеском.

>Вот до чего гном людей доводит.

не знаю, до чего доводит гном, но кде атрофирует мозг настолько, что sin_a, например, до сих пор не в состоянии ответить на элементарный вопрос

>А сколько времени твои собеседники набирают ответ?

ты удивишься, но по разному. Может начать набирать и отойти, вернуться через час. Нормальные люди на вопрос "сколько времени" обычно отвечают в терминах секунд, минут и часов.

>Для ковыряльщиков кде придумали

Пруфлинк? Али запишем как метанацию?

>Пруфлинк? Али запишем как метанацию?

у меня есть более интересные занятия, нежели доказывать что-то безмозглому wfrr'у.

пруфпост от sin_a чуть выше

>у меня есть более интересные занятия, нежели доказывать что-то безмозглому wfrr'у.

судя по треду - нету.

>пруфпост от sin_a чуть выше

Там тыкаем гика в менюшку, заботливо спрятанную от гика злобными разработчиками Kopete. Причем если бы кто-то читал справку, то он знал бы где менюшка и как зайти в конфу.

>> А сколько времени твои собеседники набирают ответ?

> ты удивишься, но по разному. Может начать набирать и отойти, вернуться через час. Нормальные люди на вопрос "сколько времени" обычно отвечают в терминах секунд, минут и часов.

Прикольно.

Ты удивишься, но по умолчанию, как мне кажется, предполагается что "пока он набирал ответ" подразумевает именно набор ответа а не чаепитие или поход в санузел. Если-бы я имел в виду "он сходил пописал и покакал а потом вернулся и ответил" то я-бы это отметил, потому-что это действие не включается в "написать ответ" по умолчанию.

И кстати, нормальные люди всегда засекают время именно по секундомеру когда им набирают ответ?

>Там тыкаем гика в менюшку, заботливо спрятанную от гика злобными разработчиками Kopete. Причем если бы кто-то читал справку, то он знал бы где менюшка и как зайти в конфу.

причем тут справка? Мы говорим про _очевидность_ и _удобство_.

а разработчики копыта не злобные, просто у них никакое представление о юзабилити.

>Ты удивишься, но по умолчанию, как мне кажется, предполагается что "пока он набирал ответ" подразумевает именно набор ответа а не чаепитие или поход в санузел.

libastral.so?

>И кстати, нормальные люди всегда засекают время именно по секундомеру когда им набирают ответ?

нормальные люди могут дать ответ и без засекания. Если, конечно, они не очень сильно бояться признаться в том, что сначала безуспешно тыкались по меню, потом вспомнили, что при клике по лампочке выпадает меню и можно посмотреть там.

Из того, как ты уворачиваешься - я делаю вывод что так и было. Я же про меню в лампочке не знал вообще. Не с чего было узнать, прикинь?

> Софт должен работать, а не ипать моск запрятанными в дебри кривого интерфейса фичами.

Это про гном, да?

> гном - для тех, кому работать надо, а не ковырять недософт. Для ковыряльщиков кде придумали, и надо сказать кде выполняет свою задачу с блеском.

Скажи мне, как в гноме по умолчанию назначить некоторые приложения на отдельные рабочие области принудительно? Мне работать надо, а не ваш метасити на нормальный kwin заменять.

Да, а лампочки я заметил именно тогда, когда мне понадобилось что-то он конкретной учетной записи. Если у тебя всего одна учетная запись, на одном средстве связи, то тебе действительно может быть не очевидно что могут различаться действия для отдельной учетной записи и для всех сразу.

>Скажи мне, как в гноме по умолчанию назначить некоторые приложения на отдельные рабочие области принудительно?

devilspie

> нормальные люди могут дать ответ и без засекания.

Ога, особенно если это было полгода назад.

В меню может и ткнулся, не помню.

> devilspie

Мне работать надо, а не протезы с костылями использовать.

>Мне работать надо, а не протезы с костылями использовать.

ну если у тебя работа заключается в распределении окошек по рабочим столам, то мне остается только позавидовать и поинтересоваться размером оклада.

>причем тут справка? Мы говорим про _очевидность_ и _удобство_.

Очевидность и удобство понятия субъективные, и измерять их по одному гику или товарищу с непроизносимым ником, просто бессмысленно. Можно посмотреть на результаты социологических исследований, у вас они есть?

Работа заключается в фтыкании лора и смотрении онеме.

И лор должен быть на одной рабочей области а онеме - на второй.

И я не понимаю, почему для такой простой задачи, которая является по сути стандартом для графических интерфейсов в иксах, нужны какие-то протезы.

>Работа заключается в фтыкании лора и смотрении онеме.

интересно. А оклад?

>И я не понимаю, почему для такой простой задачи, которая является по сути стандартом для графических интерфейсов в иксах, нужны какие-то протезы.

пункт rfc нащот стандартов можно глянуть? Ну или isoчего-то там. ecma тож сойдет.

тут хоть протезы есть, а вот статусбар в конке не отключается в принципе =)

могу поспорить, ты даже не заморачивался с гномом и метасити. Просто знаешь, что из коробки не запоминает и тебе этого достаточно, потому что этим, по твоему мнению можно оправдывать кривость K*-софта =)

У меня ностальгия по гному, первому на енлайтенмент, и я несколько раз пытался его использовать. И проблема была не только с размещением программ по рабочим областям.

Впрочем согласен, у каждой программной среды свои проблемы и свои родовые травмы. Но раз уж холивар - так уж холивар.

>У меня ностальгия по гному, первому на енлайтенмент, и я несколько раз пытался его использовать. И проблема была не только с размещением программ по рабочим областям.

тебе никто не мешает и не запрещает использовать енлайтенмент во втором гноме.

раз уж ты знаешь об этой feature

>Но раз уж холивар - так уж холивар.

холивар ради холивара - говно. Унылое причем

вот с adarovsky интересно холиварить, даж идеи какие-то рождаются. А ты с троллями меня от реализации отвлекаете. Стыдно, товарищи

> тебе никто не мешает и не запрещает использовать енлайтенмент во втором гноме.

Цытата:

>> И проблема была не только с размещением программ по рабочим областям.

> холивар ради холивара - говно. Унылое причем

Золотые слова твои. Завязывай-ка с холиварами.

>Золотые слова твои. Завязывай-ка с холиварами.

я давно завязал. Не моя вина, что у фетишистов указание конкретных реальных недостатков их любимого софта вызывает обильное слюноотделение и отъезжание остатков мозгов.

s/конкретных\ реальных\ недостатков/чего\ не\ осилил\ гик\ из/

Так вернее.

Утипусеги. Стукаю тебя ХИГом по носу и призываю гнев бога-Императора на всех еретиков, что здесь отметились =)

> Будущее красивых интерфейсов это Qt >= 4.4

> Там можно использовать CSS стили для программ. Взгляните хотя бы на новый инсталлятор openSUSE 11.0

Пукнул в лужу. CSS можно использовать уже довольно давно, причём для любого виджета. Кури setStyleSheet.

По теме: копыто однозначно выглядит лучше. Особенно 4-е

>я давно завязал. Не моя вина, что у фетишистов указание конкретных реальных недостатков их любимого софта вызывает обильное слюноотделение и отъезжание остатков мозгов.

>я давно завязал. Не моя вина, что у фетишистов

>я давно завязал. Не моя вина

>Не моя вина

олололо!!!! оправдывающийся гек обнаружен111

>олололо!!!! оправдывающийся гек обнаружен111

а чо третий раз не повторил, ололист? =)

ик?

//

> Примеры: f-spot, tomboy..

Да, спасибо! Когда сделал yum erase mono-core, эти приложения (и только они), были удалены. Кстати, я их почти не юзал. Ну и кучу биндингов к другим языкам и платформам.

:-)

> Не моя вина, что у фетишистов указание конкретных реальных недостатков их любимого софта вызывает обильное слюноотделение и отъезжание остатков мозгов.

И не говори. Как только вспоминается что в гноме нельзя то, нельзя это - так сразу выясняется что потребности в колбасе у населения на сегодня нет, что делать это вредно и что для этого есть отличный протез и просто замечательный косталь.

Не буду пожалуй больше гном пробовать, а то и онеме не поможет в здравом уме остаться, вона что он, гном этот, с людьми-то делает. страшно подумать.

>Как только вспоминается что в гноме нельзя то, нельзя это - так сразу выясняется что потребности в колбасе у населения на сегодня нет,

в какой колбасе? У тебя с головой как, нормально? Или жалуешься?

>для этого есть отличный протез и просто замечательный косталь.

иди поплачься девелоперам гнома в жилетку, что не сделали одну монолитную библиотеку, а реализовали модульный DE.

Возможно ты не застал этого анекдота. Когда посмотрев на пустые полки вы магазине говорилась примерно эта фраза. Точную формулировку анекдота не помню, будет охота - сам нагуглишь.

>Возможно ты не застал этого анекдота.

причем тут анекдот? Мне интересно, какие логические выверты вызвали у тебя ассоциацию между колбасой и фичами, востребованными у пары процентов пользователей. Обычно подобные кривые аналогии свидетельствуют или об отсутствии аргументов, или о скудоумии. Я склоняюсь к первому варианту.

>Обычно подобные кривые аналогии свидетельствуют или об отсутствии аргументов, или о скудоумии. Я склоняюсь к первому варианту.

Вы неискренни.

>Вы неискренни.

опять libastral.so?

> А ты с троллями меня от реализации отвлекаете. Стыдно, товарищи

C этого момента незарегистрированное быдло хотело бы узнать поподробнее. Безотносительно с текущему холивару, вы участвуйте в разработке каких-либо программ для GNOME?

Скажи, а почему в поддержку КДЕ всегда флеймят идиоты? Это такое наблюдение, раз уж тебя соц. исследования интересуют.

Можно ли из этого сделать вывод об умственном развитии пользователей КДЕ или это особенности местной публики?

> Неочевидный не значит неудобный.

Да нет, именно это и означает :)

> Ну допустим интерфейс Мака для большинства неочевиден

Изучается за пять минут.

> Теперь я понял. Гном - это для тех у кого атрофировано любопытство.

4.2

Ещё немного такого бреда, и я попрошусь в модераторы.

> т.е. если человек привык к удобству - это "хавает моск". А если он приучен настраивать переключалку раскладок через жопу - это ниипацо Ъ, да? =)

Есть известный закон Гудвина. Одна из формулировок которого: участник флейма, первый сравнивший оппонента с Гитлером-нацистами, считается "слившим". Предлагаю два "следствия svu для LOR" (позволю себе нескромность назвать их своих именем):

1. Гномер, первым упомянувший переключалку КДЕ - считается проигравшим спор

2. КДЕшник, упомянувший реестр гнома - ...

ЗЫ В КДЕ4 используется libxklavier, что делает аргумент о переключалке устаревшим.

>http://mev.fopf.mipt.ru/manuals/jabber-migrate/pics/5-autorize.png

а че в этом скриншоте плохого?

Это на 4.2 а личная переписка, думаю всякому это должно быть очевидно за версту.

> Ещё немного такого бреда, и я попрошусь в модераторы.

Гиковского?