LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про DRM


0

0

Тут вот подумалось.

Вот написал ты что-то, да и выложил в хитро зашифрованном формате. А после истечения срока копирайта вряд ли найдётся такой софт, который сможет этот формат прочитать.

Вывод: любители DRM совсем не думают о будущих поколениях, а только о собственной сиюминутной прибыли, следовательно, скорее всего, и ничего хорошего создать не способны.

★★★★★

>Вывод: любители DRM совсем не думают о будущих поколениях, а только о собственной сиюминутной прибыли, следовательно, скорее всего, и ничего хорошего создать не способны.

Любители DRM думают об будущих поколениях творцов, дабы творцы искусства могли что-то есть а не прозябать в лохмотьях. Дабы у творцов искусства были дети которые моглибы и были бы способны творить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Дети великих деятелей искусства, кстати, чаще всего становились обычными людьми. Или посредственными деятелями) Так что аргумент спорный.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Толстой

Если не ошибаюсь А.Толстой и Л.Н.Толстой в прямом родстве не были, все эти дети творцов -- богемная молодежь, в большинстве своем шлак не желающий работать

gnomino
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>А какже Толстой, Бах

Ну, несколько исключений можно найти. Про Баха не знал, кстати.

>все эти дети творцов -- богемная молодежь, в большинстве своем шлак не желающий работать

+1

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Да пошол ты куда подальше со своим "творцами" и их "искуством", тов. Хрущев правильно сказал про таких "творцов" что они в унитаз залезут и оттуда рисую свое искуство, но тоже касается не только "художников" но и прочего сброда - позора и тормозов человечества!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Вот Дюма, еще Вернадский, Гумилев, еще если постараетесь вы многих вспомните. Но незабывайте что авторам и при жизни надо на что-то жить.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

А я вот Вангога вспоминаю, который за жизнь не прадал ни одной картины. Богатство и творец вопрос христоматийный.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Бугага, и какая же доля доходов копирастов идёт "творцам"?

Блин, я надеялся услышать этот вопрос на следующей странице 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> дабы творцы искусства могли что-то есть

уже тыщщу раз везде пережёвано -- при том направлении дел, в котором всё сейчас катится, чёрную икру половниками будут жрать отнюдь не творцы. diff творец владелец\ копирайта > /dev/mind.

berrywizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Точно-точно. Дворник подмел улицу, теперь давайте 75 лет платить ему за его великий труд. Ведь если-бы он не подмел тогда улицу, то мы-бы были вынуждены ходить по грязи! Проходя каждый раз по подметенному участку мы пользуемся сотворением чистоты и отсутствием той самой убранной когда-то давным-давно грязи.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от gnomino

Может быть
Бондарчёк?
Пьеха?
Мироновы?
Табоковы?

fMad ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.