LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от phasma

для кошерного меж-языкового интерфейсинга к примеру.

zort
() автор топика

Во-первых, лучше бы ссылку на эти известия, и желательно на сайт поофициальнее.

Во-вторых да, жалко. Из мегаштуки хотят сделать браузер.

Ay49Mihas ★★★★
()

> COM умер окончательно.

Админь.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

ссылки нужно гуглить. информация очень сильно разбросана. ссылок бы было много.

>Из мегаштуки хотят сделать браузер.

ну, это ещё вопрос, плохо это или хорошо... говорят что этот XPCOM даёт неслабый оверхед, и код-блоат. Т.е. суть в том - что "СOM" подобные обёртки просто не масштабируются до проектов размера мозиллы. Замена хренового IDL-binary на С++-source-level интерфейса конечно неприятна, хотя собственно какая разница - всё равно весь софт для мозилловской платформы наверное на С++ пишут... (говорили что XPCOM могут оставить для встраивания Гекки в посторонний софт, но не для всего что в джаваскрипте видно - как сейчас)

ЗЫ мигрировать проекты с mozilla 1 на mozilla 2 будет мега геморроем.(сами мозилловцы используют что-то навороченно-автоматизированно-непонятное)

ЗЗЫ может это потому что они хотят прекратить быть платформой. мозилла это частная корпорация на рынке с высокой конкуренцией, и дополнительная платформенность им совершенно не нужна, потому что (А) её дороже поддерживать (B) может слететься куча народу, и при следущем необходимом для развития сломе API начать ныть и создавать отрицательный паблисити.(С)всё равно основной положительный эффект опенсорс коммюнити связан с бровзером. Хотя это всё через-чур параноидально и конспирологично. Наверное XPCOM действительно техническая ошибка...

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от atrus

извольте разобраться как-следует, для чего он останется. И черпая инфу не только с двух страниц.(даже в странице с заголовком "impoving" написано что всё нах удаляем)

Масштабы чистки такие, что им автоматизация для этого понадобилась.

zort
() автор топика
Ответ на: комментарий от Muromec

> что это такое и зачем оно было нужно? ._.

Оно было нужно затем, чтобы я только с третьего раза сдал по нему лабу в универе, да и то чужую.

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от zort

Эх, интересно с умным человеком поговорить. Да, видимо, одной платформой станет меньше :( А я скоро начну ныть, создавая им отрицательный паблисити :D

Ay49Mihas ★★★★
()

а где-то роадмап на этот Firefox 4 есть? или оно пока ещё сильно сырее беты 3-его?

anonymous
()

Mozilla Active X Control будет жить или нет? Это очень важно для Wine и React OS.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Да, видимо, одной платформой станет меньше :(

Развитие XULRunner'а в связи с этим не остановлено.

atrus ★★★★★
()

4.2 citation needed

anonymous
()

Здорово! Это собрание костылей и макросов должно было умереть гораздо раньше. Кто на этом ИксПиКОМе писал/читал достаточно много, думаю, поймёт.

Legioner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.