LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GUI


0

0

Почитал различные треды по xmms/audacious/bmp/bmpx/exaile и прочих мультимедиа плееров и ужаснулся, как многие фанатики поливают грязью ту или иную концепцию интерфейса пользователя, особенно winamp-like.

Возник вопрос: как видят лоровцы идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя (audio/video в одном флаконе).

Приветствуются иллюстрации.

Фоннатеги, они везде :)

anonymous
()

amarok или foobar2000 - для аудио, smplayer - для видео, все остальное - не труъ

>в одном флаконе

а это совсем не труъ

Deleted
()

> как многие фанатики поливают грязью ту или иную концепцию интерфейса пользователя, особенно winamp-like.

Им консольный плеер в самый раз был бы.

Agent666
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> lol, там по умолчанию панелька с регулятором громкости скрыта

смотрел все кнопки, галки итд ... проще в winamp нажать стрелки вверх и вниз, плюс ZXCVB, какой-нить 3 версии ...

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> все остальное - не труъ

А почему так категорично? В духе юношеского максимализма.

> а это совсем не труъ

Почему?

I_am_milk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> К окулисту...

бгг, плеер должен музыку играть, а не какие-то менюшки и свистелки с перделками от меня прятать ... максимум, что от него может понадобится - найти композицию в плейлисте, для всего остального хоткеи )

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

>А почему так категорично? В духе юношеского максимализма.

ага, он самый, а еще комплексы итд итп...

>>а это совсем не труъ >Почему?

У аудио и видео-плееров разные задачи, они по разному используются (аудио - обычно играет в фоне "че-нить из плейлиста", видео - посмотреть что-нибудь одно, обычно в полноэкранном режиме), и совмещать их все равно что совмещать ну, скажем, текстовый редактор с тетрисом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> troll harder

при чем тут троллинг ? тебе говорю, что интерфейс у него убогий, а ты мне: "да там ткни, тут ткни" ... foobar2000 - монолитный кусок говна с жутким управлением, не Ъ он.

phasma ★☆
()

> Возник вопрос: как видят лоровцы идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя (audio/video в одном флаконе).

mplayer

</thread>

anonymous
()

для аудио лучше комбинации mpd + GUI + mpc ничего нет
но винамповый интерфейс пусть будет, вендузятнегам привычнее
да и возни поменьше

для видео лучший наврено totem

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

И все таки, есть ли люди, которые считают что можно искуссно сочетать в одной программе и аудио и видео проигрыватели?

I_am_milk
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

повеселил, спасибо, ты вообще хоть в глаза его видел?

>интерфейс у него убогий, а ты мне: "да там ткни, тут ткни"

а уж какой у vim или emacs интерфейс убогий, едрен-батон, ч0рная консоль голимая, вот такой хоткей нажми, другой нажми...

>монолитный

Как раз наоборот, модульный, с кучей расширений, надо только немного потратить времени на настройку. Примерно так же как и с firefox. Я его (foobar а не ff) к amarok-like виду привел. Те же хоткеи, тот же layout, чтоб привычнее было.

Deleted
()

> как видят лоровцы идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя (audio/video в одном флаконе)

Мне кажется интерфейс амарока близким к идеальному. А вот audio/video
в одном плеере, в самом деле, ни к чему.

На мой взгляд, интерфейс аудио-плеера должен предоставлять следующее:

1) кнопки запуска/остановки/и т. п.;
2) начало воспроизведения по клику в плей-листе;
3) удобное редактирование плей-листа;
4) эквалайзер;
5)построение музыкальной библиотеки и отображение её в виде древовидного списка;
6) перетаскивание треков в плей-лист мышкой;
7) поиск по плей-листу и библиотеке.

Дальнейшие навороты уже необязательны. Что же касается видеоплеера, то меня вполне устраивает
и mplayer безо всякой гуйни.

Agent666
()
Ответ на: комментарий от I_am_milk

>И все таки, есть ли люди, которые считают что можно искуссно сочетать в одной программе и аудио и видео проигрыватели?

ну в kaffeine вроде как бы попытались это сделать, но словно бросили на полпути

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zort

>tcp используется для удаленного контроля

Ну значит чтоб директор тебе музыку выключал после обеда.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> а уж какой у vim или emacs интерфейс убогий, едрен-батон, ч0рная консоль голимая, вот такой хоткей нажми, другой нажми...

бгг, зато быстро ... не нужно никаких глупых менюшек ...

> Как раз наоборот, модульный, с кучей расширений, надо только немного потратить времени на настройку. Примерно так же как и с firefox. Я его (foobar а не ff) к amarok-like виду привел. Те же хоткеи, тот же layout, чтоб привычнее было.

я тебе не про архитектуру плеера, а про внешний вид ...

phasma ★☆
()

А нахрена, собссено GUI? Предпочитаю в консоле. Mplayer перестраиваю без гуей. звуковые игралки лень ребилдить.

vada ★★★★★
()

да кому нужна ваша музыка, сидите в тишине и не будет проблем с выбором плеера.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

боишься сам себя на локалхосте?
страшный же ты видимо человек

fMad ★★★
()

>audio/video в одном флаконе

Это изврат ...

>идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя

amaroK/самописный скриптовой фронтенд к mplayer

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> без разницы, главное эквалайзер (% а так хоть mpd/xmms2

Эквалайзер в домашнем плеере - зло. Особенно, если музыка в lossless, а не в быдломптри.

troorl ★★
()

>Возник вопрос: как видят лоровцы идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя

%player 
%mount /srv/player /n/player
%ls /n/player 
playlist
ctl
status
%echo 'add /n/music/Artist1/Album1/Track1.mp3' >/n/player/ctl
%echo 'output /dev/audio' >/n/player/ctl
%echo 'start' >/n/player/ctl


robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

> кретно такого нет, но похожее есть точно.

Ради такого не жалко и нетруЪ стать. Ссылки в студию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>>Возник вопрос: как видят лоровцы идеальный пользовательский интерфейс мультимедиа проигрывателя

>%player >%mount /srv/player /n/player >%ls /n/player >playlist >ctl >status >%echo 'add /n/music/Artist1/Album1/Track1.mp3' >/n/player/ctl >%echo 'output /dev/audio' >/n/player/ctl >%echo 'start' >/n/player/ctl

playlist - дира с динамически генерируемым по тэгам контекстом

Ex ★★
()

man mplayer, идеальнее некуда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Эквалайзер в домашнем плеере - зло.

Найди мне чистую запись "Водопада им. В. Кикабидзе". Найди мне наушники, у которых АЧХ более-менее похожа на АЧХ колонок. Найди мне хотя бы два десятка альбомов, которые сведены одинаковым образом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> текстовый редактор с тетрисом

Но-но! Я бы попросил! Это что за анти-емаксовая реплика?

Кстати, он музыку играть умеет?

temy4
()

>audio/video в одном флаконе

В гробу я его вижу.

Идеальный интерфейс аудио проигрывателя - rhythmbox

Идеальные интерфейс видео проигрывателя - mplayer без gui

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>o_0, ужос ... страшный аки рота немецких солдат, да еще и без регуляции громкости

Ты давно его видел? В последней версии есть и регулятор громкости...там даже база теперь есть.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

> Ты давно его видел? В последней версии есть и регулятор громкости...там даже база теперь есть.

ну не знаю как давно, как предпоследний раз видел венду наверно ...

phasma ★☆
()

mplayer для видео, mpd для музыки.

Komintern ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.