[специалистам по всему] Ц4342-М1

Я не в теме, но подозреваю, что примерно по той же причине, почему обычные клавишные инструменты стоят дороже электронных (синтезаторов). :)

В этих приборах ( правда счас не знаю но скорее всего мало что изменилось) настолько дерьмовое качество пайки .... - а так видимо по точности - разные классы точности ...

Там их тестируют на каких-то приборах при продаже - если не удовлетворяет классу - просто выбраковать должны - для "простейших цифровых" этого нет ...

Класс точности 2,5/4,0.

Наверное тем, что в отличие от 500 рублевых он не будет показывать отрицательное сопротивление, меняющееся по непонятному закону, на свежем воздухе. (Вычислял сопротивление кабеля питания для свича при нуле градусов, на крыше)

>Вычислял сопротивление кабеля питания для свича при нуле градусов, на крыше

Наводки от ближайшего радиоизлучающего девайса? :)

Может, он сертифицированный?

Неведомо сие, но эффект жуткий оказывает на мозг, пока до меня не дошло, что придется лезть домой за ТЛ-4М

А нахрен тебе сопротивление? Свич разве много току жрет?

>Неведомо сие, но эффект жуткий оказывает на мозг, пока до меня не дошло, что придется лезть домой за ТЛ-4М

А он нормально показал?

Тогда, действительно, эффект 500-рублёвого мультиметра :)

> А он нормально показал?

Он на весу не будет работать, а положить его на ровную поверхность негде, так что от него тоже ожидались "цены на дрова в южной африке", потому сопротивление взялось расчетное в 5 ом, на том свич и работает. (ток свича примерно .5А питание от 12 В)

или не 5 ом? не помню в общем 8(

>>>или не 5 ом? не помню в общем 8(

А зачем это нужно ? Все равно потери мизерны ...

знать бы что это значит. Просто мне, лет десять назад, понадобился вольтметр, я и купил это чудо в сельмаге. А сейчас решил посмотреть в сторону цифровых и сравнить цены.

Ну вообще-то при 500 миллиамперах подает 2,5 вольта, а 9,5 может оказаться для свича мало. Я уже забыл, что свичи не от 220 питаются.

Я уже забыл. Но зеркальная шкала подчеркивает высокий класс.

в условиях радиационного облучения этот прибор даст более точные показания

Так это-ж система "купи один, дай два": с каждого купленного втридорога тестера ещё два таких же отправляют африканским детишкам.

Ничего вы не понимаете. Это же ВИНТАЖ!

Ну а если серьёзно, всё китайское цифровое барахло до ~1000 р. не выдерживает никакого сравнения с этой знаменитой Цэшкой ни по точности измерений, ни по рабочему диапазону температур, ни по удобству использования, ни по общей надёжности, ни по ремонтопригодности.

А вообще конечно современный ручной мультиметр для серьёзного применения в радиоэлектронной промышленности (и смежных областях) стоит не менее 700$.

> А вообще конечно современный ручной мультиметр для серьёзного применения в радиоэлектронной промышленности (и смежных областях) стоит не менее 700$.

Работает в условиях критического радиационного заражения местности, в вакууме, под давлением в 100 атмосфер и в жидком фторе?

Да нет, просто качественно работает, как и заявлено производителем.

>чем он лучше цифровых за 500р?

1. Цифровые мультиметры не могут работать без батареек, а стрелочные могут (измерять напряжение и ток).

2. На стрелочных приборах можно наблюдать не только измеряемую величину, но и скорость её изменения (для медленных процессов).

RTFM погрешности. класс точности, это максимальное отклонение от значения. 4,0 - 4 деления шкалы макс, значит. Если прибор стрелочный, (не помню, распространяется ли это на цифровые) то работать надо во второй половине шкалы - так будет меньше погрешность. Теоретически с цифровыми должна быть та же фигня.

Кстати да, зеркальная, только на самые точные ставиться. Хотя не припоминаю зачем в быту может сгодиться такая бешеная точность. Даже если занимаешься радиолюбительством или ремонтом матплат точности китайского мультиметра цифрового хватает больше чем.

> в условиях радиационного облучения этот прибор даст более точные показания

Цифровой при этом сдохнет как минимум. Микросхемы вообще не очень стойки к радиации. В большинстве микрух, если не врет наш лектор используются операционники которые от радиации дохнут моментально. Кстати никто не знает причину феномена, что проц пентиум 3 намного большую дозу выдерживает по сравнению с процом от AMD (по моему с K7 сравнивался)?

Спасибо, но про обозначение погрешностей читать лень. Прибор покупался мерять напряжение и сопротивление аккумуляторных батарей. С чем успешно справляется и по сей день. Китайский цифровик покупать не буду.

> Кстати никто не знает причину феномена, что проц пентиум 3 намного большую дозу выдерживает по сравнению с процом от AMD (по моему с K7 сравнивался)?

Из-за металлической крышки, может быть?

>чем он лучше цифровых за 500р?

тем, например, что если какая-нибудь величина изменяется со временем, фиг что измеришь...

зеркальная шкала там скорее "для понта", т.к. класс 4 - это относительно неточный прибор (но относительно небольшой по размеру/массе)

ubuNToo> класс 4 - это относительно неточный прибор (но относительно небольшой по размеру/массе)

Это не класс, а погрешность. А размер и масса вообще никакого отшения к вопросу не имеют.

z3n> А вообще конечно современный ручной мультиметр для серьёзного применения в радиоэлектронной промышленности (и смежных областях) стоит не менее 700$.

Присоветуйте современный ручной мультиметр для серьёзного применения из _среднего_ ценового диапазона для современных ручных мультиметров для серьёзного применения.

AiFiLTr0> 4,0 - 4 деления шкалы макс, значит

Больших делений или тех, что поменьше? :-D

AiFiLTr0> зеркальная, только на самые точные ставиться.

Бу. Га. Га.

sh_topor> Прибор покупался мерять напряжение и сопротивление аккумуляторных батарей.

У богатых - свои причуды.

А у меня есть Ц4341 дома. 76-го года. :)

Огромный плюс: напряжение и ток можно измерять без батареек.

>> класс 4 - это относительно неточный прибор (но относительно небольшой по размеру/массе)

>Это не класс, а погрешность.

я имел ввиду класс точности, который в принципе соответствует погрешности измерений в конце шкалы

>А размер и масса вообще никакого отношения к вопросу не имеют.

наверное, надо было написать "_зато_ относительно небольшой по размеру/массе" :)

>А у меня есть Ц4341 дома. 76-го года. :)

>Огромный плюс: напряжение и ток можно измерять без батареек.

Вы наверное ещё помните времена когда жлементы питания доставались или по блату или в столице :)

>Вы наверное ещё помните времена когда жлементы питания доставались или по блату или в столице :)

Э... Помню только краткий период где-то с 1989-го по 1991-й :)

...

Зы. А у меня дома валяется до сих пор мой детский Ц20 :D