LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Я желаю Тролльтеку смерти


0

0

у них замечательный фреймворк, быстрый, с отличной кросплатформенностью. но их не "community-based development model" сильно отталкивает...

у гтк нет проблем c комьюнини, но зато есть проблемы с кросплатфоменностью(под виндой хреново работает)

если трольтек погибнет (нокиа его закроет для внутренних нужд) - нам только лучше от этого станет ! У Qt появится community process.

ЗЫ ещё про проблемы c "темингом" в плане создания кастомных виджетов в GTK ( http://federkiel.wordpress.com/2008/03/12/gtk-30-getting-serious/ http://abock.org/2007/07/02/suboptimal-theming-in-gtk/ ) и ещё кое с чем. точно не знаю как с этим дела в Qt обстоят...


Ответ на: комментарий от annoynymous

>И этим оно ничем не отличается от модели Qt

не надо гнать. тролли не принимают патчи со стороны. gtk сколько угодно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не надо гнать. тролли не принимают патчи со стороны. gtk сколько угодно.

не надо гнать. Патчи от Линуса не приняли в gtk

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не надо гнать. тролли не принимают патчи со стороны. gtk сколько угодно.

принимают, читаем исходники внимательно, например, gui/inputmethod/qximinputcontext_p.h

Естественно, на своих условиях, не вижу в этом ничего плохого. И естественно, не всё подряд.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annoynymous

отдельные случаи ничего на значат. важна статистическая картина. у Qt даже qt-devel мейл-листа нет, о чём ещё можно говорить ? http://lists.trolltech.com/

комьюнити, это когда корпоративная принадлежность приславшего патч не влияет на скорость апрува, когда есть хоть какое то равноправие, и оценка идет только с технической точки зрения. в линукс-ядре это более-менее соблюдается.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.