LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Европарламент не считает индивидуальный файлообмен преступлением


0

0

На новость не тянет; копипаст с Компьюленты (http://net.compulenta.ru/354218/)

На пленарном заседании в четверг Европарламент осудил приравнивание индивидуального файлообмена к преступной деятельности. Во Франции в настоящее время действует норма, согласно которой любой пользователь интернета, троекратно пойманный на файлообмене, лишается права доступа в Сеть. Франция - с подачи производителей развлекательного контента - пыталась добиться того, чтобы такой же принцип действовал и в других странах - членах ЕС.

314 членов Европарламента высказались против распространения подобной меры на общеевропейском уровне. 297 высказались за, так что перевес оказался очень небольшим.

Данная резолюция юридически не запрещает членам Евросоюза прибегать к подобным мерам в рамках борьбы за права производителей развлекательной продукции, но общие настроения, царящие в Европе, показывают довольно-таки неплохо.

Естественно, развлекательная отрасль выражает глубочайшее разочарование таким решением европарламентариев.

Таки копирастам п-ц настанет?

anonymous

>Естественно, развлекательная отрасль выражает глубочайшее разочарование таким решением европарламентариев.

Обрезать развлекательную отрасль, и прижечь дабы не отрастало.

wfrr ★★☆
()

> Таки копирастам п-ц настанет?

Как бы не так. Им осталось купить меньше двадцати человек. Жаль.

anonymous
()

Правильно, до маразма доводить не надо. Надо сажать за пиратство по очереди самых активных, а не пытаться сразу всех запугать.

>Таки копирастам п-ц настанет?

Главные "копирасты" - хозяева трекеров. И да, им наступает капец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Обрезать развлекательную отрасль, и прижечь дабы не отрастало.

Почему бы не уважающим авторов уродам не совершить "виртуальное обрезание" - сделать вид, что этой отрасли уже нет и прекратить таскать их продукцию?

Для них будет "отрезано", т.е. так, как тебе хочется. А для нормальных будет доступна куча "контента", т.е. так, как хотят они.

anonymous
()

Строительство развитого копирастокапца в отдельно взятой Европе идет своим ходом.

cthulhu ★☆
()

на францию давно пора сбросить пару ядерных боеголовок за все хорошее

anonymous
()

Ах, ну да: Acetone наложит на себя руки от горя?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы что то путаете. Проблема как раз в том что как пользователи хотят им не дают. Неужели вам бы не хотелось использовать купленный трек и в ПК и в плеере и в телефоне и в машине? А вот как бы не так. Нас хотят заставить платить в каждом из этих случаев отдельно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблема как раз в том что как пользователи хотят им не дают.

Не дают обычно прыщавым подросткам. И это проблема подростков.

>Неужели вам бы не хотелось использовать купленный трек и в ПК и в плеере и в телефоне и в машине?

Использую, на законных основаниях.

Не надо опять придурочных сказок про ужасы ДРМ. Речь о незаконном файлообмене, ничего "купленного" там не фигурирует.

>Нас хотят заставить платить в каждом из этих случаев отдельно.

Пока что "вас" хотят заставить платить хотя бы за что-то, а не тянуть всё из сети нахаляву, да ещё и раздавая дальше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не дают обычно прыщавым подросткам. И это проблема подростков.

У кого что болит...

>Не надо опять придурочных сказок про ужасы ДРМ.

Почему сказок? Это наша суровая действительность. Если это не остановить, то однажды трастед компьютинг постучит к нам в двери окровавленной боевой палицей.

BTW, читать http://old.russ.ru/netcult/20030130-pr.html до просветления

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подкормка троллю.

> Речь о незаконном файлообмене

Речь о файлообмене, не важно музыки ли заДРМленной, иль вашего хоум видео.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне лично поф кто как приобретает треки, но действительно редкие вещи - только p2p, больше нигде не достанешь. при текущей копирайтной модели если прикрыть - будешь приобретать только фабрику. экономически выгоден только мейнстрим, по определению.

hooj ★★
()
Ответ на: комментарий от hooj

Кстати да. Иногда на амазоне или ибее можно редкие вещи найти, но далеко не все. В p2p выбор шире.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>У кого что болит...

Человек написал, что "хочет, но ему не дают". Как это связано с темой, не поясил. Пришлось отвечать в рамках общего значения этих слов.

>Почему сказок? Это наша суровая действительность.

Какая, нафиг, "ваша действительность"? В продаже нет ни однго диска с drm. Никто не покупает файлы с ограничениям. Зато есть куча придурков, оправдывающих гипотетическими "ужасами дрм" своё мудацкое поведение.

>Если это не остановить, то однажды трастед компьютинг постучит к нам в двери окровавленной боевой палицей.

Особо тупые упорно не хотят признавать, что вся "копирастия" растёт из нежелания отдельных лиц соблюдать тыщщу лет существующие правила. И яростно отмахиваются от того, что при дальнейшем несоблюдении элементарных норм меры будут приниматься всё более жёсткие. Им это всё не интересно, лишь бы новый альбом Тимати нахаляву.

Так что жди. Благодаря отважным торрентоводам боевую палицу очень скоро расчехлят. И ты немало удивишься тому, что они ею с тобой сделают.

anonymous
()
Ответ на: Подкормка троллю. от wfrr

>Речь о файлообмене, не важно музыки ли заДРМленной, иль вашего хоум видео.

Да ты что? Где ты там про легальное содержимое увидел, поделись?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hooj

>не лично поф кто как приобретает треки, но действительно редкие вещи - только p2p, больше нигде не достанешь.

Из тех, кому все должны. Эротические фотки соседки тоже нигде не достать, приходится у неё тырить потихой.

Так автор решил - не распространять. Поэтому и нигде нет. Но тебе, понятно, виднее, как с его творением надо поступать.

>при текущей копирайтной модели если прикрыть - будешь приобретать только фабрику.

Естественно. Мысль о том, чтобы купить файлы, правильному торрентоводу даже в голову прийти не может.

anonymous
()

>Во Франции в настоящее время действует норма, согласно которой любой пользователь интернета, троекратно пойманный на файлообмене, лишается права доступа в Сеть.

бугога, матрица велкам! ЗЫ хмм..вобще получается что можно тольо 3 раза в нэт подконектится.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Естественно. Мысль о том, чтобы купить файлы, правильному торрентоводу даже в голову прийти не может.

Товарищ, а вы случайно не продавец ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>бугога, матрица велкам! ЗЫ хмм..вобще получается что можно тольо 3 раза в нэт подконектится.)

Это ж агитка. То ли по безграмотности, то ли намеренно жгут. Естественно, речь о нелегальном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Много денег дерут?

Копейки.

>Хотите с нашей помозью цену сбить?

Не хочу. Тем более с помощью таинственных "вас".

anonymous
()

> 314 членов

гыгы, 100*Пи членов )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я покупатель.

Ты потребитель. Ты имеешь право лишь выбирать из того что тебе предложили и не более. Иметь своё мнение или выбирать свой путь ты не способен.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от cPunk

>Ты потребитель. Ты имеешь право лишь выбирать из того что тебе предложили и не более. Иметь своё мнение или выбирать свой путь ты не способен.

Приятно видеть среди "небыдл" откровенно больных людей. Особо интересно это должно быть тем, кто только формирует своё мнение по данному вопросу. Вот, глядите, чего у пиратствующих в башке творится.

anonymous
()

> Таки копирастам п-ц настанет?

Почему это вдруг? Тебе пока разрешают дышать. И то только половиной голосов, хотя и чуть большей. С какой радости вдруг копирастам при этом должен настать п-ц?

С тем же успехом Европарламет мог не одобрить залезание тебе в прямую кишку с фонариком в поисках "пиратской" развлекательной продукции. А то у вас - пиратов захочешь так квартиру за 15 скачаных файлов отобрать, а вы всё спрячите, потом ещё разрешение у судьи спрашивать, чтобы вам и вашим родственникам вскрытие делать в поисках украденой у производителей развлекательной продукции собственности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот, глядите, чего у пиратствующих в башке творится.

Поясни, а? А то я своим пиратским мозгом не догоняю, что там у нас в голове творится. И ещё поясни мне, с какого хрена я должен платить за фильм, если например он мне не понравился, и я бы хотел, чтобы его режиссёр сдох в страшных корчах и больше никогда не приглашал таких убогих актёров и слепых операторов на съёмки своих дерьмовых картин?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Поясни, а? А то я своим пиратским мозгом не догоняю, что там у нас в голове творится.

А тебе зачем? Ты уже "сформировался", выходит. Ежели желаешь перемен - читай отквоченный мною коммент до выявления в нём признаков идиотии. Для тебя это будет своего рода Просветление.

>И ещё поясни мне, с какого хрена я должен платить за фильм, если например он мне не понравился, и я бы хотел, чтобы его режиссёр сдох в страшных корчах и больше никогда не приглашал таких убогих актёров и слепых операторов на съёмки своих дерьмовых картин?

Не знаю. Потому что не понимаю, с какой целью ты жрёшь дерьмо. Это, кстати, отличительная черта пиратствующих - тащат в рот всё подряд.

Вот напишешь, с какой целью так делаешь, станет понятно и зачем платить. Но проблемы копрофилов мне не близки, нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моралист хренов. Ну и плати налог на воздух, коли считаешь что это правильно. Но не учи других как жить, ибо это черевато.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от cPunk

Тебя, дурак, никто не учит. А "чревато" это тем, что перестанут наконец-то развивать drm, ужесточать антипиратские меры прочие нездоровые вещи творить. Но дебилам этого, конечно, не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Правильно, до маразма доводить не надо. Надо сажать за пиратство по очереди самых активных, а не пытаться сразу всех запугать.

Напомнило "Этот аккуратный холм сложен из пепла и костей миллиона человек" из всем известного фильма.

>Главные "копирасты" - хозяева трекеров. И да, им наступает капец.

Хаха. aceton, перелогинься. И почитай http://pda.lenta.ru/news/2008/04/11/demonoid/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Напомнило "Этот аккуратный холм сложен из пепла и костей миллиона человек" из всем известного фильма.

Ты сходи поссы в подъезде. В знак несогласия с Режимом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уныл, и не способен думать. Твои слова оскорбили-бы меня, но к несчастью для тебя, я панк и твоё жалкое мнение мне никуда не упёрлось =)

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Особо тупые упорно не хотят признавать, что вся "копирастия" растёт из нежелания отдельных лиц соблюдать тыщщу лет существующие правила. И яростно отмахиваются от того, что при дальнейшем несоблюдении элементарных норм меры будут приниматься всё более жёсткие. Им это всё не интересно, лишь бы новый альбом Тимати нахаляву.

Особо тупые похоже живут в своем особом мире, где "копирастия" существует уже тыщщу лет. В нормальном же миру люди тыщщу лет делились тем, что копирасты стараются запретить делиться а правила копирастии существуют всего-то 80 лет, с тех самых пор, как ушлые люди поняли, что если внести несколько хитрых изменений в закон, можно спокойно продавать людям "целлулоидное счастье" в виде мультиков о Микки и комедий Чаплина за вполне "нецеллулоидные деньги".

Но на радость 6 миллиардам больше не нужно негатив копировать на целлулоид и закреплять химией, пытливая мысли военных инженеров изобрела интернет, чтобы все могли нажатием пары кнопок поделиться с людьми книжкой, фильмом или музыкой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А тебе зачем? Ты уже "сформировался", выходит. Ежели желаешь перемен - читай отквоченный мною коммент до выявления в нём признаков идиотии. Для тебя это будет своего рода Просветление.

Нет, друк, ты не понял. У меня нет проблем с логикой в отличии от тебя. Поэтому мне очень интересны твои пояснения, а не отмазки. Свои отмазки засунь себе в шоколадной глаз.

> Не знаю. Потому что не понимаю, с какой целью ты жрёшь дерьмо. Это, кстати, отличительная черта пиратствующих - тащат в рот всё подряд.

Я не жру дерьмо, спасибо. И поэтому я плохо понимаю, почему я должет платить деньги выделяющему это дерьмо субьёкту, будь то развлекательная организация, убогий режиссёр или бездарный писатель. Вот поэтому давай ты мне пояснишь, почему я должен платить за то, чтобы убедится в том, что фильм/книга/музыка дерьмовые, а не послушать скачанное в интернете и потом уже решить, сколько и как я хотел бы заплатить за это и хотел бы вообще?

> Вот напишешь, с какой целью так делаешь, станет понятно и зачем платить. Но проблемы копрофилов мне не близки, нет.

Бла-бла-бла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты сходи поссы в подъезде. В знак несогласия с Режимом.

Я не привык вести себя, как ты. Я привык вести себя так, как ведет себя остальное общество. В остальном обществе принято не ссать в подъезде, если квартира рядом и давать друзьям пластинки, кассеты, книжки. И так делают и прокуроры и судьи и Пу с Медом. Кстати ДАМед сказал, чтобы к 2010-му году у КАЖДОЙ СЕМЬИ был бесплатный доступ в интернет и доступ к содержимому библиотек. Так что km.ru, или как там, их придется судиться с самим, чтобы книжки из библиотеки Президента Ельцина убрали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Особо тупые похоже живут в своем особом мире, где "копирастия" существует уже тыщщу лет.

Нет. Тупые живут в обычном, нашем мире. Там же, где и все остальные. Просто они очень любят не выходить за пределы своей головы. И ещё они любят рассказы про "копирастию". При этом им не интересно, как давно существуют авторские права, которые они ежедневно нарушают. А на самих авторов и подавно плевать.

>Но на радость 6 миллиардам больше не нужно негатив копировать на целлулоид и закреплять химией, пытливая мысли военных инженеров изобрела интернет, чтобы все могли нажатием пары кнопок поделиться с людьми книжкой, фильмом или музыкой

Прежде всего - на радость кучке хозяев пиратских ресурсов, которые с радостью стригут капусту с помощью глупых детей. Да и сами дети рады. Правда, все понимают, что скоро им дадут по жопе, и очень грустят по этому поводу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> При этом им не интересно, как давно существуют авторские права, которые они ежедневно нарушают. А на самих авторов и подавно плевать.

Да, на большинство авторов мне наплевать. (оказывается ты не такой тупой, каким хочешь казаться, чего-то воспринимаешь из объективной реальности) И знаешь почему мне плевать? Потому что они бездарные идиоты - бумагомаратели, которые в союзе с копирастами хотят взять с меня деньги за то, что я буду читать их высеры и воспринимать их убогие идеи, пустые сюжеты и пропаганду любой тошнотворной тупости, которую эти авторы пытаются превознести.

Радует только одно - даже если кто-то и покупает их книги, то 90% денег уходит к копирасту, а не к автору, так что та ублюдочная скотина, которая пишет плохие произведения из говна никогда не вылезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, друк, ты не понял.

Не понял тут ты один. Там написано предельно ясное - нормальным людям такие завороты будут хорошо понятны и очень интересны как иллюстрация. Просто потому что такое они привыкли видеть вокруг себя. Не в себе, а вокруг.

До тебя, конечно, не дошло. И что это за поведение ты, конечно, не знаешь.

Почему я не берусь разжёвывать тебе - да потому что очень тяжело объяснить копрофилу, что тебе в нём кажется отвратительным. Для него всё нормально. И тем более "доказать". Аналогия понятна?

Да и цели тебе что-то объяснять не было. Пост, если ты не заметил, другим адресован был.

Ну вот, я тебе ситуацию разжевал. Теперь можешь скрыться.

>Я не жру дерьмо, спасибо

Ты его смотришь. По собственному признанию. "Жрёшь" написано для большей убедительности, чтобы абсолютно правильно подобранный тобою образ наконец-то и до твоих мозгов дошёл. И похоже, что цель достигнута.

>> Вот напишешь, с какой целью так делаешь, станет понятно и зачем платить. Но проблемы копрофилов мне не близки, нет.

>Бла-бла-бла.

Что "бла-бла-бла"? Это твоя причина? Или просто мозг не может совершить такого титанического усилия - ответить на вопрос?

Повторяю: с какой целью это делаешь?

anonymous
()

Принятая резолюция: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-200....

17. In the context of rapid technological and market evolution, and with a view to ensuring that cultural industries and creators benefit from the development of digital platforms, urges the Commission to rethink the critical issue of intellectual property from the cultural and economic point of view and to invite all those active in the sector, involving in particular telecom operators and Internet service providers, to join forces and seek solutions that are equitable to large and small stakeholders, in the interest of a balance between the opportunities for access to cultural events and content and intellectual property rights that guarantee fair, effective remuneration to all categories of right holders, real choice for consumers, and cultural diversity; draws attention, on this point, to the fact that criminalising consumers who are not seeking to make a profit is not the right solution to combat digital piracy;

23. Calls on the Commission and the Member States to recognise that the Internet is a vast platform for cultural expression, access to knowledge, and democratic participation in European creativity, bringing generations together through the information society; calls on the Commission and the Member States, to avoid adopting measures conflicting with civil liberties and human rights and with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness, such as the interruption of Internet access;

Фамилии голосовавших (станицы 81-82): http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+200804....

Списки депутатов по странам и фамилиям: http://www.europarl.europa.eu/members.do.

true
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я не привык вести себя, как ты. Я привык вести себя так, как ведет себя остальное общество.

Конечно, не привык. Когда "остальное общество" вокруг тебя пиратствует - ты пиратсвует за компанию. Гадит в подъезде - ты не отстаёшь.

Это, кстати, очень интересно, что ты сам такое пишешь. Для "ваших" поведение типичное, но обычно они из всех сил стараются это скрыть.

В твоём случае надежда только на то, что "остальное общество" заставят всё-таки не гадить, не нарушать законы и прочей хренью не заниматься. Тогда уж и ты, за компанию.

>Кстати ДАМед сказал, чтобы к 2010-му году у КАЖДОЙ СЕМЬИ был бесплатный доступ в интернет и доступ к содержимому библиотек.

И это будет хорошо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А на самих авторов и подавно плевать.

Ты, покупатель, ты когда нибуть был автором? Сомневаюсь. Если кому и плевать на авторов то это копирастам-издателям.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, на большинство авторов мне наплевать.

Конечно плевать. Тебе - лишь бы творчество их было. На винте и нахаляву.

Вообще очень нетипичный анонимус. Так себя макает, что диву даюсь. Почище "панка" того местами жжот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Всё понятно, ты совсем ничего не понимаешь.

Да тут вообще одни дураки собрались. Один ты, как умная псина - всё понимаешь, а сказать нифига не можешь.

Вот и сидим в неведении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему бы не уважающим авторов уродам не совершить "виртуальное обрезание" - сделать вид, что этой отрасли уже нет и прекратить таскать их продукцию?

А рекламу уже отменили?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так автор решил - не распространять. Поэтому и нигде нет.

4.2 Ты не знаешь как работают лейблы. Они могнут скажем купить права на альбом а сам альбом не выпустить или выпустить ограниченным тиражом дабы не мешал раскрутке более "перспективных"

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.