NetBeans vs Eclipse для Java.

От проекта зависит. И то и другое ГУД.

ЗЫ. Ща в меня говно полетит...

> Что лучше использовать для джавы?

Топку :)

emacs. шучу. на мой вкус, netbeans, но и eclipse тоже весьма удобен, советую попробовать и то и другое.

Когда приходится писать на java на работе, jdeveloper, ибо велено..

> От проекта зависит.

В смысле? Вот с одной стороны нетбинс вроде поудобней для жабы, а с другой, еклипс поддерживает больше языков, у него больше плагинов, но редактор у него ужасен, даже по сравнению с нетбинсовским. С другой стороны, за еклипсом IBM, а нетбинс не понятно что.

> С другой стороны, за еклипсом IBM, а нетбинс не понятно что.

давно ли sun - непонятно что?

> давно ли sun - непонятно что?

Ну вроде сан не особо то ее поддерживает, да и как-то МешДелМаш надежней, чтоли. В любом случае, кто-то из них уйдет на задворки истории видимо, потому как зачем две свободных IDE?

>за еклипсом IBM, а нетбинс не понятно что

Если ты считаешь, что Яву создал непонятночто, то зачем ей пользуешься?

>потому как зачем две свободных IDE?

Зачем так много ананимусов?

> Если ты считаешь, что Яву создал непонятночто, то зачем ей пользуешься?

При чем тут это? Каким образом сан к нетбинсу относится? Он позицинирует ее как свое IDE или что?

> ...зачем две свободных IDE?

Мсье большевик?

На мой взгляд, пусть развиваются обе - у каждой есть свои сторонники и противники.

> Он позицинирует ее как свое IDE или что?

Да.

Хм, не знал.

Вообще то да :))

У них есть конечно платная среда, что-то типа Sun Studio, но она вроде основана на нетбинсе, но и без того ссылка на нетбинсе есть на офф сайте сана.

И тем не менее ресурсоемкость нетбинса, даже по сравнению с еклипсом, приводит меня в унынье.

NetBeans, Eclipse какая-то слишком уж черезкитайсчемоданами замороченая, хотя и с ней не так уж все и потерянно.

Sun Studio - это IDE и набор компиляторов C, C++ и Fortran. И оно бесплатно.

ИМХО, у NetBeans интерфейс как-то проще, что хорошо, т.к. достигнуто без ущерба для функциональности. Emacs + JDE, кстати, тоже очень хорошая среда для определенных задач.

> И тем не менее ресурсоемкость нетбинса, даже по сравнению с еклипсом, приводит меня в унынье.

Мне удавалось с ним (NB) работать на машине с 256 Мб ОЗУ. Только для этого нужно подстроить параметры памяти JVM (-Xmx, -Xms, -XX:MaxPermSize=, ещё пара ключей про сбор мусора).

Не замечал, кстати, чтобы Eclipse работал быстрее.

Естественно православные СетевыеБобы(С) онли...

Кляпса чем дальше тем более тормознутая, на больших проектах вообще жесть её использовать. Сам работал с эклипсом больше года на старой работе, могу сказать что впечатления самые ужасные. Смотри лучше в сторону нетбинса, хотя как у него дела сейчас не знаю.

Есть старый комп с 192 метрами памяти. Какой IDE можете посоветовать для быдлокодинга на джаве? Нетбинс просто дико тормозит..

> Есть старый комп с 192 метрами памяти. Какой IDE можете посоветовать для быдлокодинга на джаве? Нетбинс просто дико тормозит..

Тут, наверное, только emacs+jde+xref.

Найти новую работу.

intellij idea - вот выбор джедаев

>>Есть старый комп с 192 метрами памяти. Какой IDE можете посоветовать для быдлокодинга на джаве? Нетбинс просто дико тормозит..

я бы посоветовал Intellij IDEA 4.5 можно посмотреть старые версии нетбинса

>>intellij idea - вот выбор джедаев её следует выбирать уже осознанно, т.к. мне кажется что для новичков в ней разобраться будет немного сложно. хотя да идея лучшее из того что есть. мне даже было не жалко за неё отдать 250$ лишь бы не видеть eclipse.

>я бы посоветовал Intellij IDEA 4.5

Смысл ставить софт который дороже компьютера? Впрочем трафик потраченый на скачку будет и то дороже этого компьютера...

Кстати мне почему-то idea показалась гораздо большим тормозом, чем NetBeans.

Скачай и посмотри. Нетбинс тяжелее идет, впрочем эклипс тоже не фонтан..

>Что лучше использовать для джавы?

Яве все равно..

>Мне удавалось с ним (NB) работать на машине с 256 Мб ОЗУ.

Я работаю с NB 6.0.1 на бревне с 256 Мб ОЗУ.

>Только для этого нужно подстроить параметры памяти JVM

Я просто включил своп =) А можно конкретнее про ключики и куда их писать?

> А можно конкретнее про ключики и куда их писать?

В /netbeans-6.0.1/etc/netbeans.conf

Конкретные значения параметров нужно подбирать. Главное - добиться, чтобы сбор мусора выполнялся до ухода удаляемых объектов в своп, но не слишком часто. Я делал это для NB 5.5, в 6.0 скрипт запуска выбирает более адекватные параметры по умолчанию при небольшом объеме ОП, но можно ещё улучшить. Где-то видел статьи с подробным описанием параметров VM и рекомендациями по их подбору.