[Онеме] Dreamworks снимет Ghost in the Shell в 3D

> Серьёзных вещей вообще не существует. Это миф.

Скажем так - существуют произведения, вводящие новые философские идеи или раскрывающие новую глубину в старых. Они, и только они, и имеют ценность.

Во всём мире аниме таких произведений нет - аниме рассчитано на интеллектуально ограниченную аудиторию, и по этой причине не пытается решать сложных философских проблем, вместо этого паразитируя на давно всем известных (и предельно упрощённых под восприятие аудитории) идейках.

>Сколько по рекомендациям оголтелых онемешнегов не смотрел считающихся "серьёзными" поделок, все были примитивны, рассчитанными на крайне недоразвитого и малограмотного зрителя.

Примеры в студию!

>раскрывающие новую глубину в старых. Они, и только они, и имеют ценность.

Отлично, см. пример выше. В обоих сезонах, но больше в первом, раскрывается тема того самого "Stand Alone Complex", который в современном информационном обществе как раз начинает проявляться всё ярче: посмотри хотя бы первый сезон и погугли тот же Project Chanology - параллели прослеживаются довольно явные.

>Скажем так - существуют произведения, вводящие новые философские идеи или раскрывающие новую глубину в старых. Они, и только они, и имеют ценность.

Шекспир "Ромео и Джульета", "Буря", "Макбет"
Достоевский "Преступление и наказание", "Идиот"
Л. Толстой "Война и мир", "Севастопольские рассказы"

Эти и многие другие произведения отправляются ананимным аналитиком в биореактор по причине отсутствия раскрытия философских идей.

> Во всём мире аниме таких произведений нет - аниме рассчитано на
> интеллектуально ограниченную аудиторию, и по этой причине не пытается
> решать сложных философских проблем, вместо этого паразитируя на
> давно всем известных (и предельно упрощённых под восприятие
> аудитории) идейках.

Аноним ты дурак, (может от большого ума, я ХЗ), и чтение классиков тебе не поможет. Это я тебе как осиливший Шопенгауэра говорю.

Ты вообще роль _искусства_ , забьем пока на массовое искусство, с филосовской точки зрения как представляешь ??????? А более-менее искусства не для студентов факультета философии ?

И лично заметил именно такое отношение масскульту только у 10-11 классников или студентов 1-3 кусов замечал. После 3 курса ебля окончательно берет верх и получается "полноценный" нах член общества. С претензиями на энтерпрайз и рассказами как он обрел истину о том что вставить это круче любого гегеля - такой клон быдло-Саныча.

Из перечисленного в топку пойдёт только "Война и мир". Остальные достаточно глубоки и многослойны, и содержат новизну в философии.

Ну дримворки поди нормально сделают, т.е. будет конечно HolySh^W голивуд, но добротный.

ОЛОЛО! Небывалый атракцион! Красноглазое быдло меряется "кто кого читал"!

Анонимные тролли наелись до отвала!

>Остальные достаточно глубоки и многослойны, и содержат новизну в философии.

Злостное 4.2. С таким идиотом даже холиварить неинтересно.

Толстой, конечно классик, но уныл и мутный более чем наполовину. Достоевского тоже тяжело читать, но у него действительно есть интересные мысли и образы