LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[SIM][топор] кто сломал OSD в SIM-IM?

 


0

0

я знаю, кто-то из разработчиков SIM читает ЛОР. так вот, предрекаю: на голову того, кто сломал OSD, упадёт топор гуманиста. гады, верните как было! не знаю, что вы хотели сделать, но теперь OSD появляется и сразу пропадает. сделайте крыжик «я не хочу дурацких нововведений», чтобы работало как раньше. иначе прокляну.

anonymous

А что ты хотел родной? Весь софт делится на стабильное старьё и свеженькое глюкалово :-)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от as33

да. ибо в svn-версии постоянно и много чинят. официальный релиз давно пора сжечь, а нового они не хотят делать «пока не решат все баги», чего ещё лет 5 может не случиться. откатывать назад версию и опять компилять? не хочу, там не только OSD изменяли. откатить выборочно OSD? можно, конечно, но не дело это. вообще не дело ломать рабочую программу.

так что я пошёл точить топор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r_asian

я хочу, чтобы не ломали то, что работает. раньше у симовцев получалось не ломать (или ломать так, что в глаза не бросается). а тут нагло так сломали, почти демонстративно. %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

оно отлично работает^W работало и даже обновляется. но только для избранных — для тех, кто умеет юзать SVN. всё равно нормальной альтернативы нет, увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а оно умеет х-статусы там например?

кстати, да. свистоперелок там полно, а вот service discovery в жаббере не работает :)

gaa ★★
()

Валерьяночки попей, помогает.

anonymous
()

Товарищ, вместо ругательств, накатал бы патч и не парил мозг ни себе ни людям. Тем более патчи они принимают. Например патч для icq, который делает "как было" они приняли ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Osmos

на редкость неудобное удолбище. смотрел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

>а вот service discovery в жаббере не работает :)

ну и фиг с ним. жабер не интересует и не заинтересует, пока оттуда не выкинут XML.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

хвала демонам, SIM не умеет. а то ещё и это пришлось бы вырезать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> угу. у меня не недотрах, чтобы в той каше кода рабираться.

Это же опенсорс. Тебе ни кто ничего не должен. Вариантов всего 2-а: напиши сам или найми нормального программиста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

расслабься, уже нашёл. как и все баги — этот дурацкий, одна лишняя строчка. отправить багрепорт и патч не могу — берлиоз требует регистрации, а регистрироваться я не буду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> расслабься, уже нашёл. как и все баги — этот дурацкий, одна лишняя строчка. отправить багрепорт и патч не могу — берлиоз требует регистрации, а регистрироваться я не буду.

Выкладывай тут. В выходные залью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

diff -EbBur trunk/plugins/osd/osd.cpp trunk_new/plugins/osd/osd.cpp
--- trunk/plugins/osd/osd.cpp 2008-04-23 13:44:36.000000000 +0300
+++ trunk_new/plugins/osd/osd.cpp 2008-04-24 18:52:11.000000000 +0300
@@ -468,8 +468,6 @@
    SetWindowLongW(m_osd->winId(), GWL_EXSTYLE, GetWindowLongW(m_osd->winId(), GWL_EXSTYLE) & (~WS_EX_LAYERED));
  }
  return;
-#else
- m_osd->hide();
 #endif
 }

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> А что ты хотел родной? Весь софт делится на стабильное старьё и свеженькое глюкалово :-)

Ты чо курил-то, дядя? Любой гентушнег на раз тебе обратное докажет и дополнит - "тормозное глючное старьё и сегфолящийся без звука реактивный новодел".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> расслабься, уже нашёл. как и все баги — этот дурацкий, одна лишняя строчка. отправить багрепорт и патч не могу — берлиоз требует регистрации, а регистрироваться я не буду.

> Выкладывай тут. В выходные залью.

Ой... А ты кто? Или я это смогу узнать по коммиту? ;-)

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> расслабься, уже нашёл. как и все баги — этот дурацкий, одна лишняя строчка. отправить багрепорт и патч не могу — берлиоз требует регистрации, а регистрироваться я не буду.

А написать в список рассылки религия тоже не позволяет?

shaplov ★★★
()

> я знаю, кто-то из разработчиков SIM читает ЛОР. так вот, предрекаю: на голову того, кто сломал OSD, упадёт топор гуманиста. гады, верните как было! не знаю, что вы хотели сделать, но теперь OSD появляется и сразу пропадает. сделайте крыжик «я не хочу дурацких нововведений», чтобы работало как раньше. иначе прокляну.

Узнать кто трогает OSD -- очень просто. Достаточно посмотреть коммит лог.

Кроме того отмечу, что тот парень единственный кто прямо сейчас чего-то делает, и попрошу обойтись без топоров....

shaplov ★★★
()

> я знаю, кто-то из разработчиков SIM читает ЛОР. так вот, предрекаю: на голову того, кто сломал OSD, упадёт топор гуманиста. гады, верните как было! не знаю, что вы хотели сделать, но теперь OSD появляется и сразу пропадает. сделайте крыжик «я не хочу дурацких нововведений», чтобы работало как раньше. иначе прокляну.

Узнать кто трогает OSD -- очень просто. Достаточно посмотреть коммит лог.

Кроме того отмечу, что тот парень единственный кто прямо сейчас чего-то делает, и попрошу обойтись без топоров....

shaplov ★★★
()

И вообще, писали бы вы в рассылку... А то из лорквотесов узнавать новости про проект -- очень забавно...

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

> А то из лорквотесов узнавать новости про проект -- очень забавно...

+1

wRAR
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

>Kopete умеет. Sim тоже?

сим умеет. а вот в копыте чегой то не найду. не подскажете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

или вы про транк, который под 4е кеды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

> Ой... А ты кто? Или я это смогу узнать по коммиту? ;-)

Я один из пользователей sim, а патч собирался залить в багзилу. Но теперь, как я понял, этого не требуется ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

>И вообще, писали бы вы в рассылку... А то из лорквотесов узнавать новости про проект -- очень забавно...

+128

Longer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а нечего там проверять — патч верный. связан с добавлением alpha к виндовой версии. все остальные alpha-места в ifdef взяты, а тут накосячили. раньше этого таймера вообще не было, так что на никсовое поведение патч не влияет.

зыж 2shaplov: /me есть топикстартер и mirage. я ж тебе говорил, что постоянно напильником дотачиваю вашу софтину. %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

нет, надо подписываться и светить мыло. к тому же надо оформлять по буржуйски, а я не могу: я пьян. плюс — я никогда не кидаю патчи к опенсорцу как именованый. моих патчей есть во многих проектах, но под условием «прислано анонимом» или если кто-то из авторов соглашается взять под своё имя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

это фигура речи, натурально. «точить топор» у меня обозначает «пошёл рыть код, чтобы поправить».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

no way. не подписан и не буду. там мыло светится, а я параноик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wRAR

то-то у меня svn up постоянно апдейты приносит (а делаю я это раз в месяц). наверное, некромантия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<i>нет, надо подписываться и светить мыло.</i>

Господи... создай ящик с именем "Абракадабра" на gmail или mail.ru для таких целей... И не представляйся никаким имененм... делов то...

<i>надо оформлять по буржуйски</i> Там есть русская рассылка...

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2shaplov: /me есть топикстартер и mirage. я ж тебе говорил, что постоянно напильником дотачиваю вашу софтину. %-)

Блин... приходили б в наш цех работали бы напильником на общих основаниях... ;-)

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от shaplov

а) лениво;

б) не нашёл, я тупой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

не могу. или только если огласятся принимать патчи при условии «не разглашаем имени». а лучше -- под чьим-то именем, но не моим. я считаю, что никаких кредитов за опенсорц давать нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> или только если огласятся принимать патчи при условии «не разглашаем имени». а лучше -- под чьим-то именем, но не моим. я считаю, что никаких кредитов за опенсорц давать нельзя.

Имя "Участник проекта №39863" тебя в качестве не твоего имени устроит? ;-)

shaplov ★★★
()

Только что проверил. Вроде исправили. Показывается и пропадает через пару секунд. Вот только на этот раз сборку поломали. Патч и багрепорт уже залил ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только что проверил. Вроде исправили. Показывается и пропадает через пару секунд. Вот только на этот раз сборку поломали. Патч и багрепорт уже залил ::))

Чёрт, забыл, что у меня не вындовс. Тогда всё остаётся в силе..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shaplov

неа. в идеале вообще не должно никак отдельно светиться, на крайний случай согласен на «анонимного доброжелателя», но без номера. %-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

под виндой-то как раз работать дожно нормально, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Коммитер, пожелавший остаться неизвестным..." ;-)

Ладно... Тогда, можно слать мне прямо на мыл n[оно самое]shaplov.ru Я буду с соблюдением анонимности переправлять в рассылку...

Толкьо наверное в ПостСкриптум надо будет упомянать про анонимность, а то память у меня не идеальная ;-)

shaplov ★★★
()

Всё товарищи. Можно успокоиться. Патч уже в svn ::))

ЗЫ а чего это берлиоз не регистрируется через mail.ru и hotmail.ru. Пришлось светить свой гмыл... Ну да ладно. Постараюсь по мере возможностей следить за ошибками.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.