различные самопальные сборки windows все больше походят на linux

Одну из этих сборок я пробовал поставить на комп.Работает прилично.Заявленный софт присутствует + всякие рюшечки пукалки и проч

>пиратских репозиториев вареза?

О даааа.

wapt-get install photoshop photoshop-keygen

или лучше USE="crack" wemerge photoshop

> wemerge photoshop

емерж, кстати, уже портирован, и используется в рамках порта кде4 на винду :)

такую сборку собрать можно за пару часов... в чем крутость то?

> пиратских репозиториев вареза?

есть не пиратский репозиторий, так указывается платная или бесплатная утилита.

Видел как-то двд "fuck you bill" там кроме венды можно автоматом поставить кучу совта атметив галочками.

> автоматом поставить кучу совта атметив галочками.

и сколько из той кучи заражено троянами и прочим?

> и сколько из той кучи заражено троянами и прочим?

Нисколько, ибо куча софта - это и есть трояны.

> но чего дальше ожидать?

А это что-то принципиально меняет? Винда перестаёт глючить и тупить на пустом месте? Или она становится функциональнее? Может начинает быть удобнее при сохранении рабочего функционала? Ну идиоты обиженые в детстве Линусом или Столлманом найдут альтернативу альтернативной ОС, с которой можно трахаться в 10 раз больше, чем с LFS при результате в 50 раз меньшем. Но это ничего не меняет.

+1... ибо и чистой-то винде доверять не стоит, а тут понапихали коней с динамитом [я извиняюсь] в заднице

Мне-то какая разница?

И понту от всех этих сборок? Ну да, типа быстрее изначально устанавливается. Но всё равно обновить все установленные программы нельзя. Надо переустанавливать каждую. Где что походит на Linux?

P.S. Плюс к тому, например, с гражданина samlab, который ваяет одну из сборок, я ржу немеряно - ему пофиг, как оно работает, лишь бы новую версию побыстрее пихнуть. Причём неоттестированную нон-паблик бету засунуть для него самый шик :)

А мусье откуда знает про все перепитии современного вендоператостроения? Балуетесь потихоньку? Осторожно, можно-ведь и брейн задамажить.

"Врага надо знать в лицо" (с) :)

А если серьёзно - я винду тоже неплохо знаю.

Мастер на все руки - это клёви =) Кстати вроде-ж нельзя даже самому такие сборники делать.

> ему пофиг как оно работает, лишь бы новую версию побыстрее впихнуть

Никакой Linux-дистрибутив не напоминает? ;)

> Никакой Linux-дистрибутив не напоминает? ;)

Назови свои варианты дистрибутивов, чтобы мы могли назвать тебе варианты твоего диагноза.

> Назови свои варианты дистрибутивов, чтобы мы могли назвать тебе варианты твоего диагноза.

Fedora?

> Винда перестаёт глючить и тупить на пустом месте?

Ещё один анабиозник? Не глючит и не тупит уже давно.

Вот линуксы некоторые я могу влёгкую довести до состояния дёргающегося мышиного курсора, про зависающий фаерфокс я и говорить не буду.

> Или она становится функциональнее?

Что такого может линукс, чего не может винда? Наоборот я миллион примеров привести могу, а вот чтобы линукс был где-то функциональнее, кроме iptables ничего не вспоминается. Всякие недоязычки программирования, сетевые сервисы и убогие WM под винду давно портированы, как и жабберы, vi, и emacs - сюрпрайз?

> Может начинает быть удобнее при сохранении рабочего функционала?

Куда удобнее-то? В WinXP неудобна только начальная настройка, вот её и пытаются обойти этими самопальными сборками.

> с которой можно трахаться в 10 раз больше, чем с LFS при результате в 50 раз меньшем

Трахаться в 10 раз больше про результате в 50 раз меньшем это про линукс. От курения манов по любому поводу и дрочки на открытые исходники нормальный софт сам не вырастет.

>Не глючит и не тупит уже давно.

4,2. Если с нее "пылинки сдувать" - то не глючит и не тупит. А если попытаться в ней работать - и глючит и тупит причем безбожно.

>Вот линуксы некоторые я могу влёгкую довести до состояния дёргающегося мышиного курсора, про зависающий фаерфокс я и говорить не буду.

Венду легко довести до полного зависания, что с того? Намеренные дестрктивные стремления - не показатель.

>Что такого может линукс, чего не может винда?

Работать в режиме 24/7 не требуя к себе внимания.

anonymous> Что такого может линукс, чего не может винда? Наоборот я миллион примеров привести могу, а вот чтобы линукс был где-то функциональнее, кроме iptables ничего не вспоминается. Всякие недоязычки программирования, сетевые сервисы и убогие WM под винду давно портированы, как и жабберы, vi, и emacs - сюрпрайз?

Неужели оно в комплекте с вендой идёт? Идити ка вы вдоль.

anonymous> Трахаться в 10 раз больше про результате в 50 раз меньшем это про линукс. От курения манов по любому поводу и дрочки на открытые исходники нормальный софт сам не вырастет.

Почему тогда обычные пользователи легче осваиваются с линуксом, чем с вендой? Это факт.

> Если с нее "пылинки сдувать" - то не глючит и не тупит. А если попытаться в ней работать - и глючит и тупит причем безбожно.

Если пытаться "работать" в фотошопе CS3 на 512 оперативки - да. Но это мазохизм и ССЗБ.

> Венду легко довести до полного зависания, что с того? Намеренные дестрктивные стремления - не показатель.

То, что в виндах надо делать это СПЕЦИАЛЬНО, при просто повседневном использовании у меня такого не было никогда. В какой-нибудь убунте при первом же запуске падает с ошибкой мелкий апплет, система коматозит пока обновляется (не пока качает, а когда выполняет всяческие скрипты для установки). Ну и дальше время от времени коматоз, пустые окна и падающие программы просто так, сами по себе. Я знаю про глючный компиз, он отклчюается первым делом, но это не спасает.

Ну и где ваша потрясающая надёжность и интерактивность? В слаквари с самосборным ядром с PREEMPT? А мне не нужна слакварь, мне нужна готовая система на каждый день.

> Работать в режиме 24/7 не требуя к себе внимания.

Вам часто оно бывает нужно? Мне - нет. Хотя как-то набивая скор в торрентах у меня почти месяц комп не выключался. А чтобы скучно не было, там ещё был apache, пара-тройка p2p и rdp чтобы рулить этим всем находясь на работе. По вечерам весь софт для интернета, музыка-фильмы, CS1.6. Не виснет, вот падла, а?

Как бы то ни было, дома роляет только и только удобство. Ну и наличие нужного софта.

> Почему тогда обычные пользователи легче осваиваются с линуксом, чем с вендой? Это факт.

Для простейших действий - да. А когда "обычному пользователю" захочется воткнуть в комп новую звуковушку (например весьма популярную X-Fi ;) ), или заюзать программу-телефонный справочник? А игрушку погонять? Или музыку в lossless послушать?

Надо отдать линуксоидам должное, да, они таки сделали систему (и не одну) для невзыскательной домохозяйки.

> Что такого может линукс, чего не может винда?

1. Менять разрешение экранных шрифтов без презагрузки

2. Менять hostname без перезагрузки

3. Назначать приоритеты ввода/вывода процессам

4. Назначать разным устройствам ввода/вывода разные политики планирования

5. Останавливать (замораживать) процессы "из коробки" (впрочем, если доставить утилиты от Руссиновича, это можно сделать)

6. Включать/выключать своп на лету.

7. Работать на 1024 процессорах

8. Подхватывать новые драйвера без перезагрузки.

9. Работать без графического интерфейса

10. Распознавать файловую систему UDF не только на оптических носителях

11. Переноситься без переустановки на новое железо (даже поддерживаемое) без пляски с бубном.

12. Работать с LiveCD и USB (какие-то наколенные сборки были, но весьма красноглазые).

> или заюзать программу-телефонный справочник? А игрушку погонять? Или музыку в lossless послушать?

Lossless -- это что за формат? Или ты так, умные слова повторяешь? Знаешь, этому довольно эффективно обучаются попугаи...

Кстати, а виндовые домохозяйки уже все умеют ставить XP на ноуты с AHCI и без флоппика? Или так и пользуются этим говном, которое меньше чем на 512 оперативы не заводится?

> А когда "обычному пользователю" захочется воткнуть в комп новую звуковушку (например весьма популярную X-Fi ;) )

Согласен, воткнуть новую звуковушку в ноут действительно нетривиальная задача. Я бы даже за деньги не взялся, ну если только за очень большие.

> Назови свои варианты дистрибутивов, чтобы мы могли назвать тебе варианты твоего диагноза.

Один единственный и неповторимый: Ubuntu

Что, съел, доктор-убунтойд? ;)

>То, что в виндах надо делать это СПЕЦИАЛЬНО, при просто повседневном использовании у меня такого не было никогда.

Во времена ветренной молодости - у меня, волей электриков, XP ушла в перегруз, вернулась к жизни с "вылетевшими" дровами на видео и двумя мертвыми разделами (NTFS). Впоследствии - эта ось вовсе отказалась загружаться.

>В какой-нибудь убунте при первом же запуске падает с ошибкой мелкий апплет, система коматозит пока обновляется (не пока качает, а когда выполняет всяческие скрипты для установки)

В Мандриве, Векторе и Убунте - _никогда_ не сталкивался с подобными артефактами. Я наверное что-то делаю не так.

>Ну и где ваша потрясающая надёжность и интерактивность?

ХЗ, что такое "интерактивность", а надежность в том числе и на десктопе.

> Lossless -- это что за формат?

А любой с .cue. Чтобы было совсем весело - ape. ;)

Мне не надо объяснять, как обойтисьь без этого самого куё и как переименовать файлы чтобы оно увиделось и заиграло, а вот "обычный пользователь" попросит соседа за бутылку вернуть обратно XP где у плееров нет таких проблем.

13. Определить происхождение наперед заданного файла в каталоге установленного ПО (/usr в Linux-е)

14. Проверить целостность установленных файлов.

15. Удалять/перемещать открытые на чтение/запись файлы.

Проиграй мне flac на винде "из коробки"

> Согласен, воткнуть новую звуковушку в ноут действительно нетривиальная задача. Я бы даже за деньги не взялся, ну если только за очень большие.

Есть PCMCIA, есть USB. Под виндами звуковуха подключается, запускается setup с прилагаемого сидюка и телемаркет. В линуксе лазим по форумам, курим маны, в итоге остаёмся на AC97, выползаем на лор и кричим что производитель звуковух N поганый проприетарщик и должен пройти в биореактор...

> Проиграй мне flac на винде "из коробки"

Я поставлю винамп или фубар, и просблема будет решена. А как её решить в линуксе? Искать по левым репам кривовысранные плагины для того или иного плеера?

> 7. Работать на 1024 процессорах

Сиди дальше в серверной и дрочи на ревущий рэк со сказями и ксеонами.

Ага, значит чтобы проиграть один формат будем ставить по плееру? Сколько их у теба? Два, три, десяток? Ну-ну. Я поставлю один плагин к моему rhytmmox'у и буду наслаждаться.

> Сиди дальше в серверной и дрочи на ревущий рэк со сказями и ксеонами.

Что, сынок, нечего ответить. Иди в футбол с пацанами погоняй. Ах, не берут таких задротов? Ну извини.

А я тихо-мирно зайду на кластер (первый в СНГ, между прочим), и за чашечкой чая под приятную музыку поставлю пару новых задач -- я за это зарплату получаю. Сидя дома, не поверишь :) Впрочем, куда тебе поверить, в винде ведь надо высунув язык бежать к компу, удаленная работа там -- ой.

Ах да, самое-то простое забыл!

16. Использовать несколько (>= 2) разделов на съемных носителях (флешках).

Ну и в догонку, just for fun:

17. Повесить на Ctrl-Alt-Del произвольное действие, например, запуск explorer'а :-)

Вообще, с клавиатурной настройкой у Винды не айс.

А кстати, у них там на винде есть аналог KHotkeys?

> А кстати, у них там на винде есть аналог KHotkeys?

Есть, вроде, какие-то наколенный программы для изменения стандартных клавиатурных комбинаций, но названий я не скажу, так же как и не берусь их сравнивать.

ЕМНИП, у них есть жестко забинденные хоткеи. и чтобы было что-то подобное надо ставить крутые кастыли =)

Ну или сразу кде ;) как предложил один ананимус в этом треде, который для того чтобы проиграть один формат ставит новый плеер ;)

18. Повесить преключение раскладок на CapsLock :-)

Да? И анекдоты про Брежнева нельзя рассказывать? И перепечатывать самиздат нельзя? А что еще тебе нельзя? Удивительно, все таки 70 лет не научили людей НИ-ЧЕ-МУ

Вот только не надо утрировать. Тебе сказали что _лицензией_ запрещено, а не под угрозой дядек из КГБ^WФСБ

> 1 - 18

Согласен , но на деле все эти преимущества никому не нужны. Виндоуз разработан как домашняя система (ведь о них речь), ориентированная на одного пользователя с любым уровнем подготовки. Зачем, скажем простому смертному, выгружать - загружать своп или переключать расскладку CapsLock? К тому же его еще надо найти на клавитуре ;-)

Я бы и cmd убрал, лишнее это.

И этому "простому" пользователю, уверяю вас, глубоко наплевать на все эти "достоинства". Сел, хлопнул дверью и поехал в техцентр менять дворники.

anonymous> Для простейших действий - да. А когда "обычному пользователю" захочется воткнуть в комп новую звуковушку (например весьма популярную X-Fi ;) ), или заюзать программу-телефонный справочник? А игрушку погонять? Или музыку в lossless послушать?

Легко. Всё это легко делается в линуксе. В венде только игрушку погонять легко и звуковую карту, которую один фиг не купят, так как интегрированная есть. И всё.

anonymous> То, что в виндах надо делать это СПЕЦИАЛЬНО

Ты случаем венду и линукс не путаешь? Венда при повседневной работе дохнет, а линукс чтобы умер, это надо специально яйтса дверью прищемить.

anonymous> Ну и где ваша потрясающая надёжность и интерактивность? В слаквари с самосборным ядром с PREEMPT? А мне не нужна слакварь, мне нужна готовая система на каждый день.

Так возьми не слаку, а подходящий дистрибутив.

Ты унылый тролль. Даже троллить не умеешь.

>Трахаться в 10 раз больше про результате в 50 раз меньшем это про линукс

4.2

анонимус, ты поадминь что-нить побольше локалхоста с адобекреатифсъютом и афтакадам, а потом пукай.