LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

различные самопальные сборки windows все больше походят на linux


0

0

все чаще в торрентах видно такое zverCD,final edition и др,уже и дополнительные двд с всевозможным софтом идут в комплектах, разумееться с законостью тут ничего обшего. но чего дальше ожидать? пиратских репозиториев вареза?

anonymous
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Странно, а все остальные просто работают.

Вы не уточнили где. А я уточню - внутри сетевого оборудования и на сетевых же серверах. Там да, линукс уместен, достаточен и наверное даже оптимален, хотя для сетевой мелочёвки лично я предпочитаю BSD...

Остальное - "в гамаке стоя на лыжах".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Красноглазые линуксоиды действительно так живут и так пользуются компом.

Давай я расскажу тебе как красноглазые линуксойды пользуются flac. Они нажимают на flac и открывают его, после чего он играет. Круто? Учись, пока я жив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В крупных фирмах торгующих компьтерным железом я такого не видел. Да и дома у друзей тоже сплошь какие-то пентиумы, атлоны и коры - не знаете что это такое? ;)

Не знаю. Знаю только, что самый распространенный процессор в мире -- ARM, а не то, что Вы думаете :-)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы не уточнили где. А я уточню - внутри сетевого оборудования и на сетевых же серверах. Там да, линукс уместен, достаточен и наверное даже оптимален, хотя для сетевой мелочёвки лично я предпочитаю BSD...

Ты смешной, анонимус. Ты убеждаешь меня в том, что я трахаюсь, хотя я этого не делаю. Я просто работаю и отдыхаю. Трахаются те, кто ловит вирье по своему компу и пытается заменить Висту на XP на своем лаптопе. А я посмеиваюсь над ними. Мне приятно сказать: "да я не знаю, как там у вас на винде, я ей не пользуюсь". И ты забавный такой, убеждаешь меня в том, что я страдаю. Скажи, к тебе не приставали сектанты?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Даже конк лучше ишака в качестве файлменеджера.

Конк - пародия на внешний вид ишака без продуманной эргономики последнего. Медлительный к тому же.

Если уж начали про файл-менеджеры, нечто действительно выдающееся в этом плане я видел не в KDE, а в Гноме. При всей убогости и ублюдочности тамошнего менеджера он единственный который рисует thumbnail'ы достаточно быстро и не вызывает этим дискомфорта. Ни в одних виндах и нигде в линуксе я больше этого не видел, везде "тумбы" приходилось отключать сразу же чтобы не смотреть на эти тормоза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы вообще видели хоть раз аппаратные роутеры, те же д-линки? Прописывается гейтвей, на ADSL-модемах логин-пароль и всё. Все порты на вход изначально закрыты и чтобы их открыть надо проделать энную работу руками. Какое настроить, какое "с учётом всех дыр винды"??? Купил коробочку за 1000 рублей, прописал логин-пасс, переткнул патчкорд - и телемаркет.

s/телемаркет/ботнет/ - fixed for правда

Червям не обязательно лезть через твой роутер. Им хватит и дырявого виндового процесса, который сам лезет куда не надо. Любого.

> Можно было бы кричать что это безумно дорого, что производители сетевого оборудования приплачивают MS чтобы те стимулировали пользователей к покупке этих коробочек, да вот незадача - копеечные сторублёвые USB ADSL-модемы нормально работают только где? :) Правильно, всё в тех же виндах. А линукс хочет себе непременно эзернетовскую дырку из которой напрямую льётся интернет, а любые другие способы подключения к инету он осиливает с трудом.

Можно было бы феерически согласится с этим бредом, если бы при usb-подключении работал nat. Если бы сторублёвые модемы действительно без проблем работали в винде. Если бы они не работали в GNU/Linux. Но увы. Пока с вашей стороны это только тролличий высер, не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Я просто работаю и отдыхаю.

Бомжи тоже "работают" перебирая металлолом на свалке и "отдыхают" в подвале за бутылкой технички.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зато с ними можно работать за компом часами и глаза не устают. И они не сжирают всё место на мониторе оставаясь читабельными.

Поржал. Выстави 120 dpi на своем мониторе и посмотри, как они выглядят. А еще напиши текст в Ворде и распечатай. а потом сравни со страничкой, набранной в техе. Книжки, набранные в ворде -- это просто ужаснах какой-то.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бомжи тоже "работают" перебирая металлолом на свалке и "отдыхают" в подвале за бутылкой технички.

Как я понимаю, сынок, это твои родители?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Знаешь, перестань нюхать бензин: он очень быстро разрушает клетки коры головного мозга. Хотя нет, винда, пожалуй, похуже будет...

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поставили, попробовали недельку, потрахались, полазили по форумам в поисках ответов на самоочевидные в других системах вещи и откатились обратно на винды/мак.

Единственные самоочевидные вопросы, которые вы знаете, это "как мне поставить кодеки" и "откуда скачать варез". Вы не оригинальны. Собственно вы ничего и не ставили. Вы даже мак не видели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

> Есть стабильный и достаточно хороший DriverAPI, документированный на порядок лучше линуксового (смею заявлять, т.к. пишу под обе платформы)

DriverAPI есть, а дров нет. Вот незадача.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Червям не обязательно лезть через твой роутер. Им хватит и дырявого виндового процесса, который сам лезет куда не надо. Любого.

Не лазь по порносайтам, а если уж очень хочется (я понимаю, у тебя половое созревание началось, все дела..), не делай это через IE. То что IE далеко не лучший браузер никто не спорит.

> если бы при usb-подключении работал nat

Это противоречит смыслу таких устройств. Это МОДЕМ. Обеспечивает связь, принимает всё и передаёт всё, не вникая в смысл. Вас не смущало отсутствие NAT в диалапных модемах? :)

> Если бы сторублёвые модемы действительно без проблем работали в винде. Если бы они не работали в GNU/Linux.

Вы будете доказывать обратное? Как они "работают" в GNU/Linux можно почитать в многочисленных хаутушках. Поддерживается только ревизия 345478, пересобери драйвера хрен знает какого года, пересобери ядро, выдери из виндовых драйверов прошивку, побегай, в бубен постучи, х*ем подрочи... Это и называется "не работает".

Ну и наконец многочисленные красноглазые форумы, где новичку посоветуют купить впятеро дороже роутер, потому что линукс по-другому не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, откуда ты такой беспомощный нарисовался? Ты даже "своей" системы толком не знаешь, ни одного внятного аргумента, только одни и те же мантры по кругу.

Вот я понимаю Lenin там был или Батарейкин. Вот они зажигали -- любо-дорого смотреть было. Обязательно АД всплывал, единый sign-on, делегирование полномочий, ACLы на все, политики доверия и прочая звонкая дребедень. Зюбры, панимаешь. А ты -- хуже котенка мокрого, обижать жалко. :-)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Конк - пародия на внешний вид ишака без продуманной эргономики последнего. Медлительный к тому же.

Ну да Кеды копируют вешне винду. Да Кеды тормозные. Но эти тормоза меньше виндовых.

> Если уж начали про файл-менеджеры, нечто действительно выдающееся в этом плане я видел не в KDE, а в Гноме. При всей убогости и ублюдочности тамошнего менеджера он единственный который рисует thumbnail'ы достаточно быстро и не вызывает этим дискомфорта.

Если уж начали про убогость и ублюдочность, расскажи мне чего хорошего есть в ишаке? //Да, кстати, в гноме действительно быстро рисуются пгалереи. Интересно, поэтому ли я его и использую?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Мальчик, ты наверное плохо в школе учишься. Тебя не научили, что объективные истины существуют вне зависимости от того, верят ли в них 50, 1 или 0.000000001% людей.

Ты плохо учил психологию: если человек не знает о чем-либо - это его не волнует и сигналов этого он не понимает

>Прикинь, ведь и в каменном веке люди жили: без водопровода, электричества, пластмасс, Интернета, Интерпола, самолетов и автомобилей. И даже 99% из них не могли себе представить другого существования.

Они не знали и это значит, что в то время _для них_ этого всего _не существовало_

>Вот и ты, мой унылый и неумный школьничек ничего не представляешь себе, как это "по-другому". Я даже не знаю, почему я с тобой общаюсь: ты абсолютно неинтересен. Наверное, из жалости :-)

Если у оппонента заканчиваются аргументы он переходит на личности - самое время ему сказать "Слив защитан" =) Твое время уже наступило.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не поверишь, твои. :)

Конечно не поверю. Мои -- респектабельный средний класс, с высшим образованием и на руководящих должностях.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> DriverAPI есть, а дров нет.

Дрова есть. Да, на диске или в интернете. Но есть и доступны. От производителя и лучшего качества, а не кривовысранные красноглазые реверсы по распечаткам дебаггера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Мои -- респектабельный средний класс, с высшим образованием и на руководящих должностях.

Лол, быдло. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бомжи тоже "работают" перебирая металлолом на свалке и "отдыхают" в подвале за бутылкой технички.

Отличная аналогия. Предлагаю развить. Бомжи живут на помойке и не хотят знать что можно лучше. Небомжи думают головой и принимают решения. Даже если небомжу будет сложно устроится на нормальную работу, он будет пытаться и поднимать свою квалификацию, пока не получится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да Кеды тормозные. Но эти тормоза меньше виндовых.

На 256 памяти может быть, я не видел. На 512 и выше - NO WAI. Опыт, знаете ли.

> расскажи мне чего хорошего есть в ишаке?

Быстро по диску бегает. После него в том же конке испытываешь дискомфорт от полусекундных задержек и прочих поддрачиваний.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Небомжи думают головой и принимают решения. Даже если небомжу будет сложно устроится на нормальную работу, он будет пытаться и поднимать свою квалификацию, пока не получится.

Подмена понятий. Бомжи вы. Бомжи и нищее "небыдло". Кухонные аналитики. Удачливый человек у которого всё есть не хочет ничего менять, его и так всё устраивает. А нищета и всякие маргиналы скрипят на них зубами, затевают революции (на кухнях, ога) и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можно было бы феерически согласится с этим бредом, если бы при usb-подключении работал nat. Если бы сторублёвые модемы действительно без проблем работали в винде. Если бы они не работали в GNU/Linux. Но увы. Пока с вашей стороны это только тролличий высер, не более.

ZyXEL P660RU2, дома подключен через USB (10мбит, ethernet нужен для связи c другим компом) и работает в режиме роутера, в линуксе через USB не работает _вообще_

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Ты плохо учил психологию: если человек не знает о чем-либо - это его не волнует и сигналов этого он не понимает

Я тебе секрет открою. Только ты никому не говори. Я психологию вообще не изучал. У меня естественнонаучное образование. А там, знаешь, принято убедительно _доказывать_ утверждения.

> Они не знали и это значит, что в то время _для них_ этого всего _не существовало_

Конечно, и гравитация на Земле появилась только после открытия Ньютона и электричество -- только после Максвелла. Ты жжошь все сильнее, я так давно не смеялся. Объективной реальности все равно, знаешь ли ты про нее или нет, мой юный гуманитарий, и это не изменить голосованием.

> Если у оппонента заканчиваются аргументы он переходит на личности - самое время ему сказать "Слив защитан" =) Твое время уже наступило.

Сынок, здесь написано 18 вещей, которые не умеет делать виндоус, а он мне "слив защитан". Защитаешь мне слив тогда, когда винда научится все это делать. Боюсь только, поседеть уж я успею или винда тупо сдохнет.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Удачливый человек у которого всё есть не хочет ничего менять, его и так всё устраивает. А нищета и всякие маргиналы скрипят на них зубами, затевают революции (на кухнях, ога) и т.д.

Смотрю, тут еще и авторы книг "Как стать успешным человеком" тусуются. Воистину, ЛОР велик!

Черт, я уже полчаса смехом давлюсь, аж мимо кнопок пормахиваюсь.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Лол, быдло. :)

Смотрю, про своих ты тоже высказался. Понятно, детство тяжелое, сочувствую.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> ZyXEL P660RU2, дома подключен через USB (10мбит, ethernet нужен для связи c другим компом) и работает в режиме роутера, в линуксе через USB не работает _вообще_

Разумеется, ишь чего захотел! USB-модем ему! Хочешь линукс, будь добр - процессор и чипсет Intel, видео Nvidia, звук SB Live и прямой инет по локалке безо всяких vpn... :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, на диске или в интернете

Ну найди мне дрова для winXP для интеловского AHCI-контроллера, скажем, для ноутов от сони.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> пормахиваюсь

чего-чего ты делаешь? подмахиваешь?! да ты у нас оказывается жопных дел мастер? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разумеется, ишь чего захотел! USB-модем ему! Хочешь линукс, будь добр - процессор и чипсет Intel, видео Nvidia, звук SB Live и прямой инет по локалке безо всяких vpn... :))))

Оборжалсо. Конечно, ADSL-роутеры, многочисленные SOHO-маршрутизаторы и точки доступа, которыми пользуются винтузятки, на деревьях растут и силой мысли БГ управляются. И vpn там нет, и USB :-)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Ну найди мне дрова для winXP для интеловского AHCI-контроллера, скажем, для ноутов от сони.

Только после нормальных дров под линукс для USB ADSL и X-Fi ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (03.05.2008 0:08:47)

> frame * (*) (03.05.2008 0:04:26)

Скажите, мальчики, а вы еще верите в то, что земля на трех китах стоит? Может, голосование замутим?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не лазь по порносайтам, а если уж очень хочется (я понимаю, у тебя половое созревание началось, все дела..), не делай это через IE. То что IE далеко не лучший браузер никто не спорит.

А в ФФ тоже есть дыры. И "о ужас" в Опере тоже есть дыры. И во всех браузерах есть дыры критичные к безопасности. Хорошо хоть они много у кого исправляются более-менее быстро. А ещё есть всякие качалки, игралки всякого музыкального мусора, перделки, свистелки, сопелки, етс. А ещё дырявые сайты есть не только с порнухой. А ещё сначала могут поиметь хостинг, а потом всех пользователей "самой надёжной в мире ОС", которые будут лезть туда своим корявым софтом. А ещё в интернете есть не только http://www

> Это противоречит смыслу таких устройств. Это МОДЕМ. Обеспечивает связь, принимает всё и передаёт всё, не вникая в смысл. Вас не смущало отсутствие NAT в диалапных модемах? :)

А как же натящий роутер с GNU/Linux? Или вы платили провайдеру за то, что он будет сам фильтровать ваш трафик? Нет, он конечно будет, но вы ему за это не платили и следовательно "если что", то пров скажет "ой", а вот по уши в дерьме будет не он.

> Вы будете доказывать обратное? Как они "работают" в GNU/Linux можно почитать в многочисленных хаутушках.

ndiswrapper и вперёд, не факт, что не из коробки. //у меня к сожалению нет возможности проверить, мне пришлось купить роутер с wi-fi, который на моём ноуте не работает с виндой.

> Поддерживается только ревизия 345478, пересобери драйвера хрен знает какого года, пересобери ядро, выдери из виндовых драйверов прошивку, побегай, в бубен постучи, х*ем подрочи... Это и называется "не работает".

Как интересно. А ссылочка есть? И ещё можно мне вопрос: а как мне запустить wi-fi на моём ноуте под xp? Переустановка не помогает =( *плак*плак*

> Ну и наконец многочисленные красноглазые форумы, где новичку посоветуют купить впятеро дороже роутер, потому что линукс по-другому не может.

Подобное к подобному. Виндузойды ищут ответы у себе-подобных, но это их личная проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только после нормальных дров под линукс для USB ADSL и X-Fi ;)

А что это за "USB ADSL" и "X-Fi" -- это фирмы такие?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> И vpn там нет, и USB :-)

Клиентской части да, считай нет. Как оно "есть" - я описал чуть выше.

А что внутри роутеров мне как-то пох. Бывают и на VxWorks, и на QNX, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Клиентской части да, считай нет. Как оно "есть" - я описал чуть выше.

Клиентской -- это ГУИ, по-твоему? Нет, правда. Не нужен потому что. Воткнул -- работает. Минимальная настройка по веб-интерфейсу.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дрова есть. Да, на диске или в интернете. Но есть и доступны. От производителя и лучшего качества, а не кривовысранные красноглазые реверсы по распечаткам дебаггера.

Дай мне хотябы тобой высраные дрова для хотябы свиньи, чтобы работал epson 1200e на моём рабочем компе и >"Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless LAN 2100 3B Mini PCI Adapter (rev 04)"< на моём ноуте. //А вообще показатель: "кривой высер красноглазика" - рабочие дрова. А вот "высер виндотролля" - это получается только испачканные штанишки...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На 256 памяти может быть, я не видел. На 512 и выше - NO WAI. Опыт, знаете ли.

Ну х.з. я четвёртые кеды не ставил, я вообще всякую недоделанную кривизну не использую. //а ещё я не хожу к быдлу на двач ;)

> Быстро по диску бегает. После него в том же конке испытываешь дискомфорт от полусекундных задержек и прочих поддрачиваний.

Полусекундные поддрачивания это прям как по писаному про ишака. Конк у меня тоже долго думает, даже часто почти также долго как сам ишак. Но я то пускал его из под гнома.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в ФФ тоже есть дыры. И "о ужас" в Опере тоже есть дыры. И во всех браузерах есть дыры критичные к безопасности.

Вы много через них чего наловили? Я через FF ничего и ни разу.

> А как же натящий роутер с GNU/Linux?

А он не совсем для этого, он для пущего удобства. Но можно и без него.

> Или вы платили провайдеру за то, что он будет сам фильтровать ваш трафик?

А зачем? Бесплатный AtGuard делает тоже самое. Ах да, у вас же такого нету, вы ещё сидите в своём в каменном веке с командами iptables.

> ndiswrapper и вперёд

Ну вот, опять. В бубен постучи, х*ем подрочи... Понимаете, люди привыкли к более другому уровню сервиса. И отвыкать не хотят.

> Как интересно. А ссылочка есть?

google://

Проблемы в линуксе мегапопулярные. И vpn, и USB ADSL, и wi-fi кстати тоже.

> И ещё можно мне вопрос: а как мне запустить wi-fi на моём ноуте под xp? Переустановка не помогает =( *плак*плак*

Ищите. Или ставьте висту. Пересобрать ядро никто не предложит, не надейтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Клиентской -- это ГУИ, по-твоему? Нет, правда.

Прогон про USB и т.д. был в плане что оно есть в linux-based роутерах? А я про то, что оно не подхватывается самим линуксом как клиентом. Или подхватывается но с бубном, т.е. для нормального человека не подхватывается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Кстати, а винду для Спарка вы уже нашли?

Найду, когда спарк массово завезут в московские компьютерные магазины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

> ZyXEL P660RU2, дома подключен через USB (10мбит, ethernet нужен для связи c другим компом) и работает в режиме роутера, в линуксе через USB не работает _вообще_

И что ты мне предлагаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Я тебе секрет открою. Только ты никому не говори. Я психологию вообще не изучал. У меня естественнонаучное образование. А там, знаешь, принято убедительно _доказывать_ утверждения.

Всё понятно. Тольно один вопрос: "там" - это где?

>Конечно, и гравитация на Земле появилась только после открытия Ньютона и электричество -- только после Максвелла. Ты жжошь все сильнее, я так давно не смеялся.

Гравитация и электричество как абстракции _явлений_ - относительно недавно, явления же были всегда. Ход мыслей улавливается или все ещё несет неведомо куда?

>Сынок, здесь написано 18 вещей, которые не умеет делать виндоус

Здесь не раз задавался вопрос, зачем эти 18+ вещей (включая работу на многопроцессорных системах) обычным домохозяйкам, ибо для них это чистый воды технофетишизм. Ответь на этот простой вопрос "Зачем?" и прекращай ругаться

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прогон про USB и т.д. был в плане что оно есть в linux-based роутерах? А я про то, что оно не подхватывается самим линуксом как клиентом. Или подхватывается но с бубном, т.е. для нормального человека не подхватывается.

Интересно как: линукс в роутере подхватывает, а в персоналке -- нет. Может, что-то с руками?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Интересно как: линукс в роутере подхватывает, а в персоналке -- нет.

У тебя голова чтобы в неё есть? Но подхватывает, но не с той стороны. По аналогии - то что USB-хард можно подключить к компу не значит что можно к нему напрямую подключить USB-флэшку и обмениваться между ними данными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Мальчики, а почему до сих пор нет аргумента про ИГРЫ? Не порядок: упускаете просто неотразимый аргумент!

Увы не катит. Я тестирую переодически игры под виндой на предмет fps. Так вот у меня образовался баг на встроенном в k8n4-e звуке под виндой со звуком в w40k-Soulstorm. Этого бага в вайне нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frame

> Ответь на этот простой вопрос "Зачем?" и прекращай ругаться

Ответ на вопрос - юношеские прыщи и "волосатые ладошки", желание выделиться из "быдла с виндами".

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.