Замена init'у

А что, launchd на Linux портирован как-бы?

/me юзает launchd, так как Mac OS X.

Ну я как-бы эмпирически ;-)

xdm

Ради Великого Красноглазия!

solaris service facility :P

А по хорошему какая разница ? Каждому кораблю - своя торпеда. Т.е. по настроению и применению годится фсё.

gentoo, openrc/baselayout-2

Какая разница, что загрузит систему - все равно это делается один раз и надолго.

А зачем что-то менять, если и так всё работает?

>А зачем что-то менять, если и так всё работает?

Например, это "что-то" может работать быстрее.

>Например, это "что-то" может работать быстрее.

Чтобы система загружалась быстрее на секунду, я должен часами разбираться, какой инит лучше, как его интегрировать в мою систему, чтобы ничего не поломалось и т. д.?

ну, допустим, не секунду, а намного побольше.

>Чтобы система загружалась быстрее на секунду, я должен часами разбираться, какой инит лучше, как его интегрировать в мою систему, чтобы ничего не поломалось и т. д.?

Не то, чтобы на секунду и не то, чтобы должен, но, в общем, да :D

Если серьезно, то смысла в этом и в самом деле немного, мне интересно просто.

Если ты дистростроитель, то да.

А вообще для описания загрузочных скриптов должен быть декларативный язык. bash это костыль.

сёдня как раз в рассылке asm-utils читал подобное. Вобщем там есть свой легковесный init на асме. :)))) asm.sourceforge.net ;)

Прочитал как "Замена inity", думаю, при чём тут Татьяна Матвеева.