LINUX.ORG.RU

Теперь будем проклинать топикстартера за труъ-дискриминацию. А ещё анонимус! Им темы разрешили создавать в толксах, а они себя так ведут. Вот он, настоящий позор Лора)

alius
()

И к чему это сказано? Latex конечно же не идеален, но лучше всё равно ничего нет. Все остальные расширения TeXа сами собой вымерли давно.

anonymous
()

То есть ты имеешь в виду, что местная красноглазая шпана пинает всё, что упрощает пользователю жизнь?

Так тогда для них и plain TeX - злейший враг. ТруЪ красноглазик должен писать сразу в PostScript!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, я имею ввиду, что местная красноглазая шпана пинает все, что связано с майкрософт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сдаётся мне, чмо красноглазое, что ты возбудился на слово Microsoft.

Ну так убей себя, дурень. Там много кто из крутых работает - и Лука Карделли, и Робин Милнер, и С.П. Джонс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да... ЛОР стал сборищем малолетней безмозглой пидарвы.

Что тебя, школьник дранный, в этом слове так напрягает?

anonymous
()

майкрософт ресерч - кошерное место. ничего плохого кроме того что их софт обычно офтопик онли от них не исходит.

там Саймон Пейтон работает, и Гуревич.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

ололо, нашелся один не слепой, плюс к тому нашедший еще один аргумент в спорах с красноглазыми

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно тебя напрягло, мой милый

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лука там уже сто лет как. Он там начальник отдела уже давно, не просто так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЗЫ: недавно лекцию С. П. Джонса видел, так он там показывал xmonad, под линухом. Да и на десктопах там (в MS Research) у многих emacs был замечен, хоть и под офтопиком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так просто есть Microsoft Research, где сидят PhD и занимаются срерьезными и интересными вещами, и есть Microsoft India, где делают венду. Котлеты отдельно, мухи отдельно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Я тебе ещё больше скажу: в ms research ещё ghc(Glasgow Haskell Compiler) написали.

Изначально его в Глазго написали :) А потом MSR купил себе немножко Пейтона-Джонса :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Путь от публикации идеи в журнале и до реализации в софте Microsoft обычно бывает очень извилист. Например, придумали когда-то давно в Microsoft Research умные люди неплохую такую штуку, как "интеллектуальные интерфейсные агенты". А через несколько лет появился в Офисе он - всеми горячо любимый мать его ускрёпыш. Народ себе волосы на голове рвал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вообще-то сейчас у половины разработчиков ghc адреса заканчиваются на microsoft.com

И на последнем сборище AngloHaskell половина участников была оттуда (да и на их территории сборище и проходило, кстати).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> А что, еще не?

Столман не продаётся! Он бесценен!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вообще-то сейчас у половины разработчиков ghc адреса заканчиваются на microsoft.com

Я знаю. Пейтон-Джонса они купили 10 лет назад, с тех пор, наверное, еще ходили за покупками :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Покупают они кстати не деньгами, платят не то чтоб больше любой другой академической организации. Покупают возможностью публиковаться с крутыми в соавторстве, доступом к конференциям и большой свободой в выборе темы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> охохо, вы что таки не смотрите на сам урл?

это не тру.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.