[Аудиофилам] То, что может называться саб-вуфером.

саб-вуфер и аудиофил не совместимы.

З.Ы. саб-вуфер не нужен =]

А как же дэтх?!

Нахер Дэтстеру сабвуфер, он же не нигга и не дымцдымцер

> А как же дэтх?!

А что это? Это где волосатики поют голосом Зелибобы из "улицы Сезам"?

Rel Quake

> дэтх

Логопеды всей России упали в обморок...

+1024!

Ты уже достал со своими логопедами, фетишист.

бугага гугл спросить не хочешь?
evm-service.ru

> саб-вуфер и аудиофил не совместимы.

+1

Сабвуфер - способ сэкономить на нормальных колонках с нормальными басовыми динамиками.

Торсионный электромагнит помещаете в унитаз и подключаете к усилителю, басы - во! Одна проблема - сеседи будут наблюдать летающие фекашки.

> Сабвуфер - способ сэкономить на нормальных колонках с нормальными басовыми динамиками.

4.2

Нормальные колонки должны умещаться на столе по обе стороны от монитора. Деревянные-пластмассовые, любой цены и любого качества, но размеры именно настольные. Концертные гробы и прочие напольники дома это аудиоонанизм уже какой-то.

Нормальные колонки должны быть с прочным корпусом и хорошими динамиками, а не пластиковое говно с электродинамическими кондомами.

> Нормальные колонки должны умещаться на столе по обе стороны от монитора

4.2

Уважаешь SVEN и прочее барахло?

> Концертные гробы и прочие напольники дома это аудиоонанизм уже какой-то.

4.2

Уважаешь SVEN и прочее барахло?

> Нормальные колонки должны быть с прочным корпусом и хорошими динамиками, а не пластиковое говно с электродинамическими кондомами.

Кто-то утверждал обратное?

> а не пластиковое говно с электродинамическими кондомами

которые продаются за 300 рублей у ближайшего рынка.

> Уважаешь SVEN и прочее барахло?

Уважаю Adam, Genelec и прочую профессиональную аудиоаппаратуру. А не подкрашенное приятными искажениями гламурное г для аудиофилов.

Да? К студийным мониторам саб тоже не нужен?

> Да? К студийным мониторам саб тоже не нужен?

Весьма опционален, скажем так. В общем случае - не нужен.

Если цель - сэкономить деньги и пространство, то сабвуфер - возможное решение.

Если цель - качество звука, то лучше напольные колонки и без сабвуфера.

Если цель - качественно озвучить только место у компьютера, то мониторы - тоже вариант, и сабвуфер тогда тоже не нужен.

Если хочется, чтобы громко бубнило и долбило, то нужен сабвуфер. Но тогда речь уже не идет о качестве звука.

Каждому свое, в общем.

> Если хочется, чтобы громко бубнило и долбило, то нужен сабвуфер. Но тогда речь уже не идет о качестве звука.

Грамотный саб добавляет выводит искаженный звук?

> Adam, Genelec

Пруфлинк на настольный стафф?

Те кто не уважает слова growling & scream могут идти на*уй.

[ЛИКБЕЗ] Не могу понять в чем отличие компьютерных стереоколонок (типа СОЛО2) от мониторов?

>>Если цель - качественно озвучить только место у компьютера, то мониторы - тоже вариант, и сабвуфер тогда тоже не нужен.

думаю ценителям саб-вуферов звучание мониторов ближнего поля не особо придется по душе. унылого гудения и долбежки ж не будет

>>[ЛИКБЕЗ] Не могу понять в чем отличие компьютерных стереоколонок (типа СОЛО2) от мониторов?

АЧХ

> Те кто не уважает слова growling & scream могут идти на*уй.

патлатик детектед :)

Те кто орет в микрофон под дозой героина могут идти на*уй.

> [ЛИКБЕЗ] Не могу понять в чем отличие компьютерных стереоколонок (типа СОЛО2) от мониторов?

Объективные измеряемые параметры и то, что сделано для достижения этих параметров.

> Те кто орет в микрофон под дозой героина могут идти на*уй.

+1000

Ex, посоветуй наушники? )

> думаю ценителям саб-вуферов звучание мониторов ближнего поля не особо придется по душе. унылого гудения и долбежки ж не будет

Если это задумано авторами (транс, евродэнс) - будет. На то они и мониторы, что на них подашь то они и сыграют.

> наушники

Sony 7506, Sony V700DJ, Sony V900. Если оч. много бабла, Sennheiser за 6000+ рублей.

> V700DJ

В них разве качество не заменяется громкостью?

> Sony 7506, Sony V700DJ, Sony V900.

А к чему подключать? Нужен cd-проигрыватель и усилитель? Или бытовой Pioneer + ресивер Pioneer достаточно?

> В них разве качество не заменяется громкостью?

По звуку это тот же 7506 плюс-минус 5 копеек. 7506 используются от телевидения до студий звуковзаписи...

> Или бытовой Pioneer + ресивер Pioneer достаточно?

Более чем.

Потом можно заморочиться и взять хорошую внешнюю звуковую карту. E-MU 0404 USB очень хороша, например.

Sony - сомнительно. Из дорогих - Sennheiser, AKG. Бюджетные - Philips.

>Те кто орет в микрофон под дозой героина могут идти на*уй.

Вы безграмотное быдло. Под дозой героина петь нереально. Реально сидеть почесываться и залипать

>>Если это задумано авторами (транс, евродэнс) - будет. На то они и мониторы, что на них подашь то они и сыграют.

так будет именно то что задумано а не долбежка и унылое гудение )))

>>Sony - сомнительно. Из дорогих - Sennheiser, AKG. Бюджетные - Philips.

Sennheiser, AKG - рулят б/п. а вот Koss фтопку

> Под дозой героина петь нереально.

Группу "Nirvana" напомнить?

Кобейн кстати даже когда орать начинал звучал не так паскудно как блэкари, "дэтх" и прочие волосатые. У мИтОллиЗДов реально голос как у Зелибобы.

> AKG

Их не каждая аппаратура прокачает

> Их не каждая аппаратура прокачает

Особенно 600-омные, да.

> Потом можно заморочиться и взять хорошую внешнюю звуковую карту. E-MU 0404 USB очень хороша, например.

Хочется чего-то миниатюрного, вроде простого CD проигрывателя, и никаких-никаких-никаких компьютеров и громадных усилителей (

> Хочется чего-то миниатюрного, вроде простого CD проигрывателя, и никаких-никаких-никаких компьютеров и громадных усилителей (

Что-то в форм-факторе последних нано иподов )

> Что-то в форм-факторе последних нано иподов )

Обычный ойпод в Sony 7506 дудел довольно хорошо.

>> Потом можно заморочиться и взять хорошую внешнюю звуковую карту. E-MU 0404 USB очень хороша, например.

>Хочется чего-то миниатюрного, вроде простого CD проигрывателя, и никаких-никаких-никаких компьютеров и громадных усилителей (

бери http://www.tcelectronic.com/Konnekt8.asp

> Те кто орет в микрофон под дозой героина могут идти на*уй.

Еще один идиот который думает что все металюги наркоманы :))))

:-/

> Что-то в форм-факторе последних нано иподов )

Так там же вроде звук проходит через программный DSP, нет? На нем можно отличить Apple Lossless от кодеров с потерями?