GNU/Linux, Россия, Дядька РМС...

А будет ли оно работать без того 10%? А без не ГНУ 90%?

> там ГНУ софта от силы процентов 10

хм, и эти 10% ялвяются основными бинарными файлами (% вот FreeBSD не GNU, ибо большая часть своя ...

Да, да!

Линукс как проект без ГНУ не состоялся бы, но ГНУ был, есть, и будет есть безо всякого Линуха -- И ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ? -- только то, что ГНУ проект оказался-таки в кои-то веки востребованным...

Заметим, именно Дядька ругал лицензию БСД за требование всех разработчиков поименно перечислить, а как до дела дошло, оказалось, Дядька просто хочет, чтобы только _его_ ( в инкарнации GNU) упоминали, а все прочие -- побоку...

Ваша некомпетентность впечатляет ознакомьтесь с сей статьей и задумайтесь http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_GNU_packages

кстати, а что собственно считать ОС? не весь же софт ей считать? кроме голого ядра нам еще необходимо несколько пакетов необходимых программ. какие же это программы?

bash + coreutils + grub + grep, gzip, tar, readline, gettext + ssh + glibc

все остальное вроде как и не обязательно и будем считать это не ос так вот, очень интересно: только ссш не гнутый

> Заметим, именно Дядька ругал лицензию БСД за требование всех разработчиков поименно перечислить, а как до дела дошло, оказалось, Дядька просто хочет, чтобы только _его_ ( в инкарнации GNU) упоминали, а все прочие -- побоку...

он хочет ?) его и так запомнят ... это Линусу что-то в одном месте мешает.

лолчто? его ругань в сторону бсд, кроме, конечно же, возможности закрыть код в проприетарных разработках, только в том, что многие при копировании лицензии бсд забывали стирать упоминание о беркли.

>что-то в одном месте мешает.

Когда непонятно в чем дело, дело в деньгах.

> Ваша некомпетентность впечатляет

Угу, я примерно этого и ждал... Уважаемый, Вам есть что сказать по теме?

дальше этой фразы не прочитали?

> Когда непонятно в чем дело, дело в деньгах.

да, там наверно оч. большые деньги, вот у него маразм и начал развиваться.

> дальше этой фразы не прочитали?

Давайте не будем считать друг друга за идиотов, хорошо? Думаю, никто не будет спорить, что бОльшая часть "системных" "команд" в Линухе происходит от ГНУ. Я уже это озвучил-- НУ И ЧТО?

Есть такое слово -- "дистрибутив". Есть, кстати, Линуховые дистрибутивы, не основанные на ГНУ!

Кстати, что-то Hurd никак не допилят. Как там у них дела вообще?

А gnu-программы можно и переписать, только смысла в том нет.

По поводу осадка, ну... RMS он за полную свободу... а люди как-то больше собственники.

>Есть, кстати, Линуховые дистрибутивы, не основанные на ГНУ!

ну да, всякий ембед спокойно пашет на связке uclibc+busybox - это не GNU/Linux, а всякие убунты, дебианы и прочее - GNU/Linux.

К.О.

Вы мплеер тоже к ос относите?

Ну-ка давай, вынимай из штанов
 Определение ОС!

>Есть такое слово -- "дистрибутив"

И есть такое слово "дистрибутив Mandriva GNU/Linux", где от Mandriva S.A. кода кот наплакал. И что? без хоть одного слова система не станет работать, а без Гимпов, мплейеров, огнелисов станет. А просто линукс (без гну) нетолерантно хотя бы потому, что он гцц собирается.

>линукс (без гну) нетолерантно хотя бы потому, что он гцц собирается.

ой он правильно про акушерку говорил, ой правильно

> RMS он за полную свободу...

нет. Он просто за свободу и за то, чтобы количество кода который можно заимствовать в рамках проекта GNU становилось всё больше и больше. Полная свобода бывает только на необитаемом острове.

> Почему "Уважаемые Россияне" так легковнушаемы? При всем моем уважении к РМС, его визит в Россию, похоже, сыграл злую шутку... Толку никакого не вышло, только тупой пиар "Лиух == Гну!" на потеху прочему цивилизованному миру...

ммм.. а с какой собственно стати приезд в РФ дядьки РМС должен был что-то изменить :-? чел приехал потусоваться да пофоткать красную площадь, зайти в мавзолей и пр. радости по списку. приехал, потусовался, уехал. что ещё то? то ж не президент какой в конце то концов, обычный маленький чел, точно такой же как вы, я и остальные 150млн россиян.

// wbr

> Посмотрите на любой дистрибутив -- там ГНУ софта от силы процентов 10

o_O ??? Ну поехали:

GNU -- проект свободной операционной системы. Т.е., состоящей только из свободного софта. Любого свободного софта, а не только того, который написал RMS и команда.

GPL -- полное название GNU GPL. Слово GNU теперь заметно? Специально созданная лицензия для свободного софта операционной системы GNU.

Любая программа под GPL-ем _автоматически_ попадает в GNU. Нельзя выбрать GPL и как-то запретить использовать программу в GNU. Свобода есть свобода. Выбрал GPL -- твоя программа в GNU.

А теперь подставим замены в твоей фразе: "Посмотрите на любой дистрибутив -- там софта с лицензией GPL от силы процентов 10"

Ты готов её защищать?

Получается ядро тоже GNU.

Кто такой РМС?

Ричард Мэтью (вроде) Столман. Пишу по памяти, проверять лезть лень.

да плохого от этого визита еще меньше , чем хорошего

>Столман

Столлман! Еретик!!!

>от силы процентов 10

От куда такая инфа? ссылку можно?

>Есть, кстати, Линуховые дистрибутивы, не основанные на ГНУ!

а вот здесь поподробнее. Как собрать ядро Linux компилятором, отличным от GCC?

да и само ядро Linux таки под GNU Public License

Во блин, до чего дожили. Уже на РМС наезжают, да если бы не РМС, Линукса вообще бы не было, хоть просто Линукса, а тем более уж ГНУ/Линукса.

>Заметим, именно Дядька ругал лицензию БСД за требование всех разработчиков поименно перечислить, а как до дела дошло, оказалось, Дядька просто хочет, чтобы только _его_ ( в инкарнации GNU) упоминали, а все прочие -- побоку...

И правильно делал, т.к. GNU GPL единственно правильная лицензия, а BSD (особенна как лицензия) таки RIP...

И эти люди модерируют ЛОР...

ИМХО товарищ РМС такой же клоун как и бламер. Только жанр другой. чего соит его комедия с выбором OLPC.

Ты прямо таки цитируешь Линуса :) А в общем - я, в какой-то мере, согласен.

И эти люди тоже модерируют... Куда я попал?!

Вот уж вот. Вопреки обычному положению дел, адекватом в этом треде оказался svu, а Die-Hard -- неадекватом. Я не удивлюсь если в тред зайдет ЖоБа и скажет что-нибудь разумное :)

+1

Твое ИМХО глупость собачья. Балмер клоун по профессии ибо за это получает бабло и власть, а Столлман просто борец идейный.

Дааа, не ожидал такой непроходимой безграмотности от модератора.

Выражаю свое ФУ.

>ИМХО товарищ РМС такой же клоун как и бламер. Только жанр другой. чего соит его комедия с выбором OLPC.

SВИМ!

Кроме шуток - очень интересно, какие будут у svyatogor-а и Die-Hard-а предложения на тему: "как отличить искреннего и последовательного проповедника достаточно радикальных этических взглядов от клоуна".

И ведь именно этот человек не хотел пускать РМС в Россию. Модеры что, перелогинились?

4.2. Я не хотел пускать полковника к RMS.

Этот человек не "не пускать РМС" хотел, а старался чтобы некий спорный политикан не сколачивал полит-капиталл на приезде. Разницу улавливаешь?

*включил показ ников*

оу~щи!

*выключил обратно*

> Дааа, не ожидал такой непроходимой безграмотности от модератора. Выражаю свое ФУ.

+1

> SВИМ!

+ еще DВИМ

Да ладно, я тот тред краем глаза только видел, может не на те заявления попадался.

А почему GNU/Linux, a не Linux/GNU? И вообще, почему кто-то должен добавлять GNU в название?

>А почему GNU/Linux, a не Linux/GNU? И вообще, почему кто-то должен добавлять GNU в название?

А почему кто-то должен добавлять Linux в название?

>И вообще, почему кто-то должен добавлять GNU в название?

Да не должен в общем-то. Но ГНУ тоже неплохо бы раскручивать на таком уровне. Ибо с линуксом у них связь постольку-поскольку.

Это позволит быстро бросить линукс, когда тот окончательно протухнет.