Фильм Дух времени. Опровержения.

а мен вбощое пфоиг кка бквуы питась нфаига змаоаричвьатся?

димец, не игнорь анона. почему фильм саентологический ?

> атакуется одна из самых безобидных религий - христианская

> безобидных религий

Ох неты.

фильм "дух времени" никого не заставляют смотреть,
,распространяется свободно
думайте

> а чтобы написать "/" надо еще шифт зажать - неудобно. зачем?

амнеудобнееписатьбезпробеловизнаковпрепинанияблагоитакможнопонятьчтояхочусказат ь.

(Перевод: «а мне удобнее писать без пробелов и знаков препинания благо и так можно понять что я хочу сказать». Неудобно — отредактируйте раскладку, это несложно. А писать, обращаясь к публике, все же соизвольте не как удобно, а как прилично.)

> чтобы написать "/" надо еще шифт зажать

А кейпада у тебя нет? Ноут?

> стоит смотреть?

Не стОит - УГ.

>>link>> почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого

Потому что дьявол смущает умы верующих и в этом проверка истинности веры. Если из-за заплёванного кривенького фильма отказался от жизненной позиции - грош цена твоей позиции была.

Плевал я отныне на комментарии о направлении слешей :Р
Передергиваете - ну пожалуйста)

> димец, не игнорь анона. почему фильм саентологический ?

Потому-что его рекламируют на всех сайентологических форумах и коммунити. Да и сделано похоже - дали "прикоснуться" обывателю к, якобы, чему-то неведомому, тот прыгает от счастья - "я избранный!".

>прикоснуться" обывателю к, якобы, чему-то неведомому, тот прыгает от счастья - "я избранный!".

здесь согласен, похоже.

На самом деле любой фильм как либо направленный против древних религий автоматически станет идеологически саентологическо-совместимым.

Обосрать саентологию в подобном стиле гораздо проще, и не нужно даже ничего натягивать ;D

Унылый фильм, еше более унылое опровержение. Опровержение христианства, хоть и одной из самых злых и агрессивных религий хоть и идеалогически верно, но сделано неправильно. Есть более интересные и верные факты - например аналогии старых религий, хроники исторические вместе со сравнением с библией

в христианстве, особенно православном, немало взяли из язычества в свое время, чтоб не сильно сопротивлялись насильственной смене веры.

Да даже не в этом дело. Христианство как иудаистская секта практически полностью заимствовала все из других религий, не только перенимала традиции, но и вплоть до распятия и потопов. Тоже самое естественно относится и к иудаизму. Это вобще касается всех авраамических религий. Поищите материалы на эту тему. С линком к сожалению не помогу

прочел все на сабжевом сайте, стараясь просматривать и их источники\ссылки

для себя сделал вывод - сайт-опровержение - еще большее унылое гавно, чем теории_в_самой_параноидальной_форме...

писУны тамошние - фанатики (не все, многие). трындят все про свое долбаное христианство.

вот просто спокойных, верующих, целомудренных и т.п. людей - уважаю.
их традиции и обряды (опять же без перегибов) - тоже.
до тех пор пока они не навязывают это остальным.

таких фанатиков, и христианство (как все остальное) вцелом - нет.

слишком много нестыковок и тп.
слишком часто христианство приспосабливалось и меняло свою же точку зрения, когда совсем обстоятельства поджимают.

ну а многих ярых защитников веры - тоже за УГ держу.

(кстати наши верховные церковные саны, особенно те, к-е "по связям с общественностью" - очень умные, образованные, эрудированные и трезвомыслящие люди. далеко не все имеют такую целостную картину мира у себя в голове.
они не ведут пропаганду или насаждения религии. их выступления (по тв) очень интересны и содержательны. такое ощущение что они могут говорить на любую тему, и говорить с пониманием дела)

Это крайняя форма тупости отрицать религии какими либо сходствами похожестями или удачными альтернативными интерпретациями. Суть веры не в этом. Тот кто верить в ангелов, рай и ад, в то что мир был сотворён за 7 дней, точно не будут беспокоить такие мелочи. Верить можно в всемогущего бобра Вилфреда, и при этом такого верующего совершенно не расстроит топик с ЛОРа который показывает истинное зарождение бобра.

//Модеры извините пожалуйста, но капча butters замечательна. ;)

А какое он отношение к саентологии имеет?

он уже ответил.

вот и именно, что суть веры не в этом.
а в человеке, в том как он живет, каким видит свое место в мире и обществе. как относится к тому что вокруг.

а вот всякие религиозные хреновины людей порой от спокойной веры и отвлекают. как и от праведного образа жизни.

веру - уважаю. религии - нет.

>веру - уважаю.

ну и примитивное животное ;)

когда я говорил что суть веры не в этом, я имел ввиду психологию веры. известный случай с несбывшимся пророчеством которое вместо того что бы отрицательно повлиять на веру, только усилило её. Этот случай стал основой для теории когнитивного диссонанса.

Когда мы говорим о вере, нужно прежде всего задуматься об условиях в которых жили наши предки гоминиды. Это были тяжелые условия. Жизнь сильно зависела от флуктуаций среды. И поэтому эволюция выработала веру. Допустим гипотетическую ситуацию: на территории обитания гоминида стоит сильная засуха, нужно принимать решение в какую сторону идти, ибо сил на ошибку не хватит. И поэтому выживали только те кто мог иррационально верить, что там далеко, есть вода, и они смогут до неё дойти, даже если никаких причин так считать у них не было. В процессе эволюции, это несомненно полезное свойство преобразовалось в религиозность, ибо эволюция не выробатола механизмов отсеивания неправдоподобных сценариев веры, т.к. в процессе этой эволюции научного метода, и какого либо объективного метода познания не было, соответственно слушать чьи то аргументы было не намного более полезно чем верить. Вот человеки и вынуждены верить в то что их мозг выбрал решением их проблем. В данном случае проблемы о которой, из всех животных, знают только люди - неминуемой смерти.

ЗЫ я ни во что не верю.

Ну допустим фильм провакация. Но тем не менее там говорят одно верное утверждение, на протяжении всей истории человечеству все врут. Правители, банкиры, религиозные деятели, военные.

Этот фильм в приципе можно отрицать, как явление и считать подтасовкой фактов. Но при этом это не должно нас успокоить, типо "А челы натролили на самом деле все в порядке".

Когда я его смотрел меня и правда смутило про Гора, ну не был он богом солнца, ведь это Ра сражался каждое утро и вечер,а не Гор.

>ЗЫ я ни во что не верю.

А в Бога веришь? Я не про бога какой то существующей религии. А в Бога - создателя Вселенной? Высший разум?

>на протяжении всей истории человечеству все врут.

это любой недурак и так знает.

> писУны тамошние - фанатики (не все, многие). трындят все про свое долбаное христианство.

Там это только поначалу.